Su libro "La ragione della Bibbia", di monseppe2

monseppe2, 03.06.2017 10:43:

---

capito il "segreto" fra 37° anno e 38° anno?

---

Puoi spiegare meglio per i profani come me, cosa comporterebbe questo fatto?

Seabiscuit, 03/06/2017 12.09:

---

Puoi spiegare meglio per i profani come me, cosa comporterebbe questo fatto?

---

Certo Sea...

A motivo di un segno inciso male sul reperto o diario astronomico VAT 4956, l'anno del re "sembra" da leggersi come "37esimo" anno.

Nel libro spiego bene e ampiamente che in origine lo scriba stava incidendo un segno per 38esimo anno del re.

Appoggiandosi a questo fatto e "tenendo nascosto o ignorando il segno registrato in modo anomalo", fu deciso che era il 37° anno l'anno di osservazione del diario astronomico.

In tal modo però, che fosse inconsapevolmente o meno non spetta a me giudicarlo, hanno posto la datazione dell'anno del re con un anno in indietro, o 37° anno del re invece che 38° anno.

Togliendo i 20 anni di regno per Evil_Merodac, "ANCHE IL DIARIO DOVEVA ESSERE SPOSTATO IN AVANTI DI 20 ANNI", PROPRIO COME IL 607BC FU SPOSTATO DI 20 ANNI in avanti AL 587BC. Capisci?

NON hanno seguito lo stesso "continuum temporale" (o lo stesso metro) Fra lo spostamento della distruzione di Gerusalemme e quello della datazione del Diario VAT 4956.

Questo è professionalmente incorretto.

Che cosa cambia?

Cambia che togliendo un anno a 20 anni si va a 19 anni di tempo.

La Luna, ogni 19 anni (ciclo di Metone) si presenta praticamente nella stessa posizione che aveva 19 anni prima.

L'originale posizione che la Luna aveva nel 587bc = 38° anno che fu "osservato il diario" divenne "simile" anche per il 568bc, anno errato del diario. Facendo così sembrare corrispondere il diario al 568bc.

Se lo avessero stimato al 567bc (o dopo 20 anni) si sarebbero resi conto che l'anno del re doveva essere il 38° e non il 37°, e avrebbero trovato corrispondenza col diario VAT 4956 "solo" nel 587bc, mentre è attualmente accreditato al 568bc.

sbagliato il 568bc, diventa ovvio che sia errato pure il 587bc come 18° di Nabucodonosor II.

al resto, "storicamente", a pasticciare i regni hanno pensato Tolomeo e Adda-guppi rendendo apparentemente corretta la data del 568bc per il diario o del 587bc per Gerusalemme.

conclusione:

Il VAT 4956 fu osservato durante il 587bc o 38° anno odi Nabucodonosor II.

Gerusalemme fu distrutta nel 607bc o 18° anno del regno di Nabucodonosor II; che è appunto quanto afferma la "storia della Bibbia" e che io dimostro nel libro "la ragione della Bibbia".

Sì l'argomento è complesso, ma questo è il solo risultato possibile.

ciao.

non ti preoccupare se non capisci qualcosa.. Ho dovuto usare 555 pagine "semplificate" per evidenziare questo semplice fatto.

monseppe2

Una vecchia canzone recitava:

"la verità ti fa male, lo so!"

Pare che il 1914 sia tanto pungente a coloro che non s'interessano più del regno di Dio nelle mani di Gesù, che al solo sentirne il numero:

1914... 1914... 1914.. gli si riempie la pelle di orticaria...

Ma per favore!...

monseppe2

Ultime certezze di coloro che leggono notizie dal WEB avendo una cataratta ormai irreversibile...

"Con tale base si può spazzare tranquillamente sotto il tappeto l'errore dottrinale dei 7 tempi di 2520 che portano al 1914."

E allora?

Sono o non sono passati 2520 anni dal 1914? E, che, ora modifichiamo pure il tempo?

Se dopo 2520 anni dal 1914 non fossero ancora finiti i "tempi dei Gentili" (è la bibbia che ne parla), tali "saccenti" saprebbero definire quando tali tempi finiranno?... MAI?

Informazione per i lettori del forum:

In data odierna, ho inviato a Azzurra7editrice i file del libro e della copertina perché vengano stampati.

Ogni decisione in merito, ora, spetta all'editore della casa editrice. Io, oltre a ciò, non posso fare nulla.

Chi vorrà leggere il libro, pertanto, dovrà farne domanda all'editore di Azzurra7.

Sarà lui a informare su costi e spedizioni, io, sia stampato o meno, non posso fare altro.

monseppe2

Sono uno scrittore? Ma ho scritto un libro. Non chiedetemi di fare pure l'editore!...

Ho ascoltato alcune critiche. Sono stati dati dei consigli. Ho optato per la maggiore semplicità possibile; a essere complesso basta l'argomento trattato dal libro.

Passerò all'editore questa bozza di copertina che spero passabile.

comunque, poi dovrò accettare le imposizioni (di esperienza editoriale) dell'editore.

allego la foto. Spero che invogli alla lettura del libro.

monseppe2

Scusate..ero curioso di sapere se nella ricerca di monseppe vi è cio che ha citato la w11 novembre pag.22-26
Il trafiletto a p 26 dice:

Cosa dice veramente vat4956:
Il problema: La terza riga di
questa tavoletta dice che la
“notte del 9” del primo mese
(nisanu/nisan), la “luna si
trovava 1 cubito di fronte a
ß Virginis”. Ma nel 1915
Neugebauer e Weidner
scrissero che nel 568
(anno che collocherebbe la
distruzione di Gerusalemme
nel 587) “la luna si trovava
1 cubito prima di questa stella
l’8 nisan, non il 9 nisan”.
(Il corsivo
`
e nostro). Ma la
luna si trovava esattamente
in questa posizione il 9 nisan
del 588, il che ricondurrebbe
al 607.

Davvero molto interessante questo articolo.
Complimenti al fratello monseppe per l enorme lavoro svolto.

salvo.sicilia, 05/06/2017 21.14:

---

Scusate..ero curioso di sapere se nella ricerca di monseppe vi è cio che ha citato la w11 novembre pag.22-26
Il trafiletto a p 26 dice:

Cosa dice veramente vat4956:
Il problema: La terza riga di
questa tavoletta dice che la
“notte del 9” del primo mese
(nisanu/nisan), la “luna si
trovava 1 cubito di fronte a
ß Virginis”. Ma nel 1915
Neugebauer e Weidner
scrissero che nel 568
(anno che collocherebbe la
distruzione di Gerusalemme
nel 587) “la luna si trovava
1 cubito prima di questa stella
l’8 nisan, non il 9 nisan”.
(Il corsivo
`
e nostro). Ma la
luna si trovava esattamente
in questa posizione il 9 nisan
del 588, il che ricondurrebbe
al 607.

Davvero molto interessante questo articolo.
Complimenti al fratello monseppe per l enorme lavoro svolto.

---

Cerco di essere semplice.

L'eclisse di Luna del 15 Luglio del 588bc riferita nella rivista non fu visibile da babilonia, mentre quella del 4 Luglio del 587bc registrata nel diario VAT 4956 è descritta come osservata.
L'eclisse del 588bc "non" può corrispondere con quella registrata nel VAT 4956 al rigo Obverse 17 in quanto nel 588bc quella eclisse non fu preceduta da un DKD di 7 gradi e mezzo. Nel libro è meglio spiegato.

Il giorno nove (giusto come giorno) ma era del mese di Ajaru (successivo al Nisannu registrato nel diario). Vero la Luna era a un cubito "ma di due gradi" dalla stella riferita. Nel libro sarà dimostrato che il cubito segnava un valore di 4 gradi.

Non che che programma per astronomia usò Furuli per quei calcoli, ma se anche è vero che il 588bc era il 37° anno di Nabucodonsor, il VAT 4956 fu osservato l'anno successivo o nel 587/586bc, appunto durante il 38° anno del re.

L'argomento è complesso e solo esaminando l'intero diario astronomico e con il giusto cubito e ne giusto anno si trovano precise corrispondenze.

NO.

Il fatto che WT riferisca il lavoro di Furuli, non mi permette di dire che il VAT 4956 possa essere stato osservato nel 588bc perché mentirei e io amo la verità.

Significa che "mente" WT? no

Non conosco i motivi dela scelta di WT, ma i calcoli che gli ha passato Furuli sono da escludersi nella maniera più categorica.

Ho dovuto scrivere 555 pagine con foto e riferimenti astronomici per dimostrarlo, qui non posso certo replicarteli.

IL cubito astronomico babilonese misurava 4 (quattro) gradi e non 2 (due) che sono quelli stimati da Sachs per il diario VAT 4956 valutato per il 568bc.

Posso accettare i complimenti per l'enorme lavoro da me svolto, perché è vero, ma non posso avvalorarti che quei dati da te riferiti corrispondano in senso astronomico a quanto fu registrato nel VAT 4956 che, ripeto, fu osservato un anno dopo o nel 587bc o 38° anno di Nabucodonosor e "questo" può riportare (20 anni addietro) al 18° anno di Nabucodonosor nel 607 a.e.v.

-------------------------------------------------------

*Nota Per gli oppositori detrattori o critici che tutto vogliono demolire.
--------------------------------------------------------
Non vi azzardate a dire che monseppe2 stia facendo dichiarazioni contro il corpo direttivo o contro lo schiavo fedele. Monseppe sostiene lo schiavo e l'attuale corpo direttivo, fintanto che esso continua a indirizzare al Regno di Dio.

Ad errare non è il corpo direttivo, seppure forse non ha saputo valutare bene la fiducia data a un cattedratico o professore, mal grado che io da anni (un non laureato o non cattedratico) stia avvertendo la WT che è ora disponibile una risposta "certa" e provata" a tutta la questione.

Sono loro problemi. a me non è dato né di giudicare, né di agire oltre ciò che ho già fatto.

Egli è sotto la guida di un "Re" il quale, a suo tempo, saprà cosa suggerirgli cosa dire o cosa fare.

Io continuo a dichiarare ciò che p vero, provato e che è pure in accordo con i tempi della bibbia.

Leggete il libro perché spiega bene tutte queste cose che qui non posso trattare.

allego la foto della posizione della luna a due gradi dalla stella nel giorno nove ma "di Ajaru o di un mese sbagliato"! e con la misura di due gradi (il raggio del cerchio), per dimostrare che sono competente in merito. Secondo il vero cubito babilonese, la misura sarebbe errata di due gradi, dovendone misurare 4 di gradi, come io dimostrerò nel Libro per il 587bc.

con rispetto...

monseppe2.

Editare libro è per me campo gnostico e difficile, più dell ricerca stessa

Dopo aver sentito diversi pareri, e dopo colloquio con l'editore, (certamente ne sa più di me) si è convenuto che il testo informativo di retro copertina contenga le seguenti informazioni.

---------------------------------------------------------

"Questo libro nasce con lo scopo di verificare l'attendibilità di una datazione storica oggi definita come assolutamente certa, di un lontano periodo storico che è il Neo-babilonese. A sostegno del periodo della distruzione di Gerusalemme ci sono migliaia di reperti archeologici. Questi documenti sembrano confermare che Nabucodonosor, nell'anno 587 avanti cristo, durante il diciottesimo anno del suo regno su Babilonia, distruggesse quella città di Gerusalemme e il suo Tempio.

La storia dello stesso evento distruttivo per Gerusalemme così accertata dall'attuale mondo scientifico, come datazione, viene però messa in dubbio da tre importanti fonti storiche del periodo: La storia biblica, la testimonianza storica di Giuseppe Flavio, e la testimonianza di un popolo tutt'ora vivente, quello Ebraico. Queste fonti storiche additano in 70 anni il periodo di esilio di quell'antico popolo che fu poi liberato alla fine di tale prigionia.

Nel 538 a.e.v. Ciro II emanò l’editto che liberava tutti i popoli prigionieri in Babilonia, compreso il popolo Giudaico. Questo evento mette molti reperti archeologici del periodo in contrasto o in disaccordo con questi 70 anni di esilio, proponendo la distruzione di Gerusalemme, seppure avvenuta durante il diciottesimo anno del regno di Nabucodonosor II, alla diversa e più realistica data del 607 a.e.v.

Come una pietra di paragone, la “Ragione della bibbia” esposta in questo libro, per la prima volta, svelerà un antico inganno e correggerà un moderno e sorprendente errore storico. A principale sostegno della datazione attualmente accredita dal mondo scientifico, ci sono importanti reperti come il VAT 4956, la Stele di Harran (Nabonidus H1, B) e molte osservazioni di eclissi di Luna registrate nelle LBAT, come la LBAT *1420.
Alcuni di quei reperti, però, furono alterati anticamente. La ricerca esposta in questo libro, grazie ad accurate verifiche astronomiche e alle informazioni storiche contenute nella Bibbia, identificherà quali di quei reperti archeologici ci hanno tramandato datazioni di regno che furono alterate anticamente. Smaschererà i tanti errori dello storico Tolomeo, spiegherà un moderno errore nella stima di un’antica misura astronomica (il cubito babilonese o KÙŠ), e molto altro."

Molto probabilmente, mi presterò come autore del libro con il mio nome personale. (anche se sarei restio)..

L'editore ci sta lavorando sopra... Altro non so per ora.


monseppe2

Ho consegnato oggi stesso i file definitivi del libro.

L'ho ripassato tutto alla ricerca dei altri possibili errori.

Quelli che ho trovato li ho corretti.

Gli altri... dimostreranno che siamo creature .. imperfette!

La versione definitiva è di 556 pagine.

l'editore farà a giorni la bozza di stampa, se andrà bene, è sperabile che entro la fine di Luglio il libro si disponibile presso la casa editrice Azzurra7.

L'edizione avrà le foto in Bianco e nero, e ho dovuto aumentare al massimo i contrasti e luce per renderle possibilmente osservabili.

la lettura del libro, seppure ho cercato di renderla scorrevole, a motivo degli argomenti complessi trattati, richiederà un minimo di buona volontà.

Ogni foto è corredata da commenti sottostanti per descriverla.

Il libro tratta i seguenti argomenti:

Generalmente "investigativi"
confronta due diverse datazioni: (607bc contro 587bc) per Gerusalemme, e (587bc contro 568bc) per il VAT 4956.
Per questo la lettura richiederà pazienza, non ho potuto evitare i tanti confronti necessari.

E' organizzato su tematiche:

Esegetica (analisi degli eventi storici).
Storica
Astronomica
archeologica
documentale
biblica

Se non lo farà l'editore, non ho fatto un indice perché non so come si fa Forse in edizioni future se ci saranno.

Sembra che l'editore riuscirà a tener il costo contenuto... ma è cosa che non dipende da me.

Il mio impegno finisce qui.

In questo 3d o in uno appositamente aperto, poi, se sarà desiderato, potrà essere aperta discussione sul libro stesso alla quale darò risposte a domande che mi potranno essere fatte (nona strumentalizzazioni).

Il libro porterà il mio nome personale e sarà coperto da copyright..

questo è quanto.

monseppe2

monseppe2, 10/06/2017 22.48:

---

Editare libro è per me campo gnostico e difficile, più dell ricerca stessa

monseppe2

---

Gnostico in che senso?

G.Cangiani, 01/07/2017 21.06:

---

monseppe2, 10/06/2017 22.48:

---

Editare libro è per me campo gnostico e difficile, più dell ricerca stessa

monseppe2

---

Gnostico in che senso?

---

Gnostico in senso di conoscenza. Per me è un campo ignoto e inesplorato, nuovo. E pertanto difficile.
Ho dovuto seguire precise istruzioni da parte dell'editore.
Ciao.

G.Cangiani, 01/07/2017 21.06:

---

monseppe2, 10/06/2017 22.48:

---

Editare libro è per me campo gnostico e difficile, più dell ricerca stessa

monseppe2

---

Gnostico in che senso?

---

Hai ragione, dovevo scrivere: ,"agnostico"... Scusa.

Auguri per la pubblicazione, è comunque un grande sforzo.

Simon

(SimonLeBon), 01/07/2017 22.30:

---

Auguri per la pubblicazione, è comunque un grande sforzo.

Simon

---

L'editore di Azzurra7 mi ha comunicato che è stata stampata la "bozza" di prova, e che ha dato l'ok per la stampa di 50 copie che dovrebbero essere stampate entro la fine del mese.. (dopo la stamperia è in ferie).

Non so ancora dire il prezzo, ma l'editore sta cercando di tenerlo contenuto.

L'editore, appena possibile, metterà nel suo sito Azzurra7.it una presentazione quando il libro sarà disponibile. Ovviamente io mi sono riservato alcune copie... (magari per ricordo... ).

Non chiedete a me le copie del libro, non sono in gradi di effettuare spedizioni. Dovrete (se lo desiderate) rivolgervi ad Azzurra7 per ordinarle.

al presente non ho altre informazioni.

Avvviso che, per quanto abbia cercato di rendere visibili gli elaborati astronomici, essendo molti con un tema basato su un cielo notturno, e non essendo a colori, non tutte le foto saranno ottimali.

In ogni caso, gli elaborati sono tutti descritti abbastanza da poterne stimare che siano attendibili e che siano il risultato di accurate verifiche astronomiche.

non c'è altro per ora.

monseppe2

monseppe2, 17/07/2017 21.07:

---

L'editore di Azzurra7 mi ha comunicato che è stata stampata la "bozza" di prova, e che ha dato l'ok per la stampa di 50 copie che dovrebbero essere stampate entro la fine del mese.. (dopo la stamperia è in ferie).

Non so ancora dire il prezzo, ma l'editore sta cercando di tenerlo contenuto.

L'editore, appena possibile, metterà nel suo sito Azzurra7.it una presentazione quando il libro sarà disponibile. Ovviamente io mi sono riservato alcune copie... (magari per ricordo... ).

Non chiedete a me le copie del libro, non sono in gradi di effettuare spedizioni. Dovrete (se lo desiderate) rivolgervi ad Azzurra7 per ordinarle.

al presente non ho altre informazioni.

Avvviso che, per quanto abbia cercato di rendere visibili gli elaborati astronomici, essendo molti con un tema basato su un cielo notturno, e non essendo a colori, non tutte le foto saranno ottimali.

In ogni caso, gli elaborati sono tutti descritti abbastanza da poterne stimare che siano attendibili e che siano il risultato di accurate verifiche astronomiche.

non c'è altro per ora.

monseppe2

---

Grazie Giuseppe per le tempestive informazioni.
Appena il libro sarà sul sito di Azzurra 7, lo ordinerò!

Il libro "La ragione della Bibbia" è stato stampato in tiratura limitata di 40copie disponibili per la vendita.

In Agosto, quando sarà presentato sul sito di Azzurra7.it, potrà ordinarlo (chi lo desidera; chi conosce l'Editore, forse potrà pure prenotarlo).

L'editore ha limitato al massimo il costo, (anche troppo dal mio punto di vista), ma a me va bene anche così, desidero informare, ma almeno il costo della carta e della relativa stampa mi sembra giusto che sia rimborsato all'editore.

Chi lo desidera, potrà così avere a disposizione per essere consultata, l'intera cronologia dei regni dal 670bc al 425bc (Artaserse I), ricostruita in accordo con le informazioni storiche della bibbia, con le verifiche astronomiche dei diari interessati, con il confronto e sincronismo di data delle principali etnie interessate; Assiri, Babilonesi, Egiziani, Medi, Fenici, Ebrei, Lidi.

Ovviamente tale librò "dimostrerà" che il 607 a.e.v. fu durante il diciottesimo (18°) anno del re Nabucodonosor II.

Per chi piace astronomia del nostro sistema solare, ci saranno spiegate in modo semplice molte cose interessanti.

Io spero sia utile; "non è un romanzo!" ma ho cercato di renderlo possibilmente "leggibile".

monseppe2

Allego i link della casa editrice del libro "La Ragione delle Bibbia".

Per il sito:

http://www.azzurra7editrice.com/

Per la mail (credo per ordinare)

info@azzurra7.it

in allegato, mostro qui una vista frontale e dietro del libro "stampato".

Peso del libro: 1 Kg circa
Pagine: 556
formato: 24x17x3 cm.
Stampa: in B/N

Costo: Vedere sito editore, ma penso inferiore a 20 Euro.

allegate al libro, sono due pagine formato 24x42 (a colori).

Che sono:
Uno schema della ricostruzione degli effettivi regni (ripristinati), con le indicazione dei regni come sono attualmente accreditati su dati alterati anticamente.

E una tavola cronologica, anno per anno, dei regni (ripristinati) che effettivamente furono regnati dal 670 a.e.v. al 539 a.e.v.

In questi giorni l'editore è occupato.... ma penso che entro la prima settimana di Agosto potrete vedere la presentazione del libro nel suo sito sopra indicato e ordinarlo.

La tiratura (economica) è stata limitata a 40 copie disponibili presso l'editore. Se volete "prenotarlo" penso che lo possiate fare tramite l'indirizzo Mail sopra inserito.

altro per ora non so.

monseppe2

Ci ho dovuto lavorare tutto il giorno, per via che dal reinstallo di Windows (dal 10 fastidioso a windows 7), ho perso dei programmi importanti per la gestione dei file in rete.

Ho tolto le frammentarie informazioni che avevo in rete.
Ogni critica o contestazione, quindi, dovrà fare primariamente capo alle informazioni aggiornate che sono state messe sul libro.

Il libro dovrebbe essere sufficiente, anche se nel "mio" forum continuerò da settembre a rispondere a domande che mi fossero rivolte.

Il sito: http://digilander.libero.it/monseppe/

sarà ora a pagina unica, semplificata e soprattutto che riconduce al libro: "La ragione della Bibbia"

Avendo dovuto fare tutto da solo, (perfino la correzione degli errori di scrittura e, per quello che sono riuscito, di grammatica (in italiano sono una schiappa); mi farebbe piacere poi sentire i pareri di chi eventualmente avesse acquistato e letto il libro...

complimentarmi (o criticarmi) da solo... non mi sembra il caso..

Le informazioni "importanti" che non saranno state messe nel libro per ragione si spazio, con calma, le metterò nel mio forum.

Per ora non c'è altro.

monseppe2

finalmente l'editore di Azzurra7 ha messo la presentazione del libro "La Ragione della Bibbia" nel suo sito.

Ora chiunque lo desideri lo può acquistare come un comune libro messo in rete.

Una preview dovrebbe essere consultabile al seguente link.

Preview Libro "La ragione della Bibbia"

Le istruzioni per l'acquisto sono nel sito dell'editore.

Buona lettura.

monseppe2 (io speriamo che me la cavo...)

La preview è piena di refusi... non fa onore alla bontà del testo