Angelo Serafino53, 06.10.2020 23:09:
Mi è piaciuto il finale dell'articolo,che dice:
Un anno fa- conclude la nota- i media dipingevano la situazione in modo inesatto, addirittura affermando che la bambina fosse stata salvata da una trasfusione di sangue, mentre – come conferma lo stesso decreto – non c’e’ stata alcuna trasfusione. L’auspicio e’ che questa triste vicenda contribuisca
a promuovere una informazione migliore sui Testimoni di Geova,
scevra da stereotipi e pregiudizi”
Certo che è triste vedere che qualche giornalista, chiamato per deontologia professionale a informare il pubblico, si siede, si adagia, su titoli della demagogia facile, invece che promuovere una descrizione veritiera del caso. E ancor peggio, considerato il fatto che c'è stata una vittima.
Simon