Testimoni di Geova Online Forum
	VARIE
		Discussioni libere
			cosa inventeresti che ancora non c'è?

Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

cosa inventeresti che ancora non c'è?

Ultimo Aggiornamento: 29/11/2021 11:41

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

28/11/2021 16:45

00#21

frida18

OFFLINE

Post: 1.705

Io inventerei degli apparecchi acustici che segnalano con un allarme sonoro quando un’interlocutore mente,
efficienti ad analizzare la voce in presenza o telefono o tv.
Anche la voce di questi esperti che vanno blaterando in tv decidendo per le nostre vite,

Ovviamente dovrebbero avere una attendibilità al 100%

sarebbe uno spasso vederli saltare dalle loro poltrone e mandarli a zappare

_________________________________________________
...le tue proprie consolazioni vezzeggiavano la mia anima
salmo 94:19

29/11/2021 10:21

00#22

Awankay

OFFLINE

Post: 152

Città: LUCCA

Età: 67

Re: Re:

Seabiscuit, 28/11/2021 10:06:

Non è in commercio perché la tecnologia non è ancora ai livelli accettabili per l'utilizzo* e per motivi di sicurezza per la salute. Inoltre servirebbero telefonini adatti a questa tecnologia.

*troppo bassa la potenza e velocità di ricarica. Se utilizzi il telefono, la scarica della batteria è più alta della ricarica via etere e quindi non servirebbe a nulla.

Comunque, dal punto di vista della efficienza energetica sarà difficile superare o anche uguagliare quella del caro vecchio caricatore switching a filo che va già dal 80-95% della energia consumata. Un sistema wireless sarebbe efficiente solo se il telefonino si trovasse accanto all'antenna di trasmissione ma a quel punto tanto vale attaccarlo direttamente alla spina.
Più lontano si trova lo smartphone maggiore dev'essere la potenza di trasmissione (per caricarlo in tempi accettabili) aumentando cosi l'inquinamento elettromagnetico e magari superando anche livelli di sicurezza. Di questo non si escapa. Per me è un sistema difficilmente praticabile sia da un punto di vista economico che salutare anche se tecnicamente possibile.

Sarebbe meglio inventare batterie più capaci a parità di volumi, microprocessori più efficienti e sistemi operativi più leggeri per non consumare insulsamente la preziosa energia della batteria con funzioni che non utilizza la maggior parte degli utenti. Ma da quel orecchio i fabbricanti non sentono ... e questo fa parte della filosofia di questo vecchio sistema ...

29/11/2021 11:10

00#23

confa86@

OFFLINE

Post: 1.413

Città: BRUNICO

Età: 37

Re: Re:

Seabiscuit, 28/11/2021 10:06:

Non è in commercio perché la tecnologia non è ancora ai livelli accettabili per l'utilizzo* e per motivi di sicurezza per la salute. Inoltre servirebbero telefonini adatti a questa tecnologia.

*troppo bassa la potenza e velocità di ricarica. Se utilizzi il telefono, la scarica della batteria è più alta della ricarica via etere e quindi non servirebbe a nulla.

Io Comunque preferisco il buon vecchio filo (su Amazon non costano nemmeno tanto) in quanto secondo me non fa bene avere in giro per casa onde elettromagnetiche talmente potenti che arrivano addirittura a ricaricare un cellulare, alla fine nel nostro corpo (soprattutto nei neuroni e nel cuore) passano “stimoli elettrici” e queste onde così forti potrebbero creare interferenze.

Esatto. Ma tranquillo, poi uscirà il vaccino contro questi effetti collaterali

😂😂😂😂 guardati questo video www.youtube.com/watch?v=Zf8Lv0OijYI

____________________________________________________

Dio non salva nessuno, ricordalo! L'unico ad essere in grado di salvarti sei tu stesso. Sei libero di morire, è una buona via di fuga, ma se tu morissi le cose rimarrebbero invariate se invece decidessi di vivere le cose potrebbero cambiare."

29/11/2021 11:41