Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Autore

Un imbecille come vice presidente del CNR ma è possibile ?

Ultimo Aggiornamento: 01/04/2011 10:24

spirito!libero

OFFLINE

Post: 4.852
Post: 1.939

Sesso: Maschile

Utente Master

29/03/2011 12:32

00#21

Re: Re: Re:

The Red baron, 29/03/2011 11.39:

Da una parte lo Ammiro De Mattei,

Ha il coraggio di dire quello che pensa,
a differenza di molti che non si sbilanciano mai, aspettando dove tira il vento e buttarsi al volo!

Si, ma se avesse davvero coraggio e coerenza si dimetterebbe da un organismo che appoggia idee totalmente diverse dalle sue !

"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)

slayer71

OFFLINE

Post: 19.304
Post: 683

Sesso: Maschile

Utente Gold

Riesumatore

29/03/2011 13:26

00#22

Re: Re: Re:

The Red baron, 29/03/2011 11.39:

Da una parte lo Ammiro De Mattei,

Ha il coraggio di dire quello che pensa,
a differenza di molti che non si sbilanciano mai, aspettando dove tira il vento e buttarsi al volo!

Io no, proprio non lo ammiro. Tali affermazioni contrastano con il ruolo da lui ricoperto.
E l'ha sparata davvero grossa.

I litsfiga fanno cagare [SM=x2706467]

All People Are Shit
Le mosche non riposano mai perchè la merda è davvero tanta!
Poi FATTI I CAZZI TUOI

The Red baron

OFFLINE

Post: 2.729
Post: 330

Città: ORVIETO

Età: 61

Sesso: Maschile

Utente Veteran

29/03/2011 15:00

00#23

Re: Re: Re: Re:

slayer71, 29/03/2011 13.26:

Io no, proprio non lo ammiro. Tali affermazioni contrastano con il ruolo da lui ricoperto.
E l'ha sparata davvero grossa.

Perchè che centra il CNR con le idee personali????

"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""

Claudio Cava

OFFLINE

Post: 16.648
Post: 4.116

Età: 17

Sesso: Maschile

Utente Gold

Papa

29/03/2011 15:16

00#24

Re: Re: Re: Re: Re:

The Red baron, 29/03/2011 15.00:

Perchè che centra il CNR con le idee personali????

Vorrei vedere se un prete ammettesse candidamente di essere ateo.
E vedere entro quanti minuti [SM=g27828]

lo silurano con infamia.

Non e' la stessa cosa ma anche in un caso simile si potrebbe dire che le idee personali nulla hanno a che vedere con le mansioni che si svolgono, se le si svolgono correttamente.

E' una questione di principio e coerenza.

Ciao
Claudio

“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer

spirito!libero

OFFLINE

Post: 4.852
Post: 1.939

Sesso: Maschile

Utente Master

29/03/2011 15:25

00#25

Re: Re: Re: Re: Re:

The Red baron, 29/03/2011 15.00:

Perchè che centra il CNR con le idee personali????

Perché la sua idea è antiscientifica ed essendo lui un rappresentante della scienza, il ruolo che ricopre non è consono.

Le idee personali vanno benissimo, ma se contrastano con il lavoro che fari e con il ruolo che hai, coerenza e onestà intellettuale impongono che tu cambi lavoro.

Odifreddi ha riassunto bene i motivi per cui non può più rappresentare il CNR:

odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/03/28/fino-a-quando-de...

questa è bellissima:

[Modificato da spirito!libero 29/03/2011 15:33]

"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)

Claudio Cava

OFFLINE

Post: 16.648
Post: 4.116

Età: 17

Sesso: Maschile

Utente Gold

Papa

29/03/2011 15:39

00#26

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

spirito!libero, 29/03/2011 15.25]

Perché la sua idea è antiscientifica ed essendo lui un rappresentante della scienza, il ruolo che ricopre non è consono.

Le idee personali vanno benissimo, ma se contrastano con il lavoro che fari e con il ruolo che hai, coerenza e onestà intellettuale impongono che tu cambi lavoro.

Odifreddi ha riassunto bene i motivi per cui non può più rappresentare il CNR:

odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/03/28/fino-a-quando-de...

E' la classica fine annunciata.
Piu' colpa di chi ce l' ha messo che sua.

questa è bellissima:

Fantastica [SM=x789049]

Ciao
Claudio

“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer

The Red baron

OFFLINE

Post: 2.729
Post: 330

Città: ORVIETO

Età: 61

Sesso: Maschile

Utente Veteran

29/03/2011 17:51

00#27

Personalmente non condivido quanto dichiarato, ma rispetto la Sua idea,
non ho capito perchè contrastano con il Suo lavoro,

poi se è convinto che è stato il castigo di Dio, Vabbo, che ce dovemo fà!!!, è un'idea come un'altra,

ma apparte questo il Suo lavoro come lo fà????

"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""

spirito!libero

OFFLINE

Post: 4.852
Post: 1.939

Sesso: Maschile

Utente Master

29/03/2011 19:45

00#28

Re:

The Red baron, 29/03/2011 17.51:

Personalmente non condivido quanto dichiarato, ma rispetto la Sua idea,
non ho capito perchè contrastano con il Suo lavoro,

poi se è convinto che è stato il castigo di Dio, Vabbo, che ce dovemo fà!!!, è un'idea come un'altra,

ma apparte questo il Suo lavoro come lo fà????

Il suo lavoro lo fa malissimo visto ciò che è successo nel 2009, ovvero investire fondi destinati alla scienza per convegni che non hanno nulla di scientifico ma tanto di religioso.

"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)

The Red baron

OFFLINE

Post: 2.729
Post: 330

Città: ORVIETO

Età: 61

Sesso: Maschile

Utente Veteran

29/03/2011 19:52

00#29

Re: Re:

spirito!libero, 29/03/2011 19.45:

Il suo lavoro lo fa malissimo visto ciò che è successo nel 2009, ovvero investire fondi destinati alla scienza per convegni che non hanno nulla di scientifico ma tanto di religioso.

Sarà mica un tirapiedi del Vaticano!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x1414722]

"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""

spirito!libero

OFFLINE

Post: 4.852
Post: 1.939

Sesso: Maschile

Utente Master

29/03/2011 20:11

00#30

Re: Re: Re:

The Red baron, 29/03/2011 19.52:

Sarà mica un tirapiedi del Vaticano!!!!!!!!!!!!!!!

Lo puoi urlare forte che è così !! E' vicino ai legionari di Cristo....fai te.

"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)

Risposta Veloce
Nick
Titolo
Messaggio
Smiles
	Copia il codice di controllo qui sotto

Un imbecille come vice presidente del CNR ma è possibile ?

The Red baron, 29/03/2011 11.39:

The Red baron, 29/03/2011 11.39:

slayer71, 29/03/2011 13.26:

The Red baron, 29/03/2011 15.00:

The Red baron, 29/03/2011 15.00:

The Red baron, 29/03/2011 17.51:

spirito!libero, 29/03/2011 19.45:

The Red baron, 29/03/2011 19.52:

Anteprima