efp news 2021
EFP | Il tuo Account | Ultime Storie | Storie scelte del sito | Storie scelte del Forum | Siti Consigliati - Top Manga

EFP News
Contattate l'amministrazione - Contest - Regolamento Contest - Staff
Harry Potter - Anime e Manga - Originali - Film, Telefilm, Videogiochi - Multifandom
 

The Lovers

Ultimo Aggiornamento: 11/06/2021 11:14
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
10/03/2021 14:29
 
Quota

Arrivate!

Colgo l'occasione per dirvi che mi servirà senz'altro la proroga, quindi la nuova data di consegna dei risultati è il 27 marzo.

Mary

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
11/03/2021 23:02
 
Quota

Ricordo a Veronique97 che è rimasto un solo giorno per consegnare le valutazioni.

Mary

OFFLINE
Post: 179
12/03/2021 17:46
 
Quota

Scusa ancora per il ritardo, ho mandato le valutazioni!
OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
12/03/2021 20:00
 
Quota

Re:
Veronique97, 12/03/2021 17:46:

Scusa ancora per il ritardo, ho mandato le valutazioni!




Perfetto!

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
12/03/2021 20:02
 
Quota

IMPORTANTE

Ho scritto ad alcune di voi, che si sono dimenticate il Premio The Lovers (e io, che sono ancora più distratta, non me n'ero accorta, shame). Comunque nell'attesa potete iniziare a pubblicare. Recensitevi pure a vicenda se volete, senza svelare troppo del vostro voto, così manteniamo un po' di suspense.
Vi ricordo che avrete entrambe le classifiche insieme alle mie valutazioni.

Un bacio,
Mary

OFFLINE
Post: 514
Giudice*****
13/03/2021 17:28
 
Quota

Re:
Mary Black, 12/03/2021 20:02:

IMPORTANTE

Ho scritto ad alcune di voi, che si sono dimenticate il Premio The Lovers (e io, che sono ancora più distratta, non me n'ero accorta, shame). Comunque nell'attesa potete iniziare a pubblicare. Recensitevi pure a vicenda se volete, senza svelare troppo del vostro voto, così manteniamo un po' di suspense.
Vi ricordo che avrete entrambe le classifiche insieme alle mie valutazioni.

Un bacio,
Mary




Ciao Mary! Okay, perfetto, quindi se pubblico ti invio qui il link come tutti gli altri contest?
In più, volevo augurarti buon lavoro per le valutazioni 😘
OFFLINE
Post: 179
13/03/2021 18:25
 
Quota

OFFLINE
Post: 706
Giudice*
13/03/2021 20:39
 
Quota

Storia
Ho pubblicato anche io la mia! Complimenti ancora per il contest!
efpfanfic.net/viewstory.php?sid=3967638

" How you doin'?"
Proud Gryffindor!
-Messrs moony wormtail padfoot and prongs are proud to present the marauder's map!- Mischief Managed..!
OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
14/03/2021 14:06
 
Quota

Re: Re:
matiscrivo, 13/03/2021 17:28:




Ciao Mary! Okay, perfetto, quindi se pubblico ti invio qui il link come tutti gli altri contest?
In più, volevo augurarti buon lavoro per le valutazioni 😘



Certo, lasciami qui il link!
Grazie ❤


OFFLINE
Post: 514
Giudice*****
15/03/2021 10:24
 
Quota

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
15/03/2021 15:37
 
Quota

Re:
matiscrivo, 15/03/2021 10:24:





Segnata!

OFFLINE
Post: 2.943
Giudice*****
16/03/2021 15:50
 
Quota

Eccomi, come sempre con calma ahaha

Non te ne rendi conto
OFFLINE
Post: 1.070
Giudice****
17/03/2021 17:44
 
Quota

Ho finalmente pubblicato anche io, con la mia proverbiale calma.
Ancorarsi a un sogno
[Modificato da inzaghina.EFP 17/03/2021 17:44]
OFFLINE
Post: 689
Giudice*****
20/03/2021 17:13
 
Quota

efpfanfic.net/viewstory.php?sid=3968842

Ecco anche la mia storia pubblicata, chiedo scusa per il ritardo!
OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
21/03/2021 18:41
 
Quota

Segnate tutte!

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
21/03/2021 18:52
 
Quota

IMPORTANTE

Ragazze, volevo chiedervi una cosa.
Nel metro di giudizio avevo indicato questi parametri:


"4) Caratterizzazione dei personaggi e attinenza ai contenuti del bando: x/10.
5) Sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: x/10."



Questo probabilmente perché l'ho postato alle 2 di notte! Considerando che il tema del bando è la coppia e il sentimento amoroso, non ha molto senso diversificarlo dal parametro che cita 'attinenza ai contenuti del bando', e mentre stilo le valutazioni mi rendo conto che i due si fondono.
Per voi andrebbe bene se li unissi in uno solo?

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: x/20.

Che vale 20 punti, visto che si sono uniti.

E' una modifica minima, in realtà, che attuerei anche da subito, ma volevo prima avvisarvi!

Mary
[Modificato da Mary Black 21/03/2021 18:53]

OFFLINE
Post: 179
21/03/2021 18:58
 
Quota

Sì, per me va benissimo, penso anche io che abbia molto più senso così :)
OFFLINE
Post: 514
Giudice*****
21/03/2021 18:58
 
Quota

Re:
Mary Black, 21/03/2021 18:52:


Per voi andrebbe bene se li unissi in uno solo?

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: x/20.

Che vale 20 punti, visto che si sono uniti.

E' una modifica minima, in realtà, che attuerei anche da subito, ma volevo prima avvisarvi!

Mary




Ciao Mary! Per me non c'è alcun tipo di problema
OFFLINE
Post: 2.943
Giudice*****
21/03/2021 18:59
 
Quota

Mary per me non ci sono problemi davvero ❤
OFFLINE
Post: 689
Giudice*****
21/03/2021 19:01
 
Quota

Anche per me nessun problema, Mary!
OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
21/03/2021 19:03
 
Quota

Perfetto, grazie!
Aggiorno anche il bando!

OFFLINE
Post: 1.070
Giudice****
21/03/2021 20:58
 
Quota

Va benissimo anche per me, Mary.❤️
OFFLINE
Post: 706
Giudice*
21/03/2021 21:33
 
Quota

Per me va bene❤️

" How you doin'?"
Proud Gryffindor!
-Messrs moony wormtail padfoot and prongs are proud to present the marauder's map!- Mischief Managed..!
OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
27/03/2021 22:33
 
Quota

Ragazze, i risultati stanno per arrivare. Nell'attesa, vi metto i vostri giudizi, mentre per la vostra classifica dovrete aspettare me!

Intanto che rileggo, divertitevi!

Mary

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
27/03/2021 22:37
 
Quota

Classifica partecipanti

“Smania” di CatherineC94
Media: 6.6/10
Voti: 7.5+7+6.5+7+5
Voti per il Premio The Lovers: 0


Voto di BessieB: 7.5/10
Non penso di aver ben compreso questa storia, non nel senso che probabilmente l’autrice intendeva. Di fatto, non mi è piaciuta particolarmente, non mi ha lasciato il segno: mi è sembrata un po’ carente di originalità, sono parecchi i topoi che mi hanno ricordato storie già lette, con protagonista Sirius. Sono d’accordo con l’interpretazione che l’autrice ne dà – lo immaginiamo tutte un po’ scapestrato – ma mi sembra un po’ forzata, in alcuni punti, portato all’estremo.
Lo stile non mi dispiace, ma lo trovo inutilmente pesante nell’incipit, mentre diviene più scorrevole verso la conclusione: sembra quasi che l’autrice si sia sforzata di usare un lessico più ricercato nella prima parte della storia e abbia poi abbandonato il tentativo a metà, e infatti devo dire che la seconda parte è quella che preferisco di questa storia.
Il titolo è adeguato, ma non mi fa impazzire, come non ho amato nemmeno la conclusione della storia che ho trovato un po’ forzata. Tuttavia è una storia valida, anche se non mi ha conquistata.

Voto di matiscrivo: 7/10
Questa è la flash che mi è piaciuta di meno, per quanto scritta sicuramente bene e pur essendo molto interessante. Non riesco del tutto comprendere quando cronologicamente è ambientata, e l’ho trovato un po’ sconclusionata, come se non ci fosse una direzione effettiva dall’inizio alla fine. Non mi convince del tutto nemmeno il titolo, anche se ha il suo perché. Sirius l’ho trovato abbastanza IC, e Marlene sembra una donna forte, pronta a tenere testa a Sirius.

Voto di LadyPalma: 6.5/10
Questa storia non mi è dispiaciuta, tuttavia non mi ha neanche colpita del tutto. Penso che il limite principale sia il fatto che si concentri unicamente su un momento dell’amore di Sirius e Marlene, tralasciando sia come si siano avvicinati sia lo spettro di ciò che succederà (elemento forse più sofferto del loro legame). L’effetto è che, raccontando solo questo scorcio, l’amore risulta visto parzialmente e la potenza del sentimento non si concretizza per questo fino in fondo. Ho percepito una passione, ma non sofferta. Manca, inoltre, secondo me qualcosa (un gioco di allineamenti e altri artifici stilistici), un rimando interno che apra e chiuda magari il filo della storia, rendendola stilisticamente più incisiva.

Voto di inzaghina: 7/10
La storia mi è piaciuta, anche perché loro due sono una coppia che apprezzo – nonostante si sappia poco del loro legame – ho trovato molto ben caratterizzato Sirius e ho apprezzato in maniera particolare la scelta di mettere in risalto Marlene, differenziandola rispetto al resto dei presenti alla festa. Tuttavia, non mi è riuscita a emozionare in maniera particolare o a coinvolgere nella relazione tra i due protagonisti, nonostante il finale mi sia invece piaciuto e abbia aggiunto questo contrasto di visioni sul loro rapporto, che forse avrebbe potuto essere approfondito maggiormente.

Voto di Veronique: 5/10
Mi dispiace dover assegnare un voto così basso. Purtroppo il problema principale di questa storia è l'abbondanza di errori (virgole mancanti, tempi verbali sbagliati, assenza del soggetto) che spesso rendono le descrizioni molto confusionarie, al punto che mi sono ritrovata a rileggere delle frasi per capire cosa significassero e a chi fossero riferite. (Inoltre ho trovato inappropriato l'utilizzo di alcuni termini, seppur corretti.)
I dialoghi mi sono sembrati privi di impatto, di un vero e proprio mordente, e gli atteggiamenti di Marlene un po' illogici; per esempio, all'inizio lei sembra divertita e ammaliata dalla presenza di Sirius, un secondo dopo è infastidita ma non si capisce bene il perché.
Diciamo che mi è arrivato ben poco coinvolgimento emotivo, se non nella parte finale quando Sirius chiede a Marlene “Per sempre?”
La dinamica mi è piaciuta; due ragazzi adolescenti che vivono una storia molto intensa e passionale, anche se non ufficialmente seria, e Sirius disposto a dimostrare a Marlene che il loro rapporto può significare molto di più di tutto questo.
Anche la caratterizzazione di Sirius è ben fatta e convincente, perché emerge con chiarezza il suo lato sfrontato, diretto e impulsivo. (Insomma, è esattamente così che immagino un Sirius innamorato o comunque coinvolto da una ragazza.)
Sono sicura che se questa flash fosse stata scritta diversamente, senza i vari errori e magari con una scelta diversa dei termini in alcuni passaggi, l'avrei apprezzata molto di più e mi sarei sentita più coinvolta.


“Fuoco mai estinto” di Veronique97
Media: 7.3/10
Voti: 7+7.5+9+5+8
Voti per il Premio The Lovers: 0


Voto di BessieB: 7/10
Questa storia è stata quella che mi è piaciuta di meno. Personalmente sto imparando ad apprezzare la coppia solamente di recente, ma qui non mi ha emozionato come l’autrice ha caratterizzato i personaggi, specialmente Albus mi è sembrato molto OOC rispetto a quel che si sa dal Canon. La scrittura è sicuramente buono e lo stile accattivante, ma personalmente non mi sono sentita coinvolta come avrei dovuto.
Ho trovato interessante la conclusione, che per me rappresenta il punto più alto raggiunto dalla storia. Il resto personalmente non mi fa impazzire, la trovo uno spaccato che è sì interessante ma di cui avrei anche potuto fare a meno. Non mi ha lasciato molto, sebbene riconosca sicuramente il valore dell’autrice.

Voto di matiscrivo: 7.5/10
Ciò che mi è piaciuto di più di questa flash sono state le frasi in corsivo alla fine, che secondo me rappresentano il punto più intenso e più angst della storia. Infatti è molto d’effetto il fermoimmagine di Albus che si volta dopo la morte di Ariana ma Gellert proprio non la trova. Ciò che non mi convince del tutto, è il tono con cui Gellert si rivolge ad Albus nella parte precedente, ma forse sono mossa da un’idea un po’ distorta del personaggio. In generale la scrittura è ottima e non ho trovato alcuna effettiva sbavatura. Menzione al titolo che ho trovato molto accattivante e ben riuscito

Voto di Catherine: 9/10
Questa flash ha un sentore di malinconia, una complessa nenia quasi che trascina giù verso un mondo sommerso di pulsioni che tocchiamo con mano. Mi piace molto la scelta fatta a livello dei personaggi, sono interessanti ma soprattutto caratterizzati bene e catturano il lettore.

Voto di Lady Palma: 5/10
Questa storia non mi è piaciuta purtroppo, lo dico chiaro e tondo. Secondo me è infatti un po’ manchevole: si concentra su una singola scena, liquidando in un certo senso con tre frasi il suo seguito (una frase per il proseguimento di quell’amore, una frase per il dramma della morte di Ariana, una frase per il ricordo ancora negli anni). Questa conclusione è allo stesso tempo troppo (troppi “seguiti” per essere davvero incisiva) e poco (è troppo riassunto e lieve il dramma enorme di questo amore). La scena principale, poi, coglie proprio tenerezza e dolcezza tra i due amanti che sì, non possono vivere il loro amore appieno, ma in quel momento principale neanche si dicono addio e si riconoscono come eguali. Secondo me questo sguardo su Albus e Gellert non rispecchia a pieno quel senso di amanti che forse doveva sgorgare dalla richiesta del contest.
È un peccato perché la base può essere interessante, ma è un’idea che sarebbe dovuta essere sviluppata in qualcosa di più lungo. Il titolo secondo me è il più bello tra le storie proposte, anche se non ho trovato corrispondenza con la storia, quel “fuoco” non l’ho sentito.

Voto di inzaghina: 8/10
Questa storia mi è piaciuta molto, ho trovato davvero ben illustrato il legame tra Albus e Gellert: questa loro necessità di fuggire e lasciarsi a spalle le loro vite, perché uniti da una mutua comprensione, oltre che dall’amore. Trovo però che la parte iniziale sia troppo preponderante rispetto a quella finale, che si concentra sull’epilogo di questo legame, e che quindi finisca con il mettere un po’ in ombra le divergenze che hanno spezzato il loro amore. Avrei preferito che anche la fine del loro rapporto venisse approfondita, per dare spessore maggiore ai personaggi, che ho comunque trovato ben caratterizzati.


“Ancorarsi a un sogno” di inzaghina.EFP
Media: 7.7/10
Voti: 9+6+10+6+7.5
Voti per il Premio The Lovers: 2


Voto di BessieB: 9/10
Ho apprezzato moltissimo questa storia, che candido per il premio speciale The Lovers, e che probabilmente è stata una delle mie preferite in questa competizione. La storia è scritta in uno stile fluido e coerente con i personaggi di cui parla (penso ad esempio alla grammatica erronea che usa Fleur), molto dolce e delicato. Si vede che l’autrice si trova a suo agio con i personaggi di cui parla, perché li muove con una discreta naturalezza e con grande padronanza.
La mia parte preferita sono state le frasi in corsivo a fine di ogni paragrafo, che conferiscono un senso di continuità alla flash e la rendono a suo modo omogenea nonostante la frammentazione in paragrafi.
Se devo trovarci un punto dolente è la sovrabbondanza di parti dialogiche rispetto a quelle descrittive che, nella parte centrale della storia, risultano quindi in un piccolo squilibrio di fondo. Ciò non toglie che, comunque, la storia mi è piaciuta moltissimo.

Voto di matiscrivo: 6/10
Questa flash è indubbiamente scritta bene, Bill e Fleur sono molto IC, ma secondo me si svincola un po’ dal tema del contest. L’angst e le problematiche di un amore sofferto ci sono, ma mi sembra che ci sia un eccesso di fluff (forse visto solo da me, comparandolo con le altre flash) rispetto alla richiesta iniziale del contest. La flash segue il canon e tocca tutti i punti salienti del loro rapporto, ma forse se ci fosse stata la concentrazione su uno solo di quei momenti, si poteva oltre al fluff (per me predominante) aggiungere anche più quell’aspetto di sofferto che scardina i muri. Per questo mi tocca mettere la sufficienza minima.

Voto di Catherine: 10/10
La scelta dei personaggi è molto interessante. Sono semplici, ce ne sono tantissime storie su di loro ma questa mi è piaciuta particolarmente per la sua eleganza mista a dolcezza estrema. Ho sentito il cuore palpitare, letteralmente mi sono sciolta ed innamorata assieme a loro. Spettacolare, davvero.

Voto di Lady Palma: 6/10
La flash è ben curata, non posso dire di no: il titolo è in linea con la storia, ogni paragrafo si conclude con una frase che crea un rimando con le altre conclusioni e un senso di unità. Anche la coppia esprime un forte legame. Quello che però non mi ha proprio convinta è, a mio modesto parere, l’aderenza al tema (cosa per me fondamentale nei contest). Bill e Fleur sono dipinti come amore puro che supera ogni ostacolo, nei momenti di conforto e “per sempre”: è tenerezza quella che emerge, dolcezza, la costruzione di un amore solido e imperituro – non ho sentito però né la sofferenza, né la passione. Anzi, il rapporto descritto mi è sembrata quasi un’antitesi a tutto questo: le sofferenze sono intorno a loro, ma non è sofferenza il loro rapporto (ne è sempre al contrario la cura).

Voto di Veronique: 7.5/10
La storia è scritta molto bene, l'unica “critica” che mi sento di muovere è che in alcuni punti l'utilizzo del corsivo mi è sembrato un po' superfluo ed eccessivo, ma si tratta di una piccolezza.
Trovo che questa flash, nella sua brevità, riesca a descrivere tre momenti molto intensi che racchiudono perfettamente l'essenza del rapporto tra Bill e Fleur e la caratterizzazione di quest'ultima. (Purtroppo Fleur è un personaggio a cui solitamente non viene resa abbastanza giustizia)
Tuttavia ho deciso di non assegnare un voto altissimo per una questione soggettiva; la coppia Bill/Fleur non è tra le mie preferite, anzi, mi sta abbastanza indifferente, e ciò probabilmente ha influito sul fatto che questa flash mi è piaciuta ma non mi ha coinvolta appieno dal punto di vista emozionale.


“Lucide promesse – infrante” di matiscrivo
Media: 8.7/10
Voti: 8+9+9+8.5+9
Voti per il Premio The Lovers: 0


Voto di BessieB: 8/10
Nel complesso, ho apprezzato sicuramente questa storia, che ho trovato essere ricca di pathos e si suspence. Tuttavia, vorrei prima elencare gli elementi che non ho apprezzato, per poi passare alle note più positive.
Non mi sono piaciute alcune scelte lessicali, come ad esempio “occhi smunti”, che secondo me è un accostamento quantomeno azzardato e, sebbene renda bene l’immagine che l’autrice vuole rimandare, a livello di gradimento personale non mi ha fatta impazzire.
Ho riscontrato alcune problematiche relative all’uso della punteggiatura, che è posizionata in maniera corretta ma non ottimale dal punto di vista fonetico e stilistico. Faccio un esempio: “Era Scorpius ad assicurarsi che lasciato un lavoro ne trovasse un altro” → personalmente, avrei separato dalla proposizione principale il “lasciato un lavoro”.
O anche “Ipocriti sibilava la sua mente piena di rabbia” → anche qui avrei separato il discorso indiretto dalla seconda proposizione con una virgola.
Mi fermo, dato che la giudice non sono io.
Bellissimo, invece, è a mio parere il finale che reputo perfetto per una storia del genere. L’autrice ha trattato il tema dell’anoressia senza snaturarlo o banalizzarlo, il che secondo me è un grandissimo valore aggiunto alla storia. Mi è piaciuta parecchio.

Voto di Catherine: 9/10
Questa è una flash che si può analizzare su diversi livelli narrativi e sentimentali. Nella sua apparente semplicità invece nasconde anzi cela una profonda essenza così elegante e superba che lascia il lettore interdetto. Una vera meraviglia.

Voto di Lady Palma: 9/10
Questa storia ha il grande pregio di riuscire a fare quello che una storia dovrebbe fare: raccontare qualcosa. C’è una trama ben delineata che si dipana, mostrando nel limite di 500 parole tutta la relazione di Rose e Scorpius senza che “manchi” niente. Il tema dell’anoressia è toccato con molta delicatezza e allo stesso tempo devastazione e le emozioni – sia di Rose nella sua malattia, sia di Scorpius nell’incapacità di lasciarla andare – arrivano molto. Mi è piaciuto, soprattutto, anche il riferimento a dopo la morte, dove l’amore continua ancora e continuerà per sempre in quella sua “sofferenza”, parte dove si sente la traccia del contest. A livello di emozione mi è arrivata tantissimo, mentre stilisticamente ci sono alcune metafore che ho trovato particolarmente riuscite.
I punti critici che hanno abbassato il punteggio sono: il titolo (non mi è purtroppo piaciuto proprio, in particolare per la parte tra parentesi), la presenza un po’ troppo marcata delle citazioni come dialoghi e il gioco degli allineamenti che in alcuni casi secondo me non risponde pienamente alla logica della fluidità della lettura.

Voto di inzaghina: 8.5/10
Premetto che adoro questa coppia, quindi sono stata molto felice di leggere di loro e di trovarli caratterizzati in maniera così originale, oltre che aver inserito un argomento delicato e difficile come i disturbi alimentari. Dalla flash traspare benissimo l’amore di Scorpius, mentre trovo che quello di Rose nei suoi confronti rimanga un po’ più in secondo piano – giustamente anche per via di questa malattia che l’ha consumata fino alla morte. Bellissima e struggente la fine, con il dettaglio del vano tentativo di entrambi di ritrovarsi, come promesso da Rose, ma impossibile per via della condanna subita da lei. (VigilanzaCostante)

Voto di Veronique: 9/10
Parto con una premessa; la Rose/Scorpius è la mia NOTP da ben dieci anni. Insomma, una lunga, lunghissima storia di odio. Per cui sono rimasta sconvolta (in senso positivo) quando mi sono resa conto che questa flash mi era piaciuta da morire.
Fondamentalmente, il 99% delle Rose/Scorpius da me lette in questi anni sono fatte con lo stampino, anche quelle ben scritte. Trame e dinamiche amorose identiche, caratterizzazioni trite e ritrite; Rose ha sempre qualcosa della madre, Scorpius è sempre posto in contrapposizione al padre.
Ecco, in questa flash non c'è niente di tutto questo, l'ho trovata diversa, fresca e originale. (Finalmente una Rose/Scorpius dove non si fa neanche un minimo accenno alle famiglie che disapprovano la loro relazione!)
In particolare mi è piaciuta la caratterizzazione di Rose, i riferimenti al suo essere un'eterna bambina, all'abitudine di saltare da un lavoro all'altro, a Hermione che la definisce “una che quando esce di casa dimentica anche la testa.” Tutti piccoli elementi che conferiscono credibilità al personaggio, allontanandosi dai soliti cliché.
Ho amato anche lo stile di scrittura, il modo in cui è stato costruito il dramma di Rose, la tensione che cresce man mano che si va avanti nella lettura e che si fa sempre più cupa e angosciante fino al finale che mi ha lasciata letteralmente a bocca aperta.


“E non te ne rendevi conto” di BessieB
Media: 9.3/10
Voti: 9.5+9.5+9.5+9+9
Voti per il Premio The Lovers: 2


Voto di matiscrivo: 9.5/10
Premio The Lovers
Questa flash mi è piaciuta molto, mi è piaciuto molto il mondo onirico in cui è immersa – originale, certo, ma consono con la coppia Fred/Asteria. Scegliendo questa coppia potevi parlare di loro due prima della morte di Fred o dopo, e tu
hai scelto un dopo dolceamaro e trascinante che risponde secondo me in toto alle richieste del contest. È un amore che scardina i muri, che è sofferto in questa ricerca in paradiso l’una dell’altra. Eppure, alla fine c’è una sorta di lieto fine: si trovano, Asteria arriva da Fred, con quei suoi occhi azzurrissimi e i capelli rossi. L’ho trovato molto ad effetto, anche se chiaramente il limitato spazio di una flash mi ha fatto sentire il bisogno di sapere di più, di questo mondo in paradiso fatto di porte e trovarsi.

Voto di Catherine: 9.5/10
Questa flash mi ha commossa nel profondo, nella mia più profonda intimità. La prima parte è potente, ad effetto. Riesce ad esprimere così tanto dolore e strazio che per almeno un po’ ho dovuto fare mente locale. Una delle mie preferite, complimenti.

Voto di Lady Palma: 9.5/10
Questa storia mi è piaciuta molto, specialmente per la simmetria e l’ordine della struttura, ma anche per il modo in cui è resa la relazione. Al centro c’è un amore impossibile e sicuramente sofferto anche se non propriamente passionale, che di fatti “balla” sul confine tra la vita e la morte, riuscendo alla fine anche a vincere nel ritrovarsi da morti quello che la vita ha negato. Incisive soprattutto le due scene in parallelo tra la morte di Fred e quella di Asteria.
Nonostante il punteggio molto positivo, devo sottolineare alcune piccole cose che ho trovato “stonate” e che mi hanno impedito di attribuire il punteggio massimo: il titolo (carino e azzeccato, ma mi ha poco convinta la scelta del passato quando la narrazione è al presente); la scelta di usare per il terzo paragrafo allineato centralmente il “tu” rivolto unicamente ad Asteria (quando, dopo la prima parte con il tu a Fred e la seconda con il tu ad Asteria mi aspettavo qualcosa di meno ambiguo) e un periodo nel secondo paragrafo che non ho compreso pienamente per com’è scritto nella sua formulazione.

Voto di inzaghina: 9/10
Ho amato particolarmente i toni struggenti utilizzati per questa storia, che mi hanno permesso di vivere insieme ad Asteria e Fred sia l’intensità del loro legame, che il dolore causato dalla loro separazione forzata. Ho inoltre apprezzato tantissimo lo stile adottato e la suddivisione del testo tra la prima parte, raccontata dal punto di vista di Fred, la seconda, da quello di Asteria, e le ultime, in cui i due si ritrovano ed emergono le sensazioni di entrambi. Ho scelto di assegnare a questa storia il premio The Lovers, perché tra tutte le storie questa è sicuramente quella che ho amato di più e perché è riuscita a dare un finale felice ai suoi protagonisti in maniera non convenzionale – visto che si ritrovano solo nell’aldilà, dopo essersi inseguiti e aspettati. (GaiaBessie)

Voto di Veronique: 9/10
Tra tutte le storie che hanno partecipato al contest, questa è la più triste e la più struggente. Mi è dispiaciuto da morire non poterle assegnare un 10. (Ho esitato parecchio prima di decidere di assegnare il voto pieno e il premio The Lovers a un'altra storia, l'unica che mi ha colpita altrettanto)
Nonostante si parli di un tema scabroso come la morte, ho trovato che l'atmosfera non fosse cupa e pesante ma eterea e delicata, quasi dolceamara, in particolare nella seconda parte. Tutto grazie a uno stile di scrittura che ho trovato altrettanto fluido, delicato e poetico. (Stupenda la metafora dei cieli paralleli che non possono toccarsi.)
La frase finale “Siete tornati vivi e a stento ve ne rendete conto” non solo è una conclusione perfetta, ma è talmente bella e intensa che mi ha fatta quasi piangere. (E ce ne vuole per farmi questo effetto)


“A ciascuno il suo” di Lady.Palma
Media: 9.4/10
Voti: 8.5+10+9.5+10+9
Voti per il Premio The Lovers: 0


Voto di BessieB: 8.5/10
Questa storia mi è piaciuta tantissimo e si classifica sicuramente tra quelle che ho preferito in questo contest. Lo stile di scrittura dell’autrice mi piace veramente tantissimo e si conforma pienamente a quelli che sono i miei ideali in fatto di scrittura.
I personaggi sono caratterizzati magistralmente, in particolare ho apprezzato la Pansy descritta dall’autrice, che ho trovato molto coerente con i pochi elementi canonici. Anche Neville mi sembra molto plausibile. Un ottimo lavoro, complimenti!

Voto di matiscrivo: 10/10
Questa tra tutte è stata la mia flash preferita, prima di tutto per la cadenza e la ripetizione del motivo, cosa che rende circolare la storia e le da un senso colpito. Mi è piaciuta, inoltre, tantissimo Pansy e la sua caratterizzazione, il fatto di aver aggiunto il fidanzamento con il povero Draco tradito e l’accenno a Blaise. Sembra proprio una continuazione della lei dei libri, sfrontata ma codarda, che non riesce proprio a trovare da qualche parte quella punta di coraggio Grifondoro. Il rimando alle case secondo me è l’elemento vincente, che ha reso questa storia una vera e propria chicca.

Voto di Catherine: 9.5/10
Che meraviglia!
Io non amo particolarmente Neville, vado in panico quando devo scrivere qualcosa su di lui. Questa coppia è davvero enigmatica, due poli completamente differenti ma che piacciono. Funzionano, nella loro lontano abissale; sono funzionali e mi piacciono da morire. Complimenti

Voto di inzaghina: 10/10
Questa flash è meravigliosa. Tra tutte le storie, questa è stata la mia preferita; ho amato la scelta stilistica di dividerla in quattro parti e inserire in ognuna di esse un sentimento per poi abbinarlo a una delle case di Hogwarts. Ho trovato anche molto coerente lo sviluppo della relazione tra questi due personaggi che potremmo tranquillamente considerare agli antipodi, ma che in questa storia si avvicinano in maniera credibile, rimanendo decisamente IC rispetto ai Pansy e Neville incontrati nei libri. Ho davvero adorato il dettaglio dei fiori, regalati da Neville, e del loro significato. Trovo anche molto appropriato, anche se non per questo meno doloroso, il finale triste, che ci fa intravedere una Pansy innamorata che sceglie di seguire il proprio destino, rinunciando a Neville e avviandosi verso il futuro che era stato progettato per lei. (LadyPalma)

Voto di Veronique: 9/10
Di questa storia mi è piaciuta da morire l'originalità, a partire al crack pairing fino allo sviluppo del rapporto tra Pansy e Neville, che ho trovato entrambi estremamente IC. Tra l'altro, in sole 500 parole sono presenti tantissimi dettagli che aiutano a mettere a fuoco il contesto in cui nasce e si sviluppa questa “relazione”, rendendola perfettamente credibile.
Ho apprezzato lo stile di scrittura (tanto di cappello per questa frase “Pansy si stende su un letto freddo, in una stanza solitaria, con una bottiglia di Whisky Incendiario vuota; sono metafore squallide di un'anima in perenne decadenza”) e la struttura basata sulla ripresa di espressioni ricorrenti in ogni paragrafo, soprattutto i riferimenti alle caratteristiche delle Case di Hogwarts. Insomma, si vede che dietro c'è un lavoro accurato e ben studiato.
Mi è arrivata anche l'intensità del rapporto tra i due personaggi, mi sono ritrovata a tifare per questa coppia su cui non avevo mai letto niente e che non avrei mai immaginato potesse piacermi!


“Indelebili” di Mary Black
Media: 9.1/10
Voti: 8+9+8.5+9.5+9.5+10
Voti per il Premio The Lovers: 2


Voto di BessieB: 8/10
Questa storia mi è piaciuta e non mi è piaciuta. È su una coppia che sto piano piano rivalutando, quindi in un primo momento sono stata propensa a pensare che fosse una storia bellissima ma, rileggendola, ho iniziato ad essere meno convinta. Mi spiego: trovo che l’impaginazione della storia confonda molto le idee al lettore, sia per l’uso eccessivo dei corsivi sia per via del giramento di occhi che causa, per via dei diversi allineamenti. Dal punto di vista tematico, è una storia che mi dice poco di nuovo – in realtà mi ricorda molto la traccia di un contest (sempre di Mary, se non ricordo male) cui ho partecipato e che trattava proprio di questo amore passionale ma impossibile tra Rose e James Sirius.
Lo stile mi ha colpita molto, l’autrice ha una padronanza delle parole davvero spettacolare e che arriva allo stomaco come un pugno, creando immagini molto vivide. Insomma, trovo in questa storia lati positivi (lo stile!) e lati negativi (impaginazione, originalità, la trama un po’ evanescente): quindi non so come altro dirlo – mi è piaciuta e non mi è piaciuta. Ma per lo più mi è piaciuta.

Voto di matiscrivo: 9/10
Ho trovato lo stile di questa flash sul poetico andante, adatto per rappresentare la sofferenza tetra di questo rapporto, questa sofferenza animalesca condita dall’esigenza, quasi, di farsi male. C’è anche l’accenno a un altro, un altro ingombrante in questa situazione (Scorpius?) che rende tutto ancora più angst. La struttura è frammentaria, il che mi piace molto, anche se a volte forse un po’ ci si perde. Bellissimo il rimando del “Fermarsi”, che poi si conclude con un non fermarsi mai.
Il titolo è perfetto per rappresentare il rapporto tra i due, oltre ad essere molto diretto ed efficace per la brevità.

Voto di Catherine: 8.5/10
Questa flash è ritmata, complesse e segue un movimento tutto suo. La narrazione è interessante sotto molti punti di vista; raccoglie in sé quei momenti che solitamente rimangono impressi nella mente. Altro elemento che cattura sono le immagini visive che l’autore/ autrice riesce a creare in lampo rapido, costituito da pochi ma significativi oggetti ed elementi.

Voto di Lady Palma: 9.5/10
Qui ho avvertito benissimo la passione di due amanti. Stilisticamente è la storia che ho preferito, sia per la scelta di allineare in modo diverso i dialoghi e le riflessioni attorno alla parola chiave “fermati”, sia per il rimando che quel “fermati” crea fino a chiudere tutto con un “che non ti fermi più”. È una flash frammentata, eppure fluida e concettualmente unitaria, impreziosita da alcune espressioni metaforiche che ho trovato sempre incisive senza essere esagerate. Lo stile mi è piaciuto, lo ripeto, così come il sentimento e l’intensità che si avverte nella relazione.
I due punti critici che mi hanno impedito di dare il massimo sono: il titolo (azzeccato sì, ma è una parola troppo banale e abusata che non rispecchia la potenza dirompente del testo) e la mancanza di una caratterizzazione specifica. Quest’ultimo è molto probabilmente un mio limite da non lettrice abituale della Next Generation però non ho avuto leggendo un’idea marcata di James e Rose (forse perché non ci sono rimandi di background), pure avendo ben chiara un’idea chiara del sentimento che li lega.
Premio The Lovers: Questo voto per me lo vince a mani basse “Indelebili”, l’unica storia tra tutte quelle in gara (la mia compresa) che secondo me rispecchia davvero il tema del bando. Ho sentito la sofferenza dell’amore, la potenza del sentimento, di cui emerge appunto l’autentica passionalità.

Voto di inzaghina: 9.5/10
Questa flash è stupenda, ho amato il ritmo frenetico, che rende estremamente palpabili le emozioni dei protagonisti e che ce le fa vivere con la stessa intensità provata da loro. Trovo che la ripetizione di quel Fermati abbia contribuito ad attribuire più forza e ineluttabilità al legame tra James e Rose: questo loro sfuggirsi, nonostante i continui e ripetuti ritorni, il tentativo di non amarsi, che non ha alcuna possibilità di essere vincente. Lo stile è meraviglioso, l’ho trovato molto coinvolgente, così come mi sono piaciute immensamente le caratterizzazioni dei protagonisti. Sono stata indecise fino all’ultimo se scegliere questa come preferita, oppure no, se avessi potuto dare due volte il massimo dei voti sicuramente l’avrei attribuito anche a questa storia. (Mary)

Voto di Veronique: 10/10
(THE LOVERS)
Ritengo che questa flash sia un vero e proprio capolavoro. Ogni parola, ogni singola frase, racchiudono interi universi di emozioni che mi sono arrivate addosso con una carica quasi distruttiva e nelle quali sono riuscita a rispecchiarmi personalmente.
Anche le altre storie partecipanti al contest sono riuscite a trasmettermi il trasporto emotivo provato dai personaggi, ma non con una tale intensità, una tale visceralità. Credo che l'erotismo, se ben gestito, sia un elemento estremamente efficace (a volte, forse, quasi imprescindibile) per trasmettere e rappresentare ciò che è l'amore. Questa storia ci riesce in maniera magistrale e per questo ho deciso di assegnare sia il punteggio pieno sia il premio The Lovers.
Ho trovato ben poco di delicato e tradizionalmente romantico in questa flash; c'è un erotismo impulsivo e istintivo, (quando Rose tira i capelli di James per fargli male, quando desidera fare a pezzi “l'ennesima maglietta)” ci sono la dipendenza, la perdita di controllo, il malessere anche autoinflitto, la sensazione di non poter continuare a esistere e respirare senza il tocco dell'altra persona. (Quando le mani di James rimangono inerti e Rose sente il bisogno di scardinarsi lo sterno)
Ci sono tutte quelle emozioni non necessariamente positive, contrastanti e spesso malsane che l'amore ci porta a provare. Ed è proprio attraverso l'esibizione di queste emozioni che mi è arrivata l'intensità e la visceralità del sentimento che lega Rose e James.
Concludo citando un'altra frase che ho trovato particolarmente bella e significativa, forse la mia preferita in tutto il testo; “le sue labbra una mela avvelenata che non vedi l'ora di mordere (dì addio al paradiso)”.

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
28/03/2021 00:03
 
Quota

Eccoci qua, al discorso pre-risultati!
Innanzitutto, vi anticipo che sono stata molto severa e anche abbastanza dura, in alcuni giudizi. Sapete che la delicatezza non è il mio forte, ma non volevo offendervi e vi prego di prendere la mia veemenza semplicemente come uno sprone a migliorarvi.
Per il resto, trovo che nessuna storia abbia centrato in pieno lo spirito del contest, anche se ci sono state letture piacevoli.
Vi ricordo cosa c'è in palio.

Classifica Mary

Primo posto: una recensione.
Secondo posto: una recensione.
Terzo posto: una recensione.
Più una recensione ad ogni partecipante, consistente nel giudizio alla storia.

Premio Mary: per la mia storia preferita.

Classifica partecipanti

Primo posto: una recensione.
Secondo posto: una recensione.
Terzo posto: una recensione.

Premio The Lovers Giuria: per la storia con la coppia più riuscita. In caso di pareggio decreterò io il vincitore.

Ecco la spiegazione dettagliata del metro di giudizio, per un totale di x/50 + 3 punti bonus per la storia con la coppia per me più riuscita
I punti bonus non sono stati assegnati, in quanto a mio parere nessuna delle storie partecipanti ha c'entrato in pieno il senso del bando.

1) Grammatica e ortografia: x/5.

Ho giudicato in modo più severo del solito la punteggiatura (che, generalmente, considero una caratteristica stilistica del tutto personale), in quanto credo che in una Flash ricopra un ruolo piuttosto importante. Per ogni errore o omissione che ho trovato, ho tolto 0.20.
Per l’ortografia invece:
Ho tolto un punto per errori gravi (tempi verbali sbagliati, parole a cui avete attribuito un significato non loro, ecc..);
Ho tolto 0.20 per gli errori di battitura o di distrazione. Ho penalizzato più del solito questo tipo di sbagli, perché in una storia di 110 parole mi sembra d’obbligo un po’ d’attenzione!;
Ho tolto 0.25 per parole scritte in modo palesemente errato (doppie dove non ci volevano, vocali di troppo, reggenze sbagliate, ecc..);
Ho tolto 0.15 per errori meno gravi (apostrofi, accenti, spazi di troppo, maiuscole dimenticate, ecc..).

2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): x/10.
Ho cercato di essere oggettiva, ma è un parametro in cui il mio gusto personale si è fatto sentire. In linea di massima, comunque, ho premiato i testi più scorrevoli (è facile, a mio parere, risultare meccanici in una flash) e più incisivi.

3) Titolo: x/5.
Viene sempre sottovalutato e invece è una parte estremamente importante della storia, in quanto deve attirare l’attenzione dei lettori!
Ho valutato quindi l’originalità, ma anche l’attinenza al tema.

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: x/20.
Ho valutato il modo in cui avete gestito i personaggi e sviluppato la coppia, e anche come vi siete attenuti alle mie direttive del bando.
Come avete inoltre sviluppato la coppia e il legame che li unisce.

5) Gradimento personale: x/10.
In questo parametro ho inserito il mio gradimento nei confronti della vostra storia, e le mie opinioni personali in merito.

Buona lettura dei giudizi!

Mary

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
28/03/2021 00:24
 
Quota

6 - “Smania” di CatherineC94.
Totale: 18.3/50.

1) Grammatica e ortografia: - 0.7/5.

Questa storia grammaticalmente è un disastro. Non c'è quasi nessuna frase che non presenti gravi problemi di sintassi. Inoltre, la punteggiatura è usata in maniera scorretta la maggior parte delle volte, e non utilizzata proprio nei restanti casi.
“Sembra un cacciatore che scruta una preda ignara, che gode della sua stessa vitalità senza immaginare che sarebbe mancato poco prima che la divorasse completamente. Avvolta in un lungo abito color vinaccia è l’eccezione in quel mondo così tanto freddo e Sirius smania nel vederla così ammirata, così desiderata dagli altri presenti che a stento si trattiene”: questi periodi presentano diversi problemi. In primo luogo, non puoi usare tutti quei “che”, non esprimono chiarezza adeguata per capire a chi si riferisce l'azione: “che gode della sua stessa vitalità” può riferirsi sia al cacciatore che alla preda, quindi devi usare “la quale”; lo stesso per il resto dei “che” connettivi, io userei un altro modo per introdurre le subordinate, ad esempio “prima di essere divorata completamente”. L'espressione “così tanto freddo” è un rafforzativo inutile che non suona nemmeno bene (in quanto dopo un “così tanto” ci si aspetta un termine di paragone), sarebbe stato meglio un più pulito e corretto “così freddo”, al seguito del quale non stonerebbe una virgola per enfatizzare il concetto. Un'altra virgola manca anche a chiudere l'inciso “così desiderata dagli altri presenti”, subito dopo sarebbe meglio dire “al punto che”, proprio perché i “che” generici in una struttura di questo tipo non rendono al meglio e hanno bisogno di essere specificati. Quindi, la frase dovrebbe essere: “Sembra un cacciatore che scruta una preda ignara, la quale gode della sua stessa vitalità senza immaginare che sarebbe mancato poco prima di essere/venire divorata completamente. Avvolta in un lungo abito color vinaccia è l’eccezione in quel mondo così freddo, e Sirius smania nel vederla così ammirata, così desiderata dagli altri presenti, al punto che a stento si trattiene” (- 1).
“Si alza di scatto scaraventando qualcuno a terra senza nemmeno voltarsi; non l’ha mai fatto in vita sua e quella sera non sarebbe stata l’eccezione. Il suo odore lo investe in pieno, rose lillà e qualche punta di vaniglia; lo assapora piano inebetito”: anche questo periodo presente qualche problema. “Non l'ha mai fatto in vita sua”, messo così, non si capisce a cosa si riferisce: al trattenersi o allo scaraventare a terra qualcuno? Puoi risolvere in due modi: mettendo prima quella frase dell'altra (vai a capo e metti questa “Non l’ha mai fatto in vita sua e quella sera non sarebbe stata l’eccezione.”, magari in corsivo per sottolineare di più il concetto, poi ancora a capo prosegui con “Si alza di scatto scaraventando qualcuno a terra senza nemmeno voltarsi. Il suo odore ecc”. “ lo assapora piano inebetito”: qui ci va una virgola, dopo “piano” (- 1).
“Quando Marlene lo vede fatica a celare un sorriso; le sue labbra piene che ricorda ricolme del suo nome attraverso gemiti voluttuosi, sono un bocciolo di quelle rose rosse che lei tanto ama.”: gli incisi vanno incastrati tra due virgole, quindi tra “piene” e “che” ci va una virgola (- 0.20).
“«Credevo che avessi deciso di non assistere» sussurra quasi maliziosa”, ci va una virgola prima di “quasi” (- 0.20).
“Sirius sa che vuole solo provocarlo, l’inutile celebrazione organizzata da Dedalus Lux prima di Natale è il mezzo perfetto per farlo; come sempre sono rinchiusi nello stesso salone polveroso, solo che in quel caso è addobbato a festa”: anche questa frase non è chiara. Prima di tutto, c'è un problema di punteggiatura, la frase corretta sarebbe: “Sirius sa che vuole solo provocarlo: l’inutile celebrazione organizzata da Dedalus Lux prima di Natale è il mezzo perfetto per farlo. Come sempre sono rinchiusi nello stesso salone polveroso, solo che in questo caso è addobbato a festa”. Ho cambiato il “quel” in “questo” perché, se stai paragonando due concetti (stesso salone normalmente e stesso salone addobbato per la festa di Natale) “quel” indicata quello più remoto nel tempo, quindi quello normale, mentre “questo” indica l'idea di contemporaneità (- 0.50).
“« Mi attribuisci troppo autocontrollo» le risponde suadente mentre allunga la mano catturando il lungo orecchino destro che indossa”: ci vuole una virgola dopo “suadente” (- 0.20).
“«Ci stanno guardando» dice segretamente divertita.”: virgola dopo “dice” (- 0.20).
“Sirius ride serafico e spalanca gli occhi, un tempo divorati dal gelo e che in quel momento sono pozze incandescenti”: stai esprimendo un concetto in contrasto, quindi dovrei usare un “ma” avversativo (“dal gelo, ma che in quel momento”, - 0.20). Poi ci va un punto fermo e continui con: “Una parte di lui ricorda la strana scommessa che a quel punto James avrebbe vinto puntando su loro due”. Perdonami, ma cosa significa? “Che a quel punto James avrebbe vinto” presuppone o che James alla fine non ha lanciato la scommessa ma ne hanno solo parlato astrattamente (e mi pare poco sensato a livello di trama) oppure che James per qualche motivo non è in grado di riscuotere la scommessa. Se volevi esprimere una sorta di dubbio va bene così, se no ci va “che a quel punto James ha vinto”.
“Marlene stringe gli occhi stizzita voltandosi verso la porta.”: dopo “stizzita” ci va una virgola (- 0.20).
“Un’ondata di delusione lo sconvolge di fronte a quel gesto; Sirius non la comprende e vorrebbe solo trascinarla fuori da quella questa stanza, lontana da quella pagliacciata.”: hai messo sia “quella” che “questa”, nel dubbio ti assicuro che ci va “quella” ( -0.20); inoltre hai messo “lontana” perché è riferito a Marlene, ma io ritengo sarebbe più appropriato “lontano”.
“«Ti porto via» mormora lui annullando le distanze”: ci vuole una virgola dopo “lui” (- 0.20).
“Le cinge la vita con una presa ferrea, convinto che quella sera sarebbe stato definitivo in un modo o nell’altro.”: cosa sarebbe stato “definitivo”? Immagino ti riferissi a “sera”, quindi la frase dovrebbe essere “Le cinge la vita con una presa ferrea, convinto che quella sera sarebbe stato definitiva, in un modo o nell’altro” (- 0.40).
“Marlene ride e lui si perde ancora una volta in quelle labbra come ipnotizzato”: ci va una virgola dopo “labbra” (- 0.20).
“Sirius non l’aveva mai fatto, tremante bacia il suo collo morbido sussurrando:« Al contrario, mi stuzzica»”: qui è la struttura della frase che non le rende giustizia, oltre al fatto che non è necessario usare addirittura il trapassato prossimo, quando basta un passato prossimo. Io la metterei così: “Sirius non l'hai mai fatto. Tremante, bacia il suo collo morbido, sussurrando ecc” (- 1).

2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): 4/10.
Sullo stile, mi dispiace dirlo, ma proprio non ci siamo. In primo luogo la sintassi scoordinata, la punteggiatura disordinata e la grammatica molto meno che impeccabile hanno reso la lettura estremamente difficoltosa, e a tratti proprio incomprensibile. Spesso i referenti non sono risultati chiari, non si capiva chi faceva/pensava cosa, e hai fatto un uso eccessivo del 'che' connettivo (suggerirei di usare qualche sinonimo più specifico). Già per queste pecche estremamente gravi non potevo darti la sufficienza.
In più, trovo che ci sia un problema di “trasmissione del messaggio”, nel senso che il testo è molto descrittivo ma poco comunicativo. Mi spiego meglio: ciò che un personaggio prova dovrebbe essere percepito senza essere descritto o esageratamente sottolineato con degli aggettivi. Ad esempio: “«Per sempre?» chiede intenso Sirius”, quell'“intenso” a mio parere rovina completamente la frase, che paradossalmente avrebbe reso l'idea dell'intensità se fosse stata espressa senza fronzoli e aggettivi inutili. Oppure: “Non ci pensa due volte, non è nella sua natura riflettere su qualcosa; le stringe la mano calda e veloce la conduce al piano inferiore, nella cucina.”: nella prima parte sottolinei troppo il concetto “non ci pensa due volte” e “non è nella sua natura riflettere su qualcosa” essenzialmente significano la stessa cosa, avresti fatto meglio a sceglierne uno solo, il risultato sarebbe stato più incisivo; nella seconda parte del periodo, l'abuso di aggettivi si fa di nuovo sentire, non c'era alcun bisogno di sottolineare “mano calda”, non aggiunge nulla al testo di significativo o di concreto a livello emotivo (mentre ogni parola dovrebbe essere calibrata non solo per descrivere, ma per svelare qualche particolare in più, emotivo o caratteriale... insomma, ogni termine dovrebbe avere più chiavi di lettura e vari sottintesi, in un buono stile), e così anche quel “veloce”, che si sarebbe potuto sostituire con qualche altra espressione che rendesse meglio la fretta di Sirius, derivata dall'angoscia. Lo stesso si può riscontrare in tutto il testo, tranne forse in un passaggio: “Un’ondata di delusione lo sconvolge di fronte a quel gesto; Sirius non la comprende e vorrebbe solo trascinarla fuori da quella questa stanza, lontana da quella pagliacciata.”, qui l'uso del verbo “sconvolge” rende molto meglio l'idea della delusione che pervade Sirius, piuttosto che tutti gli aggettivi che hai utilizzato in altri passaggi.
Il mio consiglio è quindi di “togliere” o, se ami particolarmente descrivere (come la sottoscritta), fare in modo che ogni parola sia davvero significativa. Inoltre, penso dovresti lavorare sull'incisività, il testo così è davvero sovrabbondante e pesante, nonostante l'utilizzo di un vocabolario medio-basso non particolarmente sofisticato.

3) Titolo: 2/5.
Devo dire che questo titolo non mi piace molto. Prima di tutto, non trovo mai molto efficace la scelta di una singola parola che esprime un concetto, soprattutto quando il concetto è così generale. Per seconda cosa, lo trovo abbastanza banale: di storia che si intitolano “smania”, “desiderio/passione/ecc” ne ho purtroppo riscontrate diverse nel sito, nel corso degli anni. Un ultimo fattore, non meno importante, è che questa scelta non mi sembra rappresentativa del testo e dei personaggi: nella storia, non si percepisce tutta questa smania da parte di Sirius o di Marlene, per cui dedicarle addirittura il titolo mi sembra fuorviante e azzardato.

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: 8/20.
Qua proprio non ci siamo.
In primo luogo, ci tengo a farti notare l'inconsistenza della trama: hai descritto una scena di blando flirt, iniziando con “Credevo che avessi deciso di non assistere” e già qui, pensavo che avresti spiegato dopo a “cosa” Sirius non volesse assistere, invece no. Ho qualche ipotesi, ma non perdo nemmeno tempo a elencarle: è una flash, la poca chiarezza è un difetto gravissimo.
Come dicevo, la trama è praticamente inesistente: poteva essere un'idea vincente, visto il poco spazio, descrivere un momento particolarmente intenso per rappresentare l'intera coppia, ma nel tuo caso così non è stato. Lo stile non lascia passare la “passione” dei due amanti, che a mio avviso non si riscontra nemmeno nelle caratterizzazioni dei personaggi o in ciò che fanno/dicono. Qualche picco emotivo c'è, ma purtroppo non è calibrato bene. Ad esempio, Sirius trascina Marlene al piano di sotto, lei si lascia portare e POI urla... mi dispiace, ma è semplicemente ridicolo come atteggiamento. Se qualcuno mi afferra e contro la mia volontà cerca di portarmi di sotto, o mi impunto o mi metto a urlare subito, non mi lascio portare dove vuole come una bambola per poi lamentarmi. Queste reazioni non sono verosimili, e inserire una scena dove “lei” urla per dimostrare passione tra due amanti è un cliché che, per altro, nemmeno funziona.
Per questo motivo, quindi, posso dire che la coppia non l'ho percepita. Il testo non mi ha emozionato e i due personaggi non mi sono nemmeno sembrati innamorati.
Un altro tasto dolente sono senza dubbio le caratterizzazioni, che non ho trovato ben definite. Non c'è nulla che faccia dire “questo è sicuramente Sirius”, c'è solo una certa generica irruenza che rimanda al personaggio, e per quanto riguarda Marlene, che nella saga originale è solo un nome, mi aspettavo qualcosa di più originale e ben definito.
In sostanza, avrei lavorato di più sui personaggi (pensando bene a ciò che sentono, cosa li muove, il loro carattere, non solo in relazione all'altro della coppia, ecc) e sulla verosimiglianza delle loro reazioni. Chiariti questi punti, c'è da lavorare un po' sul far percepire al lettore ciò che pensi, ma di questo ne abbiamo già parlato in stile.

5) Gradimento personale: 5/10.
Non farò mistero del fatto che la storia non mi sia piaciuta particolarmente. I punti a mio avviso dolenti – quanto meno, più di altri – sono stati: la grammatica completamente scorretta (ti consiglio di rivedere le basi della sintassi per fare un po' di chiarezza), che sicuramente non ti ha fatta partire col piede giusto; di conseguenza anche lo stile, che ne ha pesantemente risentito; e le caratterizzazioni, che, come ti ho scritto nel parametro precedente, non avevano nulla di unico, si sarebbero potuti sostituire i nomi dei personaggi e non sarebbe cambiato niente.
Il mio consiglio è che di rivedere l'aspetto formale e di concentrarti maggiormente sull'introspezione, pensando a come possa sentirsi un personaggio, al perché di ciò che fa, alle conseguenze emotive e pratiche; e di cercare di rendere tutto questo in una prosa meno descrittiva e più incisiva.


5 - “Fuoco mai estinto” di Veronique97.
Totale: 40.8/50.

1) Grammatica e ortografia: 4.8/5.

La grammatica va bene, c'è solo una piccola sbavatura.
“L'apice del piacere mi devasta i sensi, mi contrae le viscere e poi s'estingue, fulmineo”: “fulminea”, “apice” è femminile (- 0.20).

2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): 8/10.
Devo dire che lo stile non mi è dispiaciuto. Utilizzi un registro medio-alto di mio gradimento e anche come strutturi le frasi rende benissimo: il lettore percepisce in maniera abbastanza netta cosa provano i personaggi.
Se lo stile delle descrizioni è adeguato e molto gradevole, non ho trovato altrettanto riusciti i dialoghi, che mi sono parsi un po' “artefatti”, non in grado di veicolare il messaggio come il resto del testo. Per esempio, in questo periodo: “Ho compreso fin troppo bene quanto sia importante per te lasciare questo posto. L'ho compreso perché io e te siamo uguali, sogniamo e vogliamo le stesse cose.” La tua voce scorre come una carezza bruciante sulla pelle, il tuo respiro mescolato al mio mi riveste la schiena di brividi. “Fin dalla prima volta che ti ho visto ho capito che le nostre anime erano sempre state destinate a ritrovarsi, a riconoscersi. Noi siamo destinati a essere un capolavoro, amore mio. Non pensare neanche per un attimo che potrei abbandonarti.”, trovo che l'amore e il carisma di Gellert non emergano fino in fondo. Sarei stata un po' più brusca e incisiva, la frase ad esempio “Noi siamo destinati a essere un capolavoro, amore mio” è molto, molto adatta e trasmette benissimo – il resto, invece, l'ho trovato un po' debole. Sono piccolezze, in realtà, ma ho trovato per questo motivo lo stile discontinuo e il testo non del tutto omogeneo.
Un altro aspetto che ho gradito poco è il finale e la struttura che hai voluto dargli, con una frase a sinistra, una a destra e una al centro: secondo me, crea una confusione non necessaria, anche se ho intuito che questa scelta fosse per sottolineare la differenza temporale dei vari momenti, che però avrei trovato un altro modo per esprimere.
Per gusto personale, in relazione a questi due personaggi preferisco uno stile più pieno e un linguaggio più alto, anche per rendere loro giustizia. In alcuni punti c'eri andata vicino, avrei preferito “esagerassi” ancora un po'. Questo comunque è solo un suggerimento personale che non ha influito sul giudizio.

3) Titolo: 5/5.
Il titolo mi piace molto. Forse non è il massimo dell'originalità, soprattutto in abbinamento a questa coppia, ma mi piace la sensazione di eternità che evoca l'espressione “fuoco mai estinto”: trovo che sia un rimando vincente sia al testo sia a questi personaggi e al loro legame in generale.

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: 17/20.
Te la sei cavata molto bene in questo parametro, a parte qualche piccola sbavatura su cui mi soffermerò a breve.
Mi sono piaciute molto le caratterizzazioni.
Gellert è affascinante e dolce, proprio come piace a me. Carismatico e passionale com'è, risulta naturale che lo sia anche come amante. Quello dei nomignoli carini è un aspetto che hanno criticato spesso anche a me in relazione a questa coppia, ma hai la mia totale approvazione: Gellert è un tipo da grandi sogni e grandi ideali, quindi anche da grandi parole. E in amore non c'è niente di più suadente di certe parole.
Anche Albus mi ha convinto, ho apprezzato particolarmente le frasi finali: come si mostra spaesato quando Ariana muore e al posto di Gellert trova solo il vuoto, il rimpianto e il desiderio che non lo lasciano mai del tutto, neanche dopo anni e anni.
L'unico aspetto che mi ha lasciato qualche dubbio è quest'Albus estremamente emotivo che propone e cerca sicurezze. Dall'idea che mi sono fatta dall'originale, Albus manifesta molta più ritrosia – se non proprio verso la fine – ed è Gellert che delinea e seduce. Questo poteva anche essere un aspetto originale, ma ho trovato l'emotività di Albus un po' troppo emergente: passiamo anche l'età e il primo amore, ma il personaggio di Silente è freddo e calcolatore, e questi aspetti non ci sono affatto. Quindi avrei inserito la tua personalizzazione, mitigata anche dall'originale. È comunque un'osservazione minima, sono soddisfatta della tua resa dei personaggi.
Un aspetto che secondo me sarebbe da rivedere sono i dialoghi, che, come ti dicevo in stile, non trasmettono al meglio le caratterizzazioni dei personaggi. Inoltre, visto il periodo (fine Ottocento), avrei preferito un minimo di formalità in più, anche tra due amanti: ad “Al” mi si è accapponata la pelle.

5) Gradimento personale: 6/10.
Ammetto che io sono molto rognosa con le Grindeldore, essendo la mia OTP. La tua storia mi è piaciuta, ma non mi ha conquistata, né mi ha fatto gridare al miracolo.
Ho trovato alcuni aspetti molto familiari alla mia idea della coppia (Gellert che si infila in camera di Albus ogni notte, i nomignoli carini), ma le caratterizzazioni non mi sono sembrate eccezionali né mi hanno sconvolto, come dovrebbe essere con due personaggi di questa levatura.
Comunque una lettura piacevole.


4 - “E non te ne rendevi conto” di BessieB.
Totale: 41.5/50.

1) Grammatica e ortografia: 3.5/5.

La grammatica va abbastanza bene, anche se ci sono alcuni punti decisamente poco chiari.
“Quando t’ha lacerato il cuore, quella mancanza, che avevi nascosto in un bel sorriso e un cerchio d’oro pieno di promesse, pieno di sogni.
Ma, i tuoi rimpianti, quelli mai.”: questa frase manca di senso, in quanto non c'è una principale! Hai iniziato con una temporale e continuato con una relativa, e a capo un'avversativa, ma così non regge. Potresti togliere il “quando”, oppure sostituirlo con un “quanto”, ma la frase sotto resta comunque senza significato: cosa vuol dire “i tuoi rimpianti, quelli mai”? Cosa fanno? Qui penso tu ti sia mangiata qualche parola, comunque attendo spiegazioni (- 1).
“È ossigeno, ritornare a respirare dopo anni di apnea: vi s’aggrappa, stringendolo a sé, e ride, ride, ride.”: qui non capisco come mai sei passata a parlare in terza persona (“vi si aggrappa, stringendolo a sé”), quando il soggetto è ancora Asteria, alla quale la seconda persona del tuo racconto si sta rivolgendo. Dovrebbe essere “t'aggrappi a lui, stringendolo a te” (- 0.50).

2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): 9/10.
C'è poco da dire, mi piace sempre moltissimo il tuo modo di scrivere. Fai un uso delle parole magistrale, ognuna colpisce al punto giusto e trasmette in maniera vivida e intensa le emozioni dei personaggi.
Ho trovato la struttura che hai scelto per il testo particolarmente vincente (Fred a sinistra, Asteria a destra, loro in centro), l'uso dei corsivi e del trattino perfetti.
Non ti ho dato il punteggio pieno per quei periodi poco chiari che ti ho segnalato nella grammatica, che hanno un po' rovinato l'impressione totale della flash – dato che la chiarezza e l'immediatezza, in una storia di sole 500 parole, sono essenziali.
In più, devo dire che ti ho trovata un po' sotto tono rispetto al solito, e penso sia da imputare alla confusione iniziale riguardo la lettura del bando. Comunque questo non ha influito sul voto del parametro.

3) Titolo: 5/5.
Il titolo mi piace molto. Di solito non amo periodi lunghi per i titoli, ma questo lo trovo particolarmente indicato: mi piace molto che sia al passato piuttosto che al presente (lo trovo più incisivo), che venga ripreso spesso nel testo (di fatti, lo rappresenta al meglio) e persino che cominci con una congiunzione. Davvero bello!

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: 16/20.
Sono stata abbastanza indecisa su che punteggio assegnarti in questo parametro, perché la storia mi piace e comunque presenta una certa complessità apprezzabile. Ci sono però due aspetti che minano un po' il tutto – ma ci arriveremo fra un attimo.
Le caratterizzazioni e l'introspezione mi sono piaciute molto: nonostante il breve spazio, sei riuscita a inserire richiami esterni alla coppia e ai personaggi che delineano bene i loro caratteri e ciò che amavano in vita. Questo mi è piaciuto e ha contribuito a creare una certa profondità nei tuoi protagonisti.
Anche il legame di coppia lo hai reso molto bene. Il legame che unisce Fred e Asteria si percepisce forte e chiaro, come la nostalgia e il desiderio, che li ha uniti in vita e li fa incontrare dopo la morte. Bellissimo il concetto finale, alla “amor vincit omnia”, quando l'amore di Asteria riesce a sovvertire anche le leggi della fisica di questo strano al di là per permettere a lei e a loro di trovare finalmente un po' di pace.
Tuttavia, trovo che sia le caratterizzazioni sia il legame di coppia sia stato un po' trascurato, in favore della descrizione dei cieli. Io avrei messo meno di quello e mi sarei concentrata di più sui personaggi, anche considerando il poco spazio che avevi a disposizione. Questo ha un po' guastato l'insieme, perché se avessi approfondito maggiormente sarebbe stata perfetta come storia.
Un'altra piccola sbavatura è la chiarezza. Non sempre questo testo è immediato, a tratti è proprio un po' nebuloso, ma questo credo che sia a causa della prima interpretazione che avevi dato del bando.

5) Gradimento personale: 8/10.
La storia nel complesso non mi è dispiaciuta: la coppia mi piace e mi è piaciuto molto come hai descritto questo rapporto che sfida le leggi del tempo e riesce a vincere persino la morte. Ho anche appezzato il rimando a 'Amabili resti', che è uno tra i miei film preferiti, ma penso anche che tu ti sia eccessivamente concentrata sulla questione dei cieli piuttosto che approfondire la coppia. Inoltre, ho trovato alcuni periodi un po' nebulosi, e in una storia di sole 500 parole ogni virgola deve avere il suo perché e il suo effetto.

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
28/03/2021 01:06
 
Quota


3 - “Lucide promesse – infrante” di matiscrivo.
Totale: 42.4/50.

1) Grammatica e ortografia: 4.4/5.

La grammatica va abbastanza bene, c'è solo qualche sbavatura.
“Lui non aveva mai voluto il caos; eppure, ci era finito dentro con la testa e pure con il cuore”: la virgola dopo “eppure” non è necessaria (- 0.20)
“Voleva diventare trasparente diceva, scomparire piano piano e smetterla di pesare sulla terra”: ci va una virgola dopo “trasparente” (- 0.20).
“Ipocriti sibilava la sua mente piena di rabbia.”: una virgola dopo “ipocriti” (- 0.20).

2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): 10/10.
Questa storia mi è piaciuta davvero molto, e io sono davvero rognosa con lo stile, non mi accontenta mai nulla. Invece, ho trovato questa storia davvero ben scritta: scorrevole, semplice ma mai banale, curata in ogni dettaglio.
Il registro medio-alto è stato senz'altro di mio gradimento, come certe espressioni che ho trovato a tratti persino poetiche. L'inizio, per esempio, mi ha senza dubbio conquistata: “Rose aveva la vita in disordine. La madre l’aveva sempre definita così – una con il cuore in subbuglio che quando esce di casa dimentica anche la testa. Lei non ci dava peso e continuava a perdersi e ritrovarsi, incessantemente, da sola.
Scorpius si era innamorato di quella follia, di quella pazza luce che brillava nei suoi occhi smunti, di quella voglia di vivere che sfioriva al contatto con la realtà”. Tutte le immagini che usi (avere “la vita in disordine”, la “voglia di vivere che sfioriva al contatto con la realtà”) sono davvero vivide e molto incisive, le ho adorate. Da questo punto di vista, il testo è abbastanza omogeneo, anche se ci sono picchi più intensi di altri.
Mi è piaciuto anche il tono quasi favolistico che hai attribuito al finale. Di solito non è un espediente narrativo che gradisco, ma in questo contesto l'ho trovato azzeccato, coerente al resto della prosa.

3) Titolo: 3/5.
Devo ammettere che non trovo questa scelta di parole granché vincente. Sicuramente rimanda al testo e a quello che vi succede, ma già la scelta dell'aggettivo “lucide” mi pare non enfatica al punto giusto, né del tutto azzeccata (anche se immagino volessi rimandare al fatto che Rose, pur essendo debilitata dalla malattia, prende quella decisione e stringe quella promessa quand'è ancora lucida). Il trattino che divide i due concetti non mi dispiace, anche se in linea di massima non lo apprezzo particolarmente in un titolo.
Insomma, penso che avresti potuto trovare qualcosa che esprimesse meglio l'essenza della storia.

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: 19/20.
Sei stata molto brava in questo parametro.
Nonostante il poco spazio, ho trovato le caratterizzazioni dei personaggi piene e convincenti. Rose è perfetta, si percepisce il suo animo ferito che va di pari passo a un corpo che sfiorisce, Rose che decide di arrendersi perché vuole diventare “trasparente”, e questo concetto bellissimo di lei che vuole lasciare andare la sua vita ma questo non significa che voglia lasciar andare anche il suo amore per Scorpius. Ci ho visto dell'egoismo nel suo gesto, ma questo l'ha resa solo più vera: tutti siamo egoisti e, in fondo, l'amore non salva nessuno.
Anche Scorpius mi è piaciuto tanto. Disperatamente innamorato e disperatamente infelice, ma anche capace di un altruismo che strazia il cuore. Al povero Scorpius hai fatto fare una delle cose più difficili al mondo: lasciar andare la persona che si ama. È un personaggio positivo che ne esce pieno di lividi, e l'ho adorato, come ho adorato la rabbia che lo pervade al funerale, quando vede fiorire ipocrisia ovunque.
Ho apprezzato particolarmente anche i riferimenti agli altri personaggi: alla madre di Rose, ai suoi cugini e alla sua numerosa famiglia, e anche al fatto che Scorpius non riesce a fregarsene dell'opinione altrui. Ha contribuito a rendere la storia molto vera.
Sicuramente non ti ho dato il punteggio pieno per gli accenni all'anoressia. Per quanto l'abbia trovata caratterizzante, credo che, se si sceglie di parlarne, sarebbe meglio dedicarle lo spazio necessario e non relegarla a 'contorno'. È pur vero che è il motivo fisico per cui Rose alla fine muore, ma il senso che tu hai voluto dare al suo suicidio era molto più profondo: un mal de vivre, un malessere che si declinava solo in parte nei disturbi alimentari, qualcosa di molto più feroce che ha contribuito a spegnerla sempre di più man mano che il tempo passava – o almeno è l'impressione che ho avuto io. In più, trovo che questi temi così delicati e “prepotenti” abbiano parzialmente distolto l'attenzione del lettore dal rapporto di coppia.

5) Gradimento personale: 8/10.
La Scorpius/Rose è una delle mie coppie preferite e tu ne hai dato sicuramente una visione interessante, come ho trovato particolarmente interessante la caratterizzazione di Rose (sebbene un po' costretta nello spazio di una flash). Ho trovato forse il finale un po' debole, ma nel complesso mi è piaciuta come lettura.


2 - “Ancorarsi a un sogno” di inzaghina.EFP.
Totale: 46.5/50.

1) Grammatica e ortografia: 5/5.

Perfetta.

2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): 9.5/10.
Sei stata davvero brava in questo parametro. Ho apprezzato molto in primo luogo la struttura della storia, estremamente precisa e simmetrica (e io faccio le fusa, davanti alla simmetria, mi dà un senso di pulizia, precisione e chiarezza impagabile!), come i rimandi ai sogni inseriti in posizione centrale per dar loro rilevanza.
Per quanto riguarda lo stile, è semplice ma di piacevole lettura, e nell'utilizzo di un linguaggio quotidiano resti coerente, ma curata dall'inizio alla fine del testo. Sempre apprezzate dalla sottoscritta le immagini, nonostante questa storia sia incentrata più che altro sui dialoghi. A questo proposito, ho trovato vincente e caratterizzante la scelta di storpiare le parole per riproporre l'accento francese di Fleur: un particolare molto canon che ho ampiamente approvato.
Non ti ho dato il punteggio pieno perché, ormai lo sai, sono super esigente con lo stile, e da te mi aspetto di più. In particolare, penso che alcune frasi avrebbero potuto essere strutturate in maniera più incisiva e più intensa, che facesse trasparire ancora meglio il tumulto emotivo di Bill e la passione che lega i due innamorati. È comunque un'osservazione minuscola, perché nel complesso mi sono trovata molto soddisfatta del tuo lavoro.

3) Titolo: 4/5.
Il titolo è abbastanza carino, anche se devo dire che non amo particolarmente l'abbinamento tra il verbo “ancorarsi” e “un sogno” - io avrei fatto una scelta lessicale differente. Comunque è senz'altro adatto alla storia e ne riprende le tematiche, per cui lo approvo.

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: 19/20.
Sei stata molto brava, non c'è che dire. Sicuramente sei una di quelle che ha delineato meglio il rapporto di coppia: il legame tra i due personaggi è vivido e intenso, e hai descritto anche una sorta di “storia”. Hai messo in scena una relazione vera e propria, descrivendo vari momenti salienti. Sei stata forse troppo romantica per certi versi, però efficace.
Anche le caratterizzazioni mi hanno convinta pienamente.
Bill, distrutto dai dubbi e convinto di aver rovinato la vita della fidanzata, ma comunque innamorato e incapace di voltarle le spalle. Bill passionale e presente, come non adorarlo?
Fleur testarda e impavida, coraggiosa e implacabile. Mi è piaciuto come l'hai delineata, per nulla snob (e ci sta che non lo sia pure con la sua dolce metà, ho sempre pensato che quella fosse una sorta di maschera, scudo), molto innamorata e decisa a sostenere il loro amore, e anche lui, se necessario.
Non ti ho dato il punteggio pieno perché ho trovato la resa della coppia un po' troppo romantica. Io chiedevo qualcosa di travolgente e straziante, che facesse pure un po' male, e l'angst che tu hai inserito è riferito prevalentemente ai tormenti di Bill. Se si fosse riservato un po' di più nella coppia avrei anche potuto apprezzarlo, ma lui, a parte esternare qualche dubbio, non mette davvero a rischio la loro relazione (come ha invece fatto per un po' Lupin con Tonks, per esempio). Sarebbe stata una scelta più originale e più adatta al contest mettere in luce un momento “no” tra di loro, avrei tollerato meglio anche l'happy ending così!

5) Gradimento personale: 9/10.
Nonostante il tono a tratti troppo romantico (non mi sei caduta nel fluff di poco!) e una coppia su cui solitamente non mi soffermo, ho trovato la tua storia una lettura estremamente piacevole. Penso che per amarla avresti dovuto metterci più turbolenze di coppia, però devo dire che sei stata brava: le caratterizzazioni sono vincenti e in linea coi personaggi originali, il loro rapporto è ben delineato e i sentimenti si percepiscono bene. Stile fresco e piacevole.


1 - “A ciascuno il suo” di LadyPalma.
Totale: 47/50.

1) Grammatica e ortografia: 5/5.

Perfetta.

2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): 10/10.
Sei stata bravissima. Parto col dire che ho apprezzato particolarmente la struttura del testo e la divisione in quattro sezioni (col finale a parte, sulla destra e in corsivo per sottolinearne l'importanza), legate dai rimandi ai fiori, alle Case e a un sentimento diverso, di pari passo con l'evoluzione della storia. Ho adorato la simmetria e la pulizia di questa struttura.
Lo stile è semplice, di scorrevole lettura, ma molto espressivo. Certe espressioni mi sono rimaste molto impresse: “Pansy ha un tocco irruento, labbra laccate di rosso scarlatto e poca pazienza”, “è un morso più che un bacio. Lo spinge sul letto dell’hotel e cancella di nuovo ogni residuo di sbagliato, mentre i graffi lottano per tramutarsi in carezze”, sono immagini non fini a se stesse, ma atte a raccontare qualcosa del personaggio e della sua emotività.
In più, ho trovato il tono dell'intero racconto molto allusivo – aspetto che ho apprezzato tantissimo – e, a tratti, quasi ironico, come se volessi quasi mantenere una sorta di distacco dai personaggi – stessa impressione che ho avuto col titolo, come ti dirò fra poco.

3) Titolo: 4/5.
Il titolo non è forse tra i più incisivi che si potessero scegliere, ma ha una sua spietata ironia che trovo particolarmente adatta per questa storia e per come hai tratteggiato i personaggi. Mi sembra un po' di leggere una sentenza alla “ognuno ha ciò che si merita”, e questo mi piace molto.

4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e del sentimento amoroso: 19/20.
Sei stata molto, molto brava in questo parametro.
Ho apprezzato particolarmente le caratterizzazioni dei personaggi, anche se senza dubbio è Pansy la vera protagonista della storia. Ne hai dato la tua interpretazione, rimanendo coerente all'originale: è capricciosa, difficile, opportunista, più attenta alle apparenze che alla sostanza. Mi è piaciuto il modo in cui tratta Neville, come se fosse il suo giocattolo – anche se sotto sotto si intuisce che ci sia qualcosa di più.
Anche Neville, romantico e incapace di disilludersi su di lei, mi è sembrato estremamente convincente. Direi che la scena in cui le offre un fiore e lei lo sbatte per terra calpestandolo con i tacchi è estremamente rappresentativo della coppia.
Per quanto riguarda il legame, mi è piaciuto. È una relazione arruffata fatta di guerre e passione consumata in fretta in stanze d'hotel, ha qualcosa di sporco e sbagliato (le mie storie preferite, insomma), con un retrogusto di amore che ci spera e non ci riesce che alla fine ti distrugge, anche se non si può dire che ti stupisca. Tu poi hai questo dono di far apparire invitanti e credibili persino le coppie più assurde, quindi non mi stupisce affatto che mi sia piaciuta tanto la tua interpretazione.
Non ti ho dato il punteggio pieno perché la storia, per quanto sia ben scritta e molto curata, e per quanto i personaggi siano riusciti, non azzecca proprio lo spirito del contest: manca un po' quell'amore travolgente che doveva unire i due personaggi, che certamente condividono una passione intensa e qualche sentimento, ma anche molti altri sentimenti non troppo positivi (gelosia, ipocrisia, noia) che distolgono l'attenzione dal focus del loro legame, invece di esaltarlo.
Un altro aspetto un po' nebuloso che, secondo me, avresti dovuto sottolineare è il motivo per cui una persona come Neville si interessa a una persona come Pansy. Purtroppo nelle coppie crack un minimo di spiegazione ci va, se no la storia risulta un po' “monca”.

5) Gradimento personale: 9/10.
Questa è senza dubbio la storia che ho preferito. Mi piace molto com'è scritta, in uno stile semplice e disadorno che va dritto al punto e ferisce senza troppi scrupoli; ho adorato le caratterizzazioni e, a parte qualche sbavatura, ho trovato i personaggi coerenti e le loro interazioni interessanti e ben strutturate. Molto carina la duplice metafora che lega i fiori e le Case di Hogwarts.
Non ti ho dato il punteggio massimo perché tu – come tutte le altre – non hai azzeccato in pieno lo spirito del contest: manca quell'amore travolgente di cui volevo leggere, quell'amore che scardina le ossa. A parte questo, resta senz'altro una bella storia, ben strutturata, diversa dal solito e molto originale.
[Modificato da Mary Black 28/03/2021 20:45]

OFFLINE
Post: 6.492
Giudice*****
28/03/2021 01:06
 
Quota

Podio Mary

Primo posto: “A ciascuno il suo” di Lady Palma
Secondo posto: “Ancorarsi a un sogno” di inzaghina.EFP
Terzo posto: “Lucide promesse – infrante” di matiscrivo

Premio Mary: “A ciascuno il suo” di LadyPalma

Classifica Mary

1. “A ciascuno il suo” di LadyPalma: 47/50.
2. “Ancorarsi a un sogno” di inzaghina.EFP: 46.5/50.
3. “Lucide promesse – infrante” di matiscrivo: 44.4/50.
4. “E non te ne rendevi conto” di BessieB: 41.5/50.
5. “Fuoco mai estinto” di Veronique97: 40.8/50.
6. “Smania” di CatherineC94: 18.3/50.


Podio partecipanti

Primo posto: “A ciascuno il suo” di LadyPalma
Secondo posto: “E non te ne rendevi conto” di BessieB
Terzo posto: “Lucide promesse – infrante” di matiscrivo

Premio The Lovers Giuria
Hanno ottenuto a parimerito 2 voti le seguenti storie: “Indelebili” di Mary Black, “E non te ne rendevi conto” di BessieB, “Ancorarsi a un sogno” di inzaghina.EFP.
Escludendo per ovvie ragioni me stessa, ho deciso di premiare inzaghina, per la resa della coppia più definita e nella quale si percepivano in maniera più netta i sentimenti dei due personaggi.

Classifica partecipanti

1. “A ciascuno il suo” di LadyPalma: 9.4/10
2. “E non te ne rendevi conto” di BessieB: 9.3/10
3.“Lucide promesse – infrante” di matiscrivo: 8.7/10
4. “Ancorarsi a un sogno” di inzaghina.EFP: 7.7/10
5.“Fuoco mai estinto” di Veronique97: 7.3/10
6. “Smania” di CatherineC94: 6.6/10

Fuori gara – “Indelebili” di Mary Black: 9.1/10


Recensioni

LadyPalma: 2 recensioni
matiscrivo: 2 recensioni
inzaghina.EFP: 1 recensione
BessieB: 1 recensione

28/03/2021 03:28
 
Quota

Ciao Mary, ti ringrazio per questo giudizio così accurato e anche per avermi fatto notare le sbavature nei dialoghi e nella caratterizzazione!
Ho solo un piccolo appunto; quando ho letto che apice è un sostantivo femminile ho avuto un momento di "Oh my God, my life is a lie" e sono andata a cercare su Google. Ho controllato quattro dizionari e tutti riportano apice come sostantivo maschile.
Lo specifico giusto per amore della precisione e non per contestare o far cambiare il giudizio, alla fine anche se non avessi segnato l'errore la mia posizione in classifica sarebbe rimasta invariata.

Ringrazio anche tutte le altre partecipanti per i loro commenti, anche per le critiche! Mi sono resa effettivamente conto di non aver gestito al meglio il limite di parole, per cui alcuni aspetti del rapporto tra Albus e Gellert sono risultati poco approfonditi o troppo preponderanti rispetto ad altri. (Come ha detto LadyPalma, probabilmente la mia idea si sarebbe adattata meglio a una storia più lunga)
In ogni caso complimenti a tutte, mi ha fatto un sacco piacere leggere le vostre storie, questo contest è stato una bella esperienza <3
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:41. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com