QUARTO POSTO
Braveheart
Autore: Spoocky
TOT PUNTI: 28
~ Stile: 8/10 punti
Per quanto riguarda lo stile di questa storia devo essere sincera e dire che non mi ha fatto molto impazzire :-( Essendo la storia che ha come genere principale il thriller (quindi praticamente un action) Γ¨ giustamente raccontata attraverso una narrazione veloce, caratterizzata da frasi brevi e le dialoghi di botta e risposta.
Tutto questo riesce a mantenere un ritmo serrato e adatto alla la situazione, quindi sicuramente il punteggio che do sarΓ alto (poichΓ© lo stile narrativo utilizzato riesce nel suo intento di raccontare una situazione dinamica e adrenalinica). Ma non do un punteggio altissimo, perΓ², perchΓ© nel suo complesso mi Γ¨ sembrato un pochino impersonale.
Mi sono mancate delle descrizioni (sia visive, ma anche negli altri sensi) dei luoghi e dei personaggi (vero che ci sono alcuni elementi, molto buoni, che sottolineano alcuni aspetti con precisione, ma secondo me sono pochi rispetto al testo totale).
Si riesce a visualizzare quello che accade in maniera naturale, ma rimane sempre tutto un pochino in ombra. Inoltre ci sono alcune frasi che secondo me risultano un pochetto troppo tecniche (come ad esempio "aprì una finestra di dialogo con la macchina."). Non so se sia un male in se, ma nei generi d'azione trovo sempre questa tendenza al tecnico che però personalmente non mi piace molto poiché la vicinanza con i personaggi e con la situazione secondo me ne risente.
La narrazione nel complesso Γ¨ semplice e pulita e la lettura risulta sempre chiara ed intrattenete. Le azioni si susseguono serratamente andando a dipanarsi nelle varie situazioni.
~ Trama e Personaggi: 8/10 punti
I personaggi di questa storia vengono da un racconto giΓ esistente. Non sono personaggi che nascono in questa storia ed in generale questa Γ¨ una cosa nΓ© positiva nΓ© negativa: hanno un loro passato che interagisce giustamente con il presente ( da capire quanto di quel passato si dΓ per scontato che il lettore lo conosca, mentre io non lo conoscevo e quindi magari sarebbe stato opportuno avere una maggiore accortezza ad alcuni tratti della caratterizzazione dei due personaggi?).
Jay e Bruce vengono raccontati da un punto di vista esterno che ne dΓ costantemente una visione di insieme sia di loro due, sia della situazione in generale.
Anche la trama mi Γ¨ sembrata forse un pochino troppo veloce. E in particolare la colluttazione tra i due agenti e il terrorista mi Γ¨ sembrata che si risolvesse un po' troppo banalmente ^^"
Hai impostato una situazione che ha richiamato SWAT, ATF, FBI, polizia, lo stesso capo capitano Fitzjames, ma poi tutte queste personalitΓ si perdono completamente e la situazione viene risolta, si brillantemente, ma estremamente facilmente dai due protagonisti (anche la ricerca della password, perchΓ© non si consulta un'intelligence sicuramente arrivata sul campo? tre tentativi sono pochi per permettersi di sbagliare ).
Non lo so, mi Γ¨ sembrato un po' che si volesse raccontare qualcosa e per farlo si Γ¨ scelto di usare questa situazione, ma che non fosse la situazione il punto del racconto. Non so se mi spiego ^^"
~ Uso dei prompt: 9/10 punti
[ Braveheart - thriller; βTutti moriremo, Γ¨ solo una questione di quando e di comeβ ]
Per quanto riguarda invece l'utilizzo dei prompt devo dire che l'unico punto che non mi Γ¨ particolarmente entusiasmo adesso proprio l'uso del genere thriller.
Da un punto di vista tecnico Γ¨ ok, poichΓ© abbiamo un racconto poliziesco, d'azione... ma mi sarei aspettata dell'adrenalina in piΓΉ, dell'ansia in piΓΉ, dei momenti di panico di catastrofe imminente. Che invece non ci sono stati (ho percepito pochi "alti e bassi" che sono alcune delle caratteristiche secondo me chiavi del genere).
Poi abbiamo il titolo "Braveheart" utilizzato in maniera furba: andiamo proprio a riprendere il film, cosa che mi Γ¨ piaciuta molto e che va anche ad aiutare la caratterizzazione dei personaggi (quindi il titolo Γ¨ legato sia il film, sia al personaggio di Jay in sΓ©; mi Γ¨ piaciuta questa tipo di elaborazione).
La citazione Γ¨ presente due volte nel testo (nei dialoghi): una volta a metΓ e poi alla fine con due significati differenti. All'inizio, la prima volta che viene riportata, essa ha un ruolo piΓΉ organico nella situazione presente che viene raccontata; mentre alla fine Γ¨ quasi un un punto di raccordo che permette di evidenziare il personaggio.
~ Gradimento personale generale: 3/5 punti
Per quanto riguarda il gradimento personale devo dire che la storia Γ¨ piacevole, scorrevole e non mi ha annoiato leggerla. PerΓ² non mi ha nemmeno incuriosito particolarmente :-( Non so, mi dispiace molto aver avuto questa sensazione perchΓ© penso che ci sia del potenziale e che magari conoscendo meglio i due personaggi avrei potuto anche affezionarmici! Nel complesso perΓ² Γ¨ stata una lettura interessante e sicuramente mai noiosa.
TERZO POSTO
Penelope
Autore: Nina Ninetta
TOT PUNTI: 29
~ Stile: 9/10 punti
Lo stile di questa storia richiama sicuramente le favole e i racconti per ragazzi. La narrazione copre un arco temporale lungo e ho apprezzato molto la struttura composta da prologo ed epilogo che riescono a scandire sia i tempi sia le azioni di questo racconto. Lo stile narrativo con cui viene presentato questo racconto Γ¨ una scrittura semplice e lineare, senza troppe ricercatezze. La narrazione riesca a farci partecipi delle dinamiche dell'azione e a comprendere momenti adrenalinici e avventurosi.
La lettura scorre fluida, senza difficoltΓ , andando a creare delle atmosfere che sono tipiche delle favole dei racconti per ragazzi e di avventura.
Ho trovato piacevole leggere questo racconto ed il mondo come Γ¨ stato scritto mi ha avvolta e portata in questa situazione surreale e molto dolce.
Il punto di vista di Robert Γ¨ presente in quasi tutto il racconto e la narrazione avviene attraverso i suoi occhi (gli occhi di un ragazzino), quindi anche da un punto di vista lessicale abbiamo un utilizzo di parole e termini che non si discostano particolarmente dal quello che Γ¨ il protagonista.
Mi Γ¨ piaciuta la coerenza narrativa generale ed il modo in cui sei riuscita a costruire e a raccontarci di questa avventura.
Non nego che qualche ricercatezza in piΓΉ avrebbe giovato alle atmosfere, e alle caratterizzazione dei personaggi, ma nel complesso non mi Γ¨ dispiaciuto.
~ Trama e Personaggi: 8/10 punti
Ho apprezzato particolarmente il fatto che ci siano molti personaggi non tutti presenti la stessa quantitΓ di tempo sullo schermo, ma a tutti con un ruolo specifico. A partire dal padre di Robert, alla moglie di Ivan, Evita. Mi Γ¨ piaciuta la presenza di questi personaggi di contorno che rendono tutta la storia ricca e viva. I protagonisti mi sono sembrati caratterizzati il giusto: Ivan viene presentato nel prologo e tutto mi sarei aspettata meno che lui fosse un cattivo! Ho trovato molto particolare anche il mescolare della realtΓ e delle favole.
La trama Γ¨ lunga e articolata. Si parte da un prologo ambientato durante gli anni della guerra, per poi passare al presente e il vero e proprio della storia che sono gli anni 80 degli Stati Uniti.
Nel complesso penso che la storia sia fluida ed interessante. I personaggi sono dinamici e intrattengono. Sinceramente non riesco a dare punteggio pieno perΓ² nemmeno in questo parametro, e penso dipenda dalla brevitΓ della storia: capisco che c'era un limite di parole imposto dal contest, ma sono sicura che se dipanata in due o tre capitoli l'avventura di Robert e Penny sarebbe sicuramente risultata ancora migliore. Qui infatti, specialmente nella parte centrale della caccia alla spada d'oro, nell'incontro con il Anita e Megera, la storia risulta un pochino compressa e alcuni dettagli si perdono o confondono. Sarebbe stato meglio forse tagliare alcuni aspetti o momenti per concentrarsi invece sugli elementi centrali del racconto.
~ Uso dei prompt: 8/10 punti
[ Penelope - avventura - "Senza la regina il re Γ¨ vulnerabile, troppo depresso per lottare...l'amava davvero sai?" ]
Per quanto riguarda l'utilizzo dei prompt credo siano utilizzati bene. Forse l'unico che in verità non mi convince quasi per niente è il titolo: perché Penelope si è uno dei protagonisti della storia (inizia con essere l'interesse amoroso del protagonista, ma poi finisce per prendere un ruolo attivo di eroina anche lei) però se avessi letto questa storia fuori dal contest gli aver dato un altro titolo (magari non lo so "La spada d'oro" o qualcosa del genere) perché Penelope ha sì un ruolo centrale dal punto di vista emotivo nel testo, ma la storia non ruota solo intorno a lei (diciamo che Penny è un punto di partenza, ma che la storia di si muove tra lei Robert e gli altri personaggi/e).
Per quanto riguarda invece il l'utilizzo della citazione credo sia ben integrata e amalgamata dal contesto della storia. E anche l'utilizzo del genere avventura: abbiamo un'avventura che ricorda un po' quella di Peter Pan, che richiama le cronache di Narnia, i goonies, o la stessa storia infinita. Un' avventura caratterizzata da un viaggio, da elementi magici, da aiutanti ed antagonisti, tutti elementi tipici della favola e dei racconti per bambini.
~ Gradimento personale generale: 4/5 punti
Di questo racconto mi ha sorpreso particolarmente la mescolanza di elementi fantastici con un'ambientazione che parte molto realistica. Aver scelto dei protagonisti bambini aiuta tantissimo questo tipo di narrazione (e la credibilitΓ di questi elementi magici). Nel complesso Γ¨ stata una storia piacevole da leggere caratterizzata da un testo fluido e avvolgente. Come ho detto anche la caratterizzazione dei personaggi mi ha convinta e penso che l'unico motivo per cui non un punteggio pieno Γ¨ perchΓ© (come ho detto uno dei parametri precedenti) alcuni punti dell'azione mi sono sembrati particolarmente condensati. Forse bisogna mettere qualcosa in meno o qualcosa in piΓΉ, non so dirti, perΓ² nel complesso tutto piacevole.
SECONDO POSTO
Ghostbusters
Autore: Child_of_the_Moon
TOT PUNTI: 29.5
~ Stile: 10/10 punti
Lo stile mi piace tantissimo. Sicuramente Γ¨ un racconto estremamente (direi anche totalmente) introspettivo e lo stile narrativo che hai utilizzato risulta quindi prettamente interno e crea una forte empatia con il lettore. Riesce a dare una visione subito personale e coerente con quello che accade nella vita di questo personaggio.
Mi piace l'atmosfera semplice e ordinaria, ma comunque velata di questo mistero che è quello di questo fantasma che aleggia⦠che inquieta e che pervade la quotidianità del protagonista.
A livello stilistico, secondo me, lo fai molto bene ci sono infatti dei passaggi che mi hanno trasmesso proprio questa inquietudine, incertezza, insicurezza.
Lessicalmente Γ¨ tutto molto organico e coerente. Riesci a trasportarci nel punto di vista del personaggio. Non ci sono particolari figure retoriche o particolari costruzioni, ma in realtΓ nel complesso anche da un punto tecnico di struttura delle frasi Γ¨ tutto molto coerente e funziona. Non Γ¨ pesante da leggere e scorrevole quindi quindi molto bene, devo dire che funziona molto e mi Γ¨ piaciuto.
~ Trama e Personaggi: 9.5/10 punti
Penso che il racconto abbia una fortissima matrice introspettiva. Durante tutto il racconto il punto di vista Γ¨ centrato, focalizzato e perfettamente agganciato al protagonista che Γ¨ voce narrante di tutto il racconto. L'introspezione Γ¨ perfetta. Entriamo in contatto ed in empatia con questo protagonista: noi veniamo a conoscenza delle emozioni, dei sentimenti, della sua vita, e tutto ci risulta perfettamente filtrato dagli occhi e dalla persona del protagonista.
Una cosa che perΓ² dico sempre: perchΓ© mancano i nomi in questa storia? perchΓ© il protagonista non nomina mai, non dico tanto il suo nome, ma il nome della donna che ama? delle persone intorno a lui? Sembrano una cosa da poco, perΓ² non poter nominare il protagonista secondo me (e questa cosa la dico sempre in tutti i contest) fa prendere il personaggio nella memoria di chi legge. Diamo un nome a questo protagonista e non sarΓ un uomo qualunque, ma sarΓ quell'uomo qualunque. Non tolgo che a volte conveniente non dare nomi, quando perΓ² si vuole andare a sottolineare la mancanza di nome.
In questo caso secondo me sarebbe stato piΓΉ adatto dare un nome ai personaggi. Anche perchΓ© i personaggi hanno delle caratteristiche individuali, hanno degli elementi che li indicano come precise personalitΓ .
Per il resto perΓ², come ho detto nello stile, mi Γ¨ piaciuto tantissimo come sei riuscita a farci entrare nella mente di questo personaggio, a farci ripercorrerli la sua vita e a farci capire il tipo di persona che stai raccontando.
Anche per quanto riguarda la trama devo dire che funziona. Il racconto non Γ¨ molto lungo, ma nonostante tu ci racconti degli episodi specifici ci dai un'idea della vita e della storia completa di questo personaggio. (Forse si poteva raccontare qualcosa in piΓΉ del tuo passato uh perΓ² devo dire che nel complesso funziona molto bene sia la trama semplice e lineare sia la caratterizzazione del personaggio.)
~ Uso dei prompt: 6/10 punti
[ Ghostbusters β romantico; marshmallow ]
Mi dispiace molto dover dare un punteggio così basso in questo parametro, ma personalmente non ho ritrovato molto gli elementi del pacchetto :-(
Partiamo dal titolo "Ghostbusters": in questa storia c'è un Ghost e ho apprezzato tantissimo il fatto che non sia un fantasma reale, ma una metafora. La rielaborazione è perfetta. Però non c'è nessun buster. Non c'è nessun acchiappafantasmi. Questo fantasma spaventoso aleggia su tutto racconto con la sua presenza inquietante, ma nessuno vuole che lo vuolo acchiappare, non c'è nessuna azione di ricerca del fantasma. Il fantasma è lì, ma perché la storia si chiama "acchiappafantasmi"? poteva tranquillamente cantarsi "The ghost", il fantasma, e sarebbe andato secondo me anche meglio.
Lo stesso protagonista che probabilmente avrebbe dovuto cercare in qualche modo di capire che cos'era questo fantasma, di indagarlo, non lo fa. Il fantasma Γ¨ presente nella vita del protagonista, ma rimane una presenza intaccata quasi, che spaventa, ma che non viene mai cacciata, nel senso di "dare la caccia", invece di Ghostbusters sono proprio coloro che scacciano, esorcizzano, letteralmente infatti buster deriva da "to bust" che significa rompere distruggere quindi buster Γ¨ "colui che rompe, colui che distrugge i fantasmi" e secondo me questa parte manca nella tua storia. Anche l'elemento romantico secondo me non Γ¨ centrale. Come ho detto la storia Γ¨ puramente un racconto introspettivo (e dal punto di vista della caratterizzazione, dell'introspezione del personaggio protagonista Γ¨ perfetta noi durante tutto il racconto siamo focalizzati nel protagonista, sul protagonista, noi conosciamo gli stati d'animo, le emozioni ed Γ¨ perfetto) perΓ² piΓΉ che romantica questa Γ¨ una storia introspettiva: racconta di un pezzo della vita di questo protagonista che a un certo punto si innamora di questa collega e quindi si racconti del loro rapporto anche romantico, perΓ² il sentimento romantico secondo me Γ¨ secondario rispetto alla forza di introspezione e di studio del carattere che invece secondo me Γ¨ centrale per tutto il racconto.
Funziona bene invece marshmallow: viene ricostruito ed Γ¨ un elemento di raccordo tra l'infanzia e il presente del protagonista. Riesce a avere una certa importanza anche simbolica durante il racconto.
Per questo diciamo che io ho percepito solo un elemento su tre ben presentata nella storia e mi dispiace un sacco, probabilmente qualcosa mi Γ¨ mancato a me, perΓ² ecco non mi sento di dare un punteggio piΓΉ alto della sua sufficienza.
~ Gradimento personale generale: 4/5 punti
Sinceramente mi sento un po' in difficoltΓ in questo paramento. La storia Γ¨ ricca e profonda, Γ¨ riuscita a farmi empatizzare ed emozionare, perΓ² nel complesso del contest non l'ho trovata molto centrata.
PRIMO POSTO
Eternal sunshine of the spotless mind
Autore: Jordan Hemingway
TOT PUNTI: 31
~ Stile: 9/10 punti
Lo stile di questa storia mi piace molto. Penso sia una narrazione molto fluida e estremamente coerente con il contesto. Ho trovato molto particolare il punto di vista con cui Γ¨ raccontata la storia: infatti abbiamo che il narratore coincidere con un'intelligenza artificiale.
Ho apprezzato molto la metafora iniziale tra i ricordi e i relitti dei satelliti.
Peccato però che nel resto del testo non ci siano altre figure retoriche così efficaci (o altri particolari richiami alle memorie o ai ricordi). Sarebbero state secondo me molto d'effetto e sicuramente avrebbero reso tutta l'atmosfera più palpabile.
Bene anche il linguaggio e il lessico tecnico che viene utilizzato. Essendo questo un racconto di fantascienza si parla di una astronave, di computer, siamo in un mondo distopico, si fanno riferimento al calcolo differenziale, ad una plancia di comando, impulsi e varie altre cose. PerΓ² tutto resta secondo me sempre estremamente semplice. Vero perΓ² che spesso quando leggo i racconti di fantascienza mi risultano estremamente distaccati e spesso quando si parla di navi e di robe spaziali e futuristiche si finisce sempre a un certo punto per utilizzare dei tecnicismi che perΓ² in un contesto narrativo per me non sono necessari. Non Γ¨ perΓ² assolutamente il caso di questo racconto. Che nonostante abbia come abbiamo detto il punto di vista di una macchina riesce a raccontare e a rendere estremamente umano tutto il testo senza perΓ² uscire fuori dal suo punto di vista.
Si riesce infatti a capire che chi sta parlando non Γ¨ un essere umano e lo si capisce dal distacco con cui la voce narrante si approccia quello che accade, ma nonostante questo tutto il racconto risulta comunque interno ed coinvolgente.
Non do il punteggio massimo perchè credo che con qualche attenzione in più il contrasto tra macchina e umano si sarebbe potuto rendere ancora meglio.
~ Trama e Personaggi: 10/10 punti
Mi Γ¨ piaciuto molto come Γ¨ stato sfruttato il tempo in questa storia. Ci sono salti temporali di 5 anni per ogni blocco (da un punto di vista visivo avrei preferito che venissero mostrati di piΓΉ nel testo ma) da un punto di vista invece organico della narrazione direi che funzionano.
Il fatto che ci trovassimo in un contesto spaziale e che i personaggi non abbiano i nomi ma abbiano dei codici, dei numeri Γ¨ uno dei topos della fantascienza che viene sapientemente ripreso anche in questo racconto.
La trama segue gli incontri tra questa AI che lavora su questa nave (per questa nave?) e questa bambina, questa ragazza, che deve essere inizialmente valutata per essere poi collocata per il suo futuro.
Sì capisce sin dal primo incontro tra le due personagge che questa bambina ha dei poteri di preveggenza, qualcosa probabilmente legato a qualche mutazione. Poteri i quali vengono inizialmente ignorati e poi ritenuti pericolosi.
Ho trovato coerenti come come l'AI si approcci a quest'essere umano, questa ragazza, e ho trovato estremamente realistica la sua crescita e il suo cambiamento. cambiamento di stato emotivo che lega le reazioni della protagonista al suo diventare adolescente il suo iniziare un processo di ribellione e poi diventare una donna adulta che abbraccia totalmente la rivolta.
~ Uso dei prompt: 8/10 punti
[ Eternal sunshine of the spotless mind - fantascienza; beati gli smemorati perchè avranno la meglio sui loro errori ]
Partiamo innanzitutto dalla fantascienza: l'ambientazione fantascientifica secondo me funziona molto. riprendiamo topos del genere quali la nave spaziale una societΓ distopica l'assenza di nomi l'utilizzo di computer e anche nella narrazione vediamo usati alcuni tecnicismi tipici del genere inoltre abbiamo la rivolta, il controllo, il ruolo forte che le macchine hanno nella vita quotidiana di questa societΓ ... che mi Γ¨ piaciuto tutto molto. Secondo me ambientazione riuscita perfettamente.
Per quanto riguarda la citazione essa viene ripresa due volte nel testo entramebe le volte con un ruolo di addensamento:
smemoratezza come sinonimo di speranza. Curioso come un computer possa essere smemorato, come possa solo comprenderne il significato. Secondo me si adatta bene alla narrazione e si amalgama perfettamente al contesto.
Per quanto riguarda invece il titolo del film che facevano riferimento abbiamo qui la sua versione inglese che tradotto sarebbe tipo l'eterno raggio di sole in una mente pulita Immacolata. I riferimenti alla mente ci sono: per tutto il testo abbiamo gli incontri tra le due personagge che avvengono in un contesto quasi onirico, sicuramente mentale; la ricerca del controllo della mente, dello scavare nella mente della protagonista da parte della nave... e anche i poteri della ragazza sono dei poteri psichici
Quello che perΓ² secondo me manca Γ¨ l'atmosfera che questo titolo per me richiama. Questo titolo secondo me vuole sottolineare "l'eterna felicitΓ di una mente ingenua". Quindi una sorta di spensieratezza, la spensieratezza di una mente innocente. PerΓ² del testo questo senso di genuinitΓ , d'innocenza, di sunshine secondo me non c'Γ¨ mai. Sin dal primo incontro la mente della bambina risulta rumorosa, spazzata dal vento, inquieta, ma la mente nel titolo non Γ¨ inquinata eh Γ¨ piena di sole. Γ limpida. Qui invece questa sensazione di "gentilezza" non Γ¨ mai arrivata. Mi Γ¨ sempre arrivato quasi un senso di angoscia. E quindi per questo motivo secondo me non mi sento di dare il punteggio pieno e tolgo due punti.
~ Gradimento personale generale: 4/5 punti
In ultimo come somma di tutte le cose dette prima devo dire che la storia Γ¨ molto fruibile, molto piacevole e scorrevole. Si legge con semplicitΓ e ho passato un ottimo quarto d'ora leggendola ed immergendomi in questo modo distopico.
Stiamo purtroppo qui facendo una classifica e quindi do quattro punti su cinque come gradimento personale per dire che la storia Γ¨ bella, ma che qualcosa secondo me poteva essere fatto meglio.