| PERCHE' CREDE CHE SIANO PROVENIENTI DA MARIA....MA QUANDO LI PRONUNCIA LA CHIESA NON ASCOLTANO.......NON SI CONVERTONO.... E' appunto ciò che intendevo dicendo che il messaggio va valutato e accettato per il suo contenuto e non per la presumibile fonte da cui proviene. Se esso esorta all'amore ed al perdono va accettato per questa verità che esprime e indipendentemente da chi lo dice. Non si deve fare qualcosa solo perchè si ritiene attendibile la fonte, ma perchè esso è stato compreso, assimilato e, quindi, fatto nostro. Vorrei anche far presente che mai la messaggistica ha contraddetto l'insegnamento evangelico oltre ad avere anche esortato a pregare per i sacerdoti in più di un'occasione. Non parlerei di maggiore o minore importanza delle apparizioni mariane rispetto alla Chiesa. L'apparizione è un'opportunità in più che Dio ci concede, come tu stessa riconosci, e mi sembra una mancanza di rispetto considerarla in subordine alla Chiesa. Scusami, ma non è Dio a doversi adattare ai nostri criteri, nè si può pretendere che se ne stia zitto in attesa di un riconoscimento ufficiale, per quanto sia giusto che questo avvenga. CHI CONVERTE NON E' UN MESSAGGIO PRESUMIBILMENTE SOPRANNATURALE, MA E' L'EUCARESTIA E IL SACRAMENTO DELLA RICONCILIAZIONE....e di conseguenza la nostra disposizione di cuore.... Infatti, è solo la nostra disposizione di cuore a renderci comprensibile ed accettabile il messaggio più che il messaggero. L'Eucarestia e il sacramento della riconciliazione sono già l'effetto di una conversione avviata e non la sua causa. Non ci si accosta all'Eucarestia se già la conversione non è in atto. L'Eucarestia è il suo coronamento, ed è a questa che il messaggio mariano tende costantemente a condurci. questi messaggi NON PORTANO NULLA DI NUOVO E' vero, ma non potresti pensare che, forse, il compito della Vergine in questa occasione sia solo quello di risvegliare e vivificare una fede che in molti si è assopita? C'è un richiamo continuo alla pace e alla pratica dei Sacramenti. Forse, non portano nulla di nuovo perchè il mondo sta sempre di più dimenticando Dio e, quindi, è necessario ribadire ciò che di vecchio è oggi inascoltato, compresi gli insegnamenti della Chiesa. Una madre non si stancherà mai di esortare i propri figli sempre con le stesse raccomandazioni, visto che questi fanno presto a dimenticarle. tengono AD OFFUSCARE LA FIGURA DELLA CHIESA NEL SUO MAGISTERO PONTIFICIO giacchè in tutti i suoi presunti messaggi NON C'è MAI UN RICHIAMO ALLE VIRTU' DELL'OBBEDIENZA AL MAGISTERO DEL PAPA...NE' AD ASCOLTARLO... N ALLA VOCAZIONE RELIGIOSA.... Non mi sembra che sia proprio così. I messaggi non dicono nulla che la Chiesa non dica a sua volta. Quindi, essi sono un supporto e un riconoscimento di questa, ma lascia anche una completa libertà vocazionale. Che dovrebbe dire, secondo te? .... "Obbedite al vescovo di Mostar ed evitate di credere che io sia qui tra voi. Non accogliete il mio richiamo se non dopo che esso vi sia stato confermato"? A mio avviso, la prudenza è sempre d'obbligo e l'ultima parola dovrà senz'altro essere quella della Chiesa, così come avvenne per Lourdes e Fatima, dove i molti pellegrini avevano creduto molto prima ancora che la Chiesa si pronunciasse. Aspettiamo pure il verdetto, ognuno credendo nel frattempo a ciò che il cuore gli suggerisce, ma evitiamo di fare affermazioni troppo categoriche sia in un senso che nell'altro, perchè sono proprio questi atteggiamenti umani che portano alle divisioni, e non certo i messaggi di Medjugorje. Un caro saluto a tutti, anche a chi non è d'accordo iyvan |