| | | OFFLINE | Post: 5.921 | Sesso: Maschile | |
|
 17/09/2009 17:12 | |
|
| | | Padre René Laurentin fa marcia indietro: “Mai espresso giudizi positivi sull’autenticità delle apparizioni di Medjugorje”. Da questo si può dedurre che qualcosa si sta muovendo e che probabilmente tra non molto la Chiesa farà sentire la sua voce... Alby |
| | Rispondi
|
| | | Padre Laurentin, la Sua, ci consenta, sembra una marcia indietro: Lei ha scritto anche dei libri sostenendo la tesi dell’autenticità delle apparizioni di Medjugorje… “Ribadisco il concetto di prima: non ho mai espresso giudizi sull’autenticità o meno delle apparizioni; i miei studi sono soltanto un piccolo contributo alla Chiesa e ai fedeli…”. AMEN! Caspita!!!!! Vuoi vedere che tra non molto i veggenti diranno: La M. ha detto non divulgate più il libro di Padre Laurentin ma quello di Antonio Socci?! |
| | Rispondi
|
| | | Questo messaggio è stato eliminato dal gestore o dall'assistente gestore. |
| | Rispondi
|
| | | Per me la Chiesa si sta muovendo nella giusta direzione, invece di cacciare di casa i figli li sta portando a comprendere i loro errori... questo grazie a Benedetto XVI che come ha scritto Tea sta letteralmente catechizzando il mondo. E sono sicuro che il meglio deve ancora arrivare... Alby
Credo che non tutti comprenderanno perchè come ha dichiarato Mons. Gemma a Medjugorje tutto avviene in funzione dei soldi: Lei parla di ‘interessi sotterranei’… Quali?> “Mi riferisco allo ‘sterco del Diavolo’, al denaro, e a cosa, sennò? A Medjugorje tutto avviene in funzione dei soldi: pellegrinaggi, pernottamenti, vendita di gadgets. Cosicché, abusando della buona fede di quei poveretti che si recano lì pensando di andare incontro alla Madonna, i falsi veggenti si sono sistemati finanziariamente, si sono accasati e conducono una vita a dir poco agiata. Pensi, uno di loro organizza direttamente dall’America, con un guadagno economicamente diretto, decine di pellegrinaggio ogni anno. Ecco, costoro non mi sembrano proprio delle persone disinteressate. Anzi, unitamente a chi presta il fianco a questo clamoroso raggiro, hanno palesemente tutto l’interesse materiale di far credere di vedere e parlare con "la Vergine Maria" Fonte: http://www.papanews.it/dettaglio_interviste.asp?IdNews=7499 |
| | Rispondi
|
| | | Da un forum: (l'esempio è chiaramente estremo, per fortuna ci sono anche persone più moderate ma questo rende molto chiaramente l'idea dell'andazzo...) Ratzinger avverso a Mediugorie? Chi se ne frega? Certo non lo era il
Grandissimo Karol
Woitila, AMATISSIMO E COMPIANTO ANCORA DA TANTI, CREDENTI E NON CREDENTI,
PER IL SUO GRANDISSIMO APOSTOLATO!"
Papa Giovanni Paolo,che si dichiarava " Totus Tuus",come io faccio con
Maria, e che ebbe il coraggio di farsi fotografare assieme a colei che di
Medjugorie parla sempre, CON AMORE INFINITO, e che scrisse uno dei libri
piu belli: Parlo di Suor EMMANUEL,autrice del libro:"Medijugorie, gli anni
90, -il Trionfo del Cuore-editrice Shalom. Questa è la tendenza dei medjugoriani, bypassare tutto, Papa, vescovi, Chiesa... quelli a favore sono amici, quelli a sfavore nemici, chi non crede è ispirato dal diavolo... ma credere a cosa? Alle apparizioni naturalmente, mica al Vangelo... Una nota riguardo al frequente confronto tra Ratzinger e Wojtyla: E' lampante quanto poco importi al grande pubblico sedicente cattolico dell'autorità di Pietro e come invece ci si fermi alla simpatia personale o ancora peggio ai propri interessi. Alby |
| | Rispondi
|
| | | Caspita!!!!! Vuoi vedere che tra non molto i veggenti diranno: La M. ha detto non divulgate più il libro di Padre Laurentin ma quello di Antonio Socci?! Ne dubito... Laurentin nel suo libro ha dato eccome pareri positivi su Medjugorje, basta leggere: I teologi della Sorbona riuscirono brillantemente a condannare Giovanna d'Arco. La sua fede contadina cadde sotto i colpi della loro ghigliottina. I teologi moderni saranno parimenti inclini a condannare i veggenti di Medjugorje. Ma condanne di questo genere rivelano soprattutto l'incomprensione che spesso regna tra l'astrazione teologica e la fede ingenua dei cristiani e le loro espressioni prive di ricercatezza. Ci sono voluti sette secoli per dar ragione a Giovanna d'Arco contro i suoi dotti giudici. Speriamo che il nostro secolo non ripeta i loro errori di valutazione, risparmiando un così lungo tunnel. Infatti, l'eresia che viene imputata ai veggenti e a Colei che appare loro, è certamente estranea a loro e le ambiguità vanno interpretate alla luce della loro cultura. Se questo non è dare per scontato che appaia la Madonna... Alby |
| | Rispondi
|
| | | Questo messaggio è stato eliminato dal gestore o dall'assistente gestore. |
| | Rispondi
|
| | | Credo che non tutti comprenderanno perchè come ha dichiarato Mons. Gemma a Medjugorje tutto avviene in funzione dei soldi: Caro Alfonso, la gente non comprende perché non vuole comprendere e i furbi ci speculano... Sul fenomeno Medjugorje si sta scrivendo molto, ma purtroppo solo nei siti laici, noi siamo l'unico forum cattolico che ha affrontato l'argomento cercando di fare chiarezza basandosi su ciò che ha detto la Chiesa, gli altri hanno messo la testa sotto la sabbia. E ovvio che se c'è chi vuole essere fregato esce subito fuori qualche volontario per dare la fregatura... Se fai un giro nel web ti accorgerai che il 90% dei cattolici sono fermi alla dichiarazione di Zara e alle parole di Bertone, le dichiarazioni dei vescovi di Mostar e della C.E. Toscana sono sconosciute, nemmeno Padre Livio le cita sul sito di Radio Maria, anzi scrive (riferendosi alle parole del Card. Bertone): Questa dichiarazione taglia le gambe a tutti coloro che si avvalgono delle dichiarazione del Vescovo di Mostar per attaccare Medjugorje in nome della Chiesa. ... e invita a far circolare il più possibile la notizia perché "c'è molta disinformazione online su Medjugorje" Ma se vuole fare corretta informazione perché non mette la dichiarazione del vescovo Zanic (forse perché leggendola ti viene un nodo alla gola e un senso di compassione verso quel povero vescovo che si è visto scavalcato e calunniato davanti al mondo intero "per bocca della Madonna") e della C.E. Toscana? Alby |
| | Rispondi
|
| | | ... e invita a far circolare il più possibile la notizia perché "c'è molta disinformazione online su Medjugorje" Ma se vuole fare corretta informazione perché non mette la dichiarazione del vescovo Peric (forse perché leggendola ti viene un nodo alla gola e un senso di compassione verso quel povero vescovo che si è visto scavalcato e calunniato davanti al mondo intero "per bocca della Madonna") e della C.E. Toscana? Alby Credo che padre Livio non metterà mai la dichiarazione del Vescovo di Peric della C.E. Toscana e altri dichiarazioni ufficiali della chiesa e continuerà a raccontare su radio Maria di queste presunte apparizioni e di questi Messaggi per attirare a Medjugorje folle di pellegrini, a meno che il Papa non prende provvedimenti nei suoi riguardi ordinandogli come successore di Pietro di attenersi anche lui alle dichiarazioni ufficiali della chiesa e di portarle a conoscenza pena la sospensione a divinis. Fraternamente |
| | Rispondi
|
| | Da: Iyvan5 | Inviato: 19/09/2008 11.27 | | Questo messaggio è stato eliminato dal gestore o dall'assistente gestore. |
| | Rispondi
|
| | | Yjvan....tolgo il tuo messaggio perchè il titolo del Thread parla di altro.... L'ultimo documento è quello dei VESCOVI DELLA TOSCANA.... i reperti chimici o gli studi scientifici non costituiscono al momento un Documento diverso da quello sopra esposto.... quel testo, mandalo alla Congregazione per la Dottrina della Fede....devono essere LORO a dire si o no....CON LE LEGGI DELLA CHIESA.... Se non avete altro da PORTARE COME DOCUMENTI ECCLESIALI direi di non aggiungere altro.....lo stesso padre Laurenten ha specificato, facendo un passo indietro....astenendosi da ogni ulteriore commento....
|
| | Rispondi
|
| | Da: Iyvan5 | Inviato: 19/09/2008 18.10 | | Prendo atto che si possono riportare dichiarazioni del tipo: abusando della buona fede di quei poveretti che si recano lì pensando di andare incontro alla Madonna, i falsi veggenti si sono sistemati finanziariamente ... senza che questo venga considerato non attinente con l'argomento, e non è invece lecito riportare i risultati dei molti medici e scienziati cattolici che, dopo aver esaminato i ragazzi nel corso di questi anni, hanno escluso che le estasi siano una finzione. Questa e la cronaca oggettiva dei fatti e non un'invenzione o un semplice punto di vista personale. Non è molto giusto cancellarla e lasciare invece in bella evidenza solo le accuse di malafede dei ragazzi. Questo senza entrare nel merito di ciò che costoro affermano di vedere. Se il motivo della cancellazione fosse solo perchè il messaggio non era attinente con il titolo del thread, e non perchè contro il regolamento, avresti anche potuto riportarlo su un nuovo forum e non eliminarlo come hai fatto. Io, per rispetto, avrei fatto così nei tuoi confronti. | | |