1) Quello che non accetto in certe tue modalità espressive è che di qualunque argomento si parli, tiri sempre fuori la Sola Scriptura. Si parla di massoneria, islamismo, newage tu non si sa bene perchè metti sempre almeno una frase che ribatte il concetto che la Sola Scrittura è sbagliata. te ne accorgi di questo?
.......
Certo che ne sono cosciente.....se tu NON sei d'accordo, mi sta bene è una tua libera scelta, ma io ti porto i fatti e permettimi di elencare il perchè cito come danno gravissimo e centro di molti (non tutti) mali della divisione, la Sola Scriptura...e se sbaglio correggimi nell'elenco.....ma non nei toni che solo apparentemente sono duri .....
a) Per una falsa interpretazione del Battesimo di Gesù, nasce a parte il Battesimo nello Spirito Santo come SACRAMENTO A PARTE......quansi che sostituisca il Battesimo in acqua......o comunque che è più importante;
b) Per una falsa interpretazione si è tolta l'autorità alla Chiesa di interpretare le Scritture e di CONFERMARE gli altri nella fede comune all'unica Chiesa....(rif. Lc.22,35)
c) per una falsa interpretazione del sacerdozio comune che spetta aTUTTI I BATTEZZATI, si è tolto al sacerdote l'identificazione al Sacerdozio di Gesù Cristo il quale lui stesso ha lasciato ai Discepoli di continuare nell?ultima Cena;
d) per una falsa interpretazione si è tolto ai molti fedeli di credere nella presenza reale di Gesù Cristo nell'Eucarestia e di prendere l'Eucarestia quale Cibo di vita eterna e di nutrimento spirituale.....
e) Per una falsa interpretazione si accusa la Chiesa di NON INSEGNARE i termini della salvezza che NON sono esclusivamente per la Sola Fede, ma necessitano delle OPERE mediante le quali si accede alla GRATUITA' DELLA SALVEZZA (rif. Matt. 25,31)
f) Per una falsa interpretazione ci sono oggi oltre (perchè sono state superate) 33.mila denominazioni che si definiscono ecclesiali e che TUTTE PRETENDONO DI AVERE MEDIANTE LA BIBBIA LA VERITA'.....
g) per una falsa interpretazione gli Unitariani (evangelici) negano la Trinità e battezzano nel solo nome di Gesù vanificando il Battesimo......
h) per una falsa interpretazione molte chiese UFFICIALMENTE SPOSANO I GAY...mentre la Chiesa non lo fa e punisce chi lo fa......
i) per una falsa interpretazione UFFICIALMENTE stanno aumentando pastori che convivono con omosessuali.......
l) per una falsa interpretazione si fanno donne sacerdotesse.....
E potremo continuare...una volta la Chiesa avrebbe potuto combattere queste eresie....e lo ha fatto se leggiamo i Padri della Chiesa...(i quali per anni ignorati e CENSURATI.....oggi ripresi e valutati, soltanto che sono usati per proprio tornaconto proprio come fanno con la Bibbia....).....soltanto che oggi con la dottrina della sola Scriptura.....ed essendo troppi coloro che disobbediscono perchè pretendono di saperne più della Chiesa, e grazie anche al vento nuovo del Concilio, si stanno usando altre strade ed altri modi......ma questi nuovi modi implicano una responsabilità molto più marcata del passato dei singoli.......
Tutto questo deriva dalla Sola Scriptura della cui erronea dottrina se ne accorse Lutero che solo dopo due anni dalla sua nuova fondazione, si vide usare CONTRO SE STESSO L'USO DI QUESTA DOTTRINA....iniziando a far emergere immediatamente la nascita di quanti pretendevano che bastava leggere la Bibbia per capire tutto......cioè...nuovi gruppi, nuove chiese....
Ovviamente la Sola Scriptura NON è l'unico dei problemi, ma come ben sai ognuno di noi ha la grazia di individuare un punto specifico....gli altri non so........
(P.S. Gli Ebrei CONDANNANO LA SOLA SCRIPTURA) Poi.....
Ti metti tristezza in cuore perchè sostengo che NON in questo modo che si sbattono i sacerdoti in FALSE TESTIMONIANZE?????
leggiti qui per favore:
Parto da questa malafede perchè se vuoi ti traccio centinaia di testimonianze quasi tutte uguali che provengono tutte dagli stessi siti......qui ho aperto un forum una volta dove scrissi che su tre siti ci stanno tre testimonianze sostanzialmente uguali, ma nei racconti sono diverse...firme diverse...ed oggi ho scoperto qual'è l'originale..ed è di questo teologo evangelico che è un poliomelitico (quello del collegamento)....peccato che la sua testimonianza è un tantino diversa.....e guarda quanto sono "cattiva"....ho evitato di farlo notare...ma se tu invece di rispondermi sui punti che ti sollevo, ti fermi a sottolinearmi i SENTIMENTALISMI...allora mi costringi ad essere più severa nei toni.......
Tu dici che questo ragazzo NON ha accusato il sacerdote....ed io torno a dirti CHE SEI CIECO....o forse sei solo più buono di me............perchè dire come ha detto il tuo protetto: ho potuto ritrovarlo e parlarci faccia a faccia, senza intermediazioni e dottrine aggiunte a matita.
.........
ha automaticamente ACCUSATO LA CHIESA E IL SACERDOTE DI AVER FATTO DELLE AGGIUNTE A MATITA..........il tuo "povero" ragazzo poteva limitarsi a tracciare la sua esperienza dal suo punto spirituale.......e allora sarebbe stato più credibile e come vedi quando una testimonianza è firmata ed è seria io la inserisco:
ed è la terza che inserisco........come ho inserito la bella testimonianza di un musulmano che si è fatto evangelico....perchè dunque mi accusi ingiustamente?
Questo tuo povero ragazzo NON ha assolutamente cercato nel Magistero........mi accusi di giudicare? SI....me ne prendo la responsabilità....perchè quei veri pastori dei quali ho letto testimonianze stupende NON DANNO COLPA ALLA CHIESA, ma sostengono che sentivano dentro di sè di lavorare in modo migliore là dove Dio li aveva posti....e si che hanno fatto cose bellissime......ma forse Stefano tu NON leggi tutti i messaggi che inserisco e qualcosa sicuramente ti è sfuggito..... Che poi questo ragazzo ha trovato la sua strada....sia veramente LODE A DIO, l'importante è che non vada a parlare male della Chiesa come invece ha fatto...... Se io sono cattolica....non vado a dire in giro che Gesù non l'ho trovato dagli altri.......la comprendi la differenza?
NO NON siamo una fra le tante chiese.....di CHIESA NE ESISTE UNA SOLA......anche se io sono il suo frutto peggiore, la realtà è questa.....le Chiese sorelle sono quelle che CREDONO NELL'EUCARESTIA QUALE PRESENZA REALE......le altre sono "realtà divise ecclesiali, divise in Movimenti e Associazioni" - ECCLESIALI : cioè che PROVENGONO, SEPPUR SONO DIVISE, DALL'UNICA VERA CHIESA......... e se a questo non credi devi dimostrarmi qual'è la Chiesa che ha portato fino ad oggi il messaggio cristiano........
Fraternamente Caterina
P.S. Evitiamo, per favore, inutili sentimentalismi......ripeto...chiedo scusa per i toni, ma chi mi conosce sa benissimo che su cui mi batto NON è la fede dei singoli.....ma sulle accuse dottrinali...è su queste che sto qui per confrontarmi e non per santificare o dannare nessuno.....Errori ed accuse.....confrontiamoci su questi... ..i quali, come abbiamo letto nel Documento sugli abusi.....hanno causato e generato molta confusione sul CULTO A DIO E SUL VALORE DELL'EUCARESTIA.......
Il resto NON MI INTERESSA PERCHE' E' COMPETENZA DI DIO.....cioè di valutare chi è più bravo o meno bravo.....