reinserisco il mio messaggio partito prima di essere terminato
Ora un evangelico scrive:
Luca ha sbagliato su Cleopa, pazienza. nessuno è perfetto, basti pensare alla figura che hanno fatto i gestori di dvf dicendo che non esisteva nessun passo dell'AT che parlava dell'acqua fatta uscire dalla roccia, mentre ce ne sono ben due....
L'evangelico che scrive quanto sopra non ha compreso che Paolo non si limita a parlare di roccia da cui scaturisce l'acqua ma parla di una ROCCIA CHE ACCOMPAGNA GLI EBREI e che non si trova scritto nel VT.
Ancora una volta dobbiamo rilevare nostro malgrado che si fa di tutto per denigrare anzichè fare il possibile per capire come stanno le cose.
Paolo dice espressamente:
1Co 10,4 tutti bevvero la stessa bevanda spirituale: bevevano infatti da una roccia spirituale che li accompagnava, e quella roccia era il Cristo.
Ecco cosa dice anche il commento di laparola.net al riguardo:
Stando alla narrazione biblica, l'acqua fu due volte fatta scaturire dalla roccia: in Refidim ed in Kadesh (Esodo 17:6; Numeri 20:11 'Esodo 17:6; Numeri 20:11');>; cfr. Salmi 78:15-16; 105: 41; 114:8 ('Salmi 78:15-16; 105: 41; 114:8');>). Come può dunque l'Apostolo parlare di una "roccia spirituale che li seguitava"? Egli allude ad una favola rabbinica secondo la quale la roccia da cui scaturì l'acqua di Horeb avrebbe poi sempre seguito gl'Israeliti nelle loro marce, somministrando loro l'acqua necessaria.
Le successive considerazioni dell'autore per cercare di negare poi quello che ha affermato sono del tutto sue personali e non li condivido affatto. Il dato certo è che nel VT non c'è nessuna evidenza che la roccia accompagnava gli ebrei lungo il loro cammino e quindi la notizia riferita da Paolo attinge da altra fonte che non è la Scrittura.
Pertanto, i fratelli separati, vedano di correggere e rettificare le loro dottrine, prima di denigrare eventuali sviste altrui, che oltretutto non toccano nessuna dottrina.
Con affetto