È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

A tutti voi che passate da qui: BENVENUTI
Se avete desiderio di capire che cosa insegna la Bibbia che il Magistero della Santa Chiesa, con il Sommo Pontefice ci insegna, questo Gruppo fa per voi. Non siamo "esperti" del settore, ma siamo Laici impegnati nella Chiesa che qui si sono incontrati da diverse parti d'Italia per essere testimoni anche nella rete della Verità che tentiamo di vivere nel quotidiano, come lo stesso amato Giovanni Paolo II suggeriva.
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Siamo fondamentalisti?

Ultimo Aggiornamento: 01/09/2011 22:51
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 4.551
Sesso: Maschile
01/09/2011 22:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota

Rispondi
Consiglia Elimina    Messaggio 4 di 38 nella discussione 
Da: Soprannome MSNmariachiaretta Inviato: 31/01/2005 17.58
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli » (Mt 5,3-12).
SE Gesu' ha detto " beati voi quando vi insulteranno a causa mia...etc"
non mi sembra tanto personale  e presuppone che qualcuno testimoni Gesu' e il vangelo urlando dai balconi..quindi se attendiamo ai nostri doveri...potremmo essere additati e perseguitati in quanto seguaci di Cristo.
Neanche le nostre comunita' risplendono!!
Ma dobbiamo testimoniare Gesu' Risorto sempre e dovunque!
ciao a tutti!
Fraternamente
Lucia

Rispondi
Consiglia Elimina    Messaggio 5 di 38 nella discussione 
Da: Soprannome MSN7978Pergamena Inviato: 31/01/2005 18.42
Concordo in questi termini.....cara Lucia.....
la testimonianza del Cristo comporta infatti QUESTE FASI:
 
- CONVERSIONE PERSONALE;
- TESTIMONIANZA (vissuta)-PREDICAZIONE;
-EVENTUALE ARRESTO CON CALUNNIA;
-FALSI PROCESSI.....
-CONDANNA.....
-MORTE...
-RESURREZIONE.......
 
se manca la penultima......se si rifiuta un processo....una condanna...... la persexuzione...allora vi è anche una forma di fondamentalismo perchè si negherebbe IL CONFRONTO-DIALOGO.....si procederebbe solo con la presunzione di essere migliori degli altri....
Ma vi è oggi un rischioso e falso BONISMO....molti non se ne accorgono...io lo chiamo il "volemose bene purchè se magna"...... tanti sono in buona fede... e quale è il risultato? IL SINCRETISMO RELIGIOSO......IL PEGGIORE DEI TRANELLI DI SATANA.......dove vuole portare il cristianesimo sullo stesso piano delle altre fedi.....proprio per DEBILITARE IL CRISTO DIO...e farlo apparire più semplicmente come CRISTO-UOMO......
Volte un esempio concreto? lo prendo dal forum di Anam_cara dove ho collaborato ad una risposta.....
 
e leggiamo:
 
RABME: il logo di Anima Universale
Al di là della religione
a cui si appartiene,
non è possibile
adorare Dio e poi
disprezzare il prossimo.
L'Amore per Dio
e per il prossimo
sono inseparabili!


Dio può tutto,
tranne in un solo caso
:
Gli è impossibile
fare a meno
di amarci.
Con questa certezza,
non sentirti mai
abbandonato, ma
...
non ricordiamoci di Lui
soltanto nelle difficoltà.
 
Ecco.....sono d'accordo con il messaggio di base.......queste sono BASI CHE POSSONO UNIRCI...... poi ci sono i TALENTI......cioè i RUOLI.... che Dio assegna nella Chiesa per mezzo dei quali occorre conservare ANCHE LA QUESTIONE DOTTRINALE......
Il pericolo che emerge è che oggi se da una parte ci si da da fare sulla questione UMANITARIA...importante per carità...dall'altra però si tende CON PIU' VEEMENZA A NEGARE LA PARTE DOTTRINALE...non so se mi spiego.....questo è il pericolo del SINCRETISMO RELIGIOSO dal quale emerge come emergenza SOLO LA QUESTIONE CARITATEVOLE UMANITARIA.....RINNEGANDO, NEGANDO, COMBATTENDO  la parte dottrinale......
Ma Gesù dice:
NON DI SOLO PANE VIVE L'UOMO.......
la cura delle anime esiste come programma apostolico.....gli apostoli che PROVVEDAVANO INFATTI AL CIBO E AL VESTIARIO....quando vedono che sono in aumento le comunità...DELEGANO altri a questo scopo ed essi si dedicano alle CATECHESI DOTTRINALI.....
OGNUNO DEVE FARE LA SUA PARTE A SECONDA DEI CARISMI RICEVUTI.....tentando una COMUNIONE CON LA CHIESA.....allora si che i frutti saranno tanti....
 
Ripeto.....c'è in atto un tentativo di offuscare la questione dottrinale SOSTITUENDOLA SOLO....(ho detto solo...)  CON LA PARTE CARITATEVOLE.......
le due cose invece devono andare insieme...... e chi più e chi diversamente ( e non meno...) riceve quei talenti atti ad esercitare un determinato ruolo SEMPRE A SERVIZIO DELLA CHIESA E MAI CONTRO DI ESSA.....altrimenti lo Spirito stesso si contradirebbe......
 
il fondamentalismo è quando si eccede o da una parte...o solo dall'altra......muovendo una guerra inutile dal momento che il trionfo della Chiesa è già un dato di fatto nel Progetto di Dio, ma che tale guerra inganna così molte persone.....ed ecco le divisioni....ecco nuove religioni......ecco nuove chiese.....ecco nuovi profeti.....ecco i FALSI MAESTRI.....
 
Fraternamente Caterina

Rispondi
Consiglia Elimina    Messaggio 6 di 38 nella discussione 
Da: Soprannome MSNIyvan5 Inviato: 31/01/2005 19.22
Dico la mia, non per polemizzare, nè per accusare alcuno.
 
Fondamentalismo è l'assoluta non accettazione di quanto non è espressamente indicato nei propri canoni, è il ritenere verità solo ed esclusivamente  la propria, è la convinzione assoluta che tutto quanto affermato dalla Chiesa non possa essere soggetto ad errore di sorta, neppure interpretativo.
 
Anche se se ne è già parlato, riporto un esempio abbastanza emblematico:
Galileo fu costretto ad ammettere che la teoria copernicana era falsa perchè contraria alla dottrina della fede.
Vorrei attirare l'attenzione sulla motivazione che riguardava proprio l'aspetto della fede e non altro.
Questo è un caso in cui il fondamentalismo, forte della sua presunta verità, negava un'ipotesi che invece era vera.
Che poi la Chiesa fu costretta ad ammetterlo, ciò non toglie il fatto che il suo fondamentalismo aveva prodotto un errore.
 
 
Chi sostiene qualcosa lo fa convinto di essere nella verità, ma non dovrebbe mai dimenticare che questa verità è pur sempre soggettiva, anche se ad essa aderisce un numero considerevole di individui.
E' giusto sostenerla, è giusto confrontarsi, ma è sbagliato affermare: "La verità è solo questa e tu non puoi essere che in errore", anche perchè questa verità non può essere provata che per fede.
 
Sempre per fare un esempio, se io affermo di non credere ad un certo aspetto che mi viene invece dato per certo, nel contestarlo dirò i motivi per cui non credo, ma non mi permetterò mai di dire: "Questa è la verità e tu sei in errore", e altrettanto dovrebbe fare l'altra parte, diversamente si cade nel fondamentalismo.
 
Per concludere: ognuno deve portare alta la sua fede e proclamarla, ma si deve fermare qui, senza  giudicare che l'altro è senza ombra di dubbio nell'errore, specialmente quando questo non riguarda l'essenza della fede, ma solo alcuni aspetti.
La proclamazione della propria fede non è fondamentalismo, lo diventa quando ci si pone di fronte agli altri come i depositari della verità assoluta, fuori dalla quale tutto il resto è menzogna, ignoranza o peggio.
 
Ma questo è solo un mio punto di vista.
 
iyvan
 
 
.
 
 
 

Rispondi
Consiglia Elimina    Messaggio 7 di 38 nella discussione 
Da: Soprannome MSNVegaDonDiego Inviato: 31/01/2005 19.59
Per avere una dimostrazione della mia fede devo chiederne prova a Pippo, a Pluto o a Paperino?
 
Davanti a certe affermazioni resto di sale...
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com