Perchè il nostro Dio Gesù Cristo è stato portato nel seno di Maria, secondo l'economia di Dio, nato dal seme di Davide e opera dello Spirito Santo........
amici, siamo nel PRIMISSIMO SECOLO DELLA CHIESA.....in questa frase ci sono le premesse della definizione della Theotokos.....il nostro Dio Gesù Cristo è stato portato nel seno di Maria....ripeto....nemmeno nelle Lettere Apostoliche leggiamo una chiarezza così forte e così marcata...e Ignazio aveva ricevuto istruzioni dottrinali dagli Apostoli.....![[SM=g1740733]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/33/543108696.gif)
Se nei Vangeli (e Lettere Apostoliche.) leggiamo che: "Ogni spirito che confessa Gesù Cristo venuto nella carne è da Dio..."(1Gv.4), s.Ignazio fa di più....comincia ad ampliare il Mistero dell'Incarnazione inserendo sempre la Madre...e dice ai Tralliani: " Siate dunque sordi se qualcuno vi parla d'altro e NON di Gesù Cristo, della razza di Davide, FIGLIO DI MARIA; il quale realmente nacque, realmente mangiò e bevve; che fu realmente perseguitato sotto Ponzio Pilato..."(9,1-2)....
Agli Smirniesi dice: " Il Signore nostro Gesù Cristo è veramente della razza di Davide secondo la CARNE, Figlio di Dio secondo la volontà e la potenza di Dio; Egli è nato verissimamente da una Vergine,....."(1,1)
Insomma, come vediamo già a differenza dalle Lettere Apostoliche, si fa avanti, ispirata dallo Spirito Santo che SEGUE E INSEGNA E ISTRUISCE LA SUA CHIESA, la necessità d'insistere sul Mistero dell'Incarnazione e del PARLARE DELLA VERGINE......da questo momento in poi il nome di Maria...sarà sempre più sostituito con il termine VERGINE....dando così invece una forte incidenza di venerazione e di rispetto alla Madre di Dio.......
Per ora tralasciamo i VANGELI APOCRIFI......che nascondono invece una ricchezza immensa sulla figura di Maria.......alcuni iscritti risalgono ad epoche molto antiche della Chiesa e quasi contemporanei alle Lettere Apostoliche....tuttavia non essendo questi in grado di testimoniare l'insegnamento ufficiale della Chiesa apostolica, essi non perseguono un insegnamento a livello dottrinale, dogmatico o apologetico, ma sono una semplice lettura di fatti che arriscono la fede e la devozione popolare.....Eppure avrebbero fatto comodo perchè in essi vi è una ricchezza di materiale sulla Vergine veramente forte.....tanto da far dire ad Origene:
" Non ignoriamo che molti di questi scritti sono stati redatti da uomini empi e famosi per la loro iniquità......dobbiamo dunque essere cauti nell'accogliere tutti questi apocrifi che circolano sotto il nome di santi, perchè alcuni sono stati scritti per distruggere le verità della nostra Scrittura e della nostra Tradizione, per imporre un insegnamento falso. Ma attenzione però a che non dobbiamo rigettare in blocco ciò che potrebbe ESSERE UTILE per far luce sulla Scrittura. E' segno di apertura di mente ascoltare e ritenere ciò che è buono.."(1Ts.5,21) (PG 13,1737)
Questo passo di Origene è molto interessante perchè, come abbiamo letto anche da s.Ignazio.....vi è la prova che già dal primo secolo i Padri.....cioè i vescovi successori degli Apostoli...ANDAVANO GIà BEN OLTRE I LORO SCRITTI....E LA CONOSCENZA LETTERALE DEI VANGELI....
Per ora lasciamo quindi gli Apocrifi e proseguiamo con s.Giustino martire, nato tra 100 e il 110.......e morì martire nel 165 sotto Marco Aurelio.....nel 138 aprì una scuola a Roma dopo la sua conversione al cristianesimo e tra i suoi discepoli ebbe anche Taziano che come lui divenne un buon apologista . Giustino compone due opere "Apologie" e il "Dialogo con Trifone"......Nell'Apologia s'interesserà del "MISTERO DELLA VERGINE madre"......
Prima di proseguire faccio un Post Scriptum.....
mi hanno scritto privatamente degli iscritti che hanno chiesto il permesso di copiare quanto sta emergendo in questo forum...allora lo scrivo per tutti......SI...potete copiare il tutto....inserendo sia il riferimento di questo Forum sia il riferimento del Libro dal quale sto facendo questi riassunti:
"Maria nel pensiero dei padri della Chiesa" L.Gambero, Ed.Paoline 1991"....sono 494 pagine.......
Buon lavoro e grazie a voi....
Dunque parlavamo di Giustino che abbiamo presentato prima.....nato all'inizio dell'anno 100.....è il primo a SCRIVERE.....ed a parlare del PARALLELISMO EVA-MARIA... Quest'opera avrà un alto valore teologico dottrinale che emergerà chiaramente nei successivi sviluppi del pensiero cristiano......
Dalla preoccupazione che emerge in s.Luca sulla questione di Giuseppe che non sa che pesci prendere nel sapere Maria incinta.....scatta in Giustino la necessità di presentare gli aspetti apologetici della vicenda, tentando di rimanere il più obiettivo possibile......egli tenta di stabilire il carattere storico e messianico del testo, specialmente agli occhi dei Giudei, i quali accusavano i cristiani di...."ricopiare le favole della mitologia greca".....Ma Giustino esaminerà a fondo l'A.T. rilevando le reali conferme di questa verità storica dai fatti narrati dai vangeli, usa in particolare Is.7,14 e spiega perchè Dio ha voluto preannunciare gli avvenimenti della salvezza: "per aiutare gli uomini a riconoscere e ad accettare dei fatti che sembrano incredibili e la cui realizzazione presuppone l'intervento straordinario dell'Onnipotenza divina....."
Da questa premessa entra nei suoi "studi" la Vergine......
Come possiamo comprendere anche da Giustino.....emerge la necessità di scoprire questo RUOLO......affidato a Maria....perciò NON è vero che nessun Padre o che la Chiesa del primo secolo NON parlasse di Maria........se pur l'ha fatto poco, l'ha fatto invece nel modo migliore e quindi degno di essere riconosciuto come ISPIRAZIONE DELLO SPIRITO SANTO....
Giustino parte da una "stonatura......"....Nell'A.T. Eva viene chiamata la "madre dei viventi" (Gn.3,20), ma ai padri apparve subito STRIDENTE IL CONTRASTO tra una tale denominazione e il ruolo svolto dalla progenitrice del genere umano nel destino dei suoi discendenti; giacchè se è vero che Eva trasmise a questi la vita fisica, con il suo peccato fu per essi causa di rovina e di morte.....
Questa riflessione farà scaturire nei padri e negli auturi cristiani.... la tendenza a vedere nel titolo di "madre dei viventi" attribuito all'antica Eva, la profetica raffigurazione di una NUOVA EVA, la quale sarebbe divenuta appunto la "madre dei viventi" nel senso più pieno della parola perchè tutti noi "viventi in Cristo e per Cristo suo Figlio": da qui Giustino parla chiaramente e dice "La Nuova Eva doveva essere la Vergine Maria!"![[SM=g1740721]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/21/887767710.gif)
Da questa INTUIZIONE......è scaturito il noto parallelo EVA-MARIA, che ha portato la Chiesa primitiva sin da subito alla formulazione di una DOTTRINA che rappresenta il primo tentativo felicemente andato in porto...di riflessione teologica sulla Madre di Gesù.......
Amici...guardate che questo aspetto è veramente importante....apprendete queste informazioni...dice l'apostolo:
1Pt.3:
13]E chi vi potrà fare del male, se sarete ferventi nel bene? [14]E se anche doveste soffrire per la giustizia, beati voi! Non vi sgomentate per paura di loro, né vi turbate, [15]ma adorate il Signore, Cristo, nei vostri cuori, pronti sempre a rispondere a chiunque vi domandi ragione della speranza che è in voi. Tuttavia questo sia fatto con dolcezza e rispetto, [16]con una retta coscienza, perché nel momento stesso in cui si parla male di voi rimangano svergognati quelli che malignano sulla vostra buona condotta in Cristo. [17]E' meglio infatti, se così vuole Dio, soffrire operando il bene che facendo il male.
Ecco amici.....nell'istruzione di queste cose, attraverso la CARITA'......potremo rispondere......e veramente ONORARE I SANTI MARTIRI della Chiesa primitiva che si dettero da fare.....affinchè OGGI NOI....potessimo avere le stesse speranze.....che portarono loro al martirio.....ed alla fede della santa Chiesa......![[SM=g1740722]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/22/901693996.gif)