| Ho letto tutta questa discussione con un certo stupore. Ci sono alcuni punti che non mi convincono. Ok caro Tela, provo a fare chiarezza...
1) Si accusa Padre Livio di voler raggirare i fedeli "ignoranti" facendo passare per autentici secondo la Chiesa il messaggi di Medjugoire. Francamente non ho mai avuto questa sensazione.Padre Livio non ha mai nascosto la posizione ufficiale della Chiesa...
Questa è la cosa più grave, padre Livio (uomo di Chiesa) pur sapendo la prassi della Chiesa riguardo le apparizioni, fa come gli pare comportandosi al contrario di come dovrebbe e dando cattivo esempio! Nella valutazione delle rivelazioni private la Chiesa è molto cauta e tende a partire dal presupposto che sono false per i seguenti motivi: La fede cristiana si basa sulla rivelazione pubblica operata da Dio a partire da Abramo passando per i profeti fino alla conclusione in Cristo Gesù, questo è ciò che è stato dato da Dio per la Chiesa e pertanto è sufficiente a vincolare tutti i cristiani, il Dio dei cristiani è testimoniato dalla Scrittura e non da messaggi consegnati successivamente a singoli credenti. La rivelazione privata non può aggiungere nulla alla rivelazione pubblica, può soltanto aiutare i fedeli a comprenderla maggiormente, è quindi utile solo in questo senso, diventa invece dannosa quando si configura come un fenomeno autonomo, la fede del credente deve fondarsi sulla S.Scrittura data personalmente da Dio e non su una rivelazione privata. Le rivelazioni private alimentano fenomeni come il "turismo delle apparizioni" che è dannoso per la fede, inoltre sono numerose le speculazioni economiche legate a questi presunti eventi soprannaturali. Per ultimo il rischio più pericoloso, le apparizioni possono essere un inganno del demonio che è molto più furbo di quanto si possa pensare, non bastano delle presunte conversioni a certificare che un evento sia opera di Dio, bisogna vederne gli effetti a lungo termine e spesso con il tempo vengono alla luce i frutti cattivi. Per questo la Chiesa invita i fedeli alla prubenza, ad attenersi alle disposizioni degli ordinari del luogo che hanno il compito di vigilare sui fedeli, a non organizzare pellegrinaggi in posti dove sono avvenute apparizioni ancora sotto osservazione, perché il beneficio apportato dal credere ad esse (accrescimento della fede) può essere conseguito solo credendo alla rivelazione pubblica nelle modalità insegnate dalla Chiesa e pertanto dette rivelazioni private non sono indispensabili, al contrario se esse fossero false potrebbe conseguirne un grave danno. 2) Se la Chiesa non si esprime nè per il si nè per il no è normale che uno si faccia la sua opinione, ma non per questo vuol dire che si discosta dalle posizioni della Chiesa dal momento che la stessa non ha assunto alcuna posizione. Non è così, la Chiesa invita i fedeli a considerare autentica una rivelazione privata solo dopo l'approvazione ufficiale, dopo la quale il credente non è comunque obbligato a farlo, ergo, io posso non credere ad una apparizione che la Chiesa ha ritenuto autentica ed essere un ottimo cristiano cattolico. 3) Le apparizioni autentiche non creerebebro divisioni.Falso. A Fatima la Chiesa si divise e si spaccò tra preti che credevano e preti che invece dicevano che erano fenomeni satanici e pertanto nulla di nuovo sotto il sole. Eh no caro Tela... quì c'è molto di nuovo sotto il sole, a Fatima non si creò una sorta di chiesa parallela come sta succedendo a Medjugorie, i veggenti non si arricchirono in seguito all'apparizione, che peraltro terminò in un tempo breve dando alla Chiesa l'opportunità di valutare il caso e non ci furono scandali da parte di religiosi legati all'evento.
4)
5)
6)
7)
Le risposte a questi punti sono date sopra...
8) Mi spiace che con certi interventi, e con certe dichiarazioni di prelati, si dia la possibilità ad alcuni evangelici di andare dai nostri fratelli cattolici per dimostrare che la vera Chiesa non è quella di Roma o meglio, che la Chiesa di Roma dimostra di convertirsi al loro pensiero e che quindi sono loro la vera Chiesa di Cristo. Sono farneticazioni certo, ma fanno molti più danni dell'esuberanza di Padre Livio.
I danni li fanno solo quelli che fanno di testa loro e non ascoltano ciò che dice la Chiesa, se si imparasse a vivere la fede a prescindere dalle rivelazioni private, basando tutto sul sacrificio di nostro Signore Gesù Cristo, gli evangelici avrebbero ben poco da dire... Alby |