Quello che mi sconvolge e mi scandalizza in te cara Tea e che identifichi il visibile con lo spirituale....le cose che si vedono con quelle che non si vedono.....insomma per te le cose sono esattamente quelle che appaiono nella esteriorità...come se un pentecostale non avesse l'Effusione e avesse davvero bisogno entrando nel RnS di riceverla....
io accetto questo semplicemente per conformità alle direttive. ...............
Mio caro Stefano....si deduce da questa tua riflessione che hai una confusione enorme.....e se ti rileggi bene in ciò che hai scritto, vivi in una enorme contraddizione.....
NON dimentichiamo che stiamo parlando, appunto DELLO SPIRITO SANTO...e NON DI UN MAGGIORDOMO che è posto lì a soddisfare le nostre necessità......credo che l'errore fondamentale altrove sia l'utilizzo di questo povero Spirito.....
Il visibile con lo spirituale ....era, se ben leggessi le Lettere apostoliche, UNA FUSIONE continua....Pietro che viene liberato da un angelo, miracoli e guarigioni, Paolo che continua ad avere rivelazioni, ma va dai "notabili" per verificare l'autenticità di ciò che ha saputo in modo soprannaturale.... Paolo che parla...di un tale che non sa nemmeno se rapito o meno: 2Cor.12,2......e così via.....
Per un cattolico, attento Stefano....l'eccezione NON è dissociato dalla realtà quotidiana, MA E' POSTA AL SUO SERVIZIO.......mentre tu esponi un concetto dello spirituale, come di una esperienza AL DI FUORI della nostra realtà.....
I tre pastorelli di Fatima, o Bernadetta a Lourdes (per chi vuole credere) ci dimostrano come il contatto con il soprannaturale non li abbia posti AL DI FUORI DEL MONDO......il giorno dopo essi continuavano ad andare a fare i loro mestieri con serenità e GIUBILO per poter arricchire l'esperienza ricevuta......e non venirmi a dire che questi pastorelli ERANO FORSE PRIVI dell'effusione dello Spirito......perchè lo sbaglio che porti è nel come considerare questo Carisma......
Madre Teresa di Calcutta NON aveva ricevuto l'effusione dello Spirito come intendi tu, eppure ne era talmente piena da fare ciò che ha fatto......TU....BANALIZZI LO STESSO RINNOVAMENTO.....
La parola stessa ci dice che è appunto un Rinnovamento, ma di che cosa te lo sei chiesto??? DELLE PROMESSE BATTESIMALI......
Ma se io ad esempio, che sono domenicana, rinnovo NELLA PROFESSIONE CHE E' SPECIFICA AL MIO CARISMA, queste promesse.....non è affatto vero che debba andare nel Rinnovamento.....nel Rinnovamento ci andrò per VIVERE UNA CONDIVISIONE CON ALTRI FRATELLI E SORELLE NELLA FEDE.......posso anche ricevere una nuova effusione, ma questo sta nel singolo la decisione e non nell'obbligo per essere più o meno un buon cristiano...lo comprendi??
Il soprannaturale se è quello autentico ovviamente che deve rispecchiarsi CON IL VISIBILE.......ciò che deve apparire nell'estoriorità è proprio L'ESSERE DI CRISTO....sia con un carisma che CON UN ALTRO.....Tu offuschi la ricchezza di doni NELLA CHIESA e fai del Rinnovamento n.S. una chiesa al di fuori della Chiesa stessa......e questo è un grave sbaglio...
Per me un pentecostale può avere ciò che vuole, anche l'effusione....NON STA A ME STABILIRLO......ma dai frutti si vede l'opera dello Spirito CHE NON PUO' ASSOLUTAMENTE COMBATTERE SE STESSO.....annullando ciò che di carismatico ha già dato alla Chiesa mediante ALTRE INTUIZIONI ED ALTRI DONI......
NON è perciò "indispensabile" passare nel Rinnovamento..........non è indispensabile per quei cattolici che vivono già abbastanza serenamente (poichè nessuno è perfetto) UN PERSONALE CARISMA......ricevuto in altri ambienti di fede cattolica........ Diventare del Rinnovamento ricevendo una effusione NON TI RENDE NE' IMMUNE...NE' TANTO MENO MIGLIORE DI ALTRI.......ti rende semplicemente una persona RICCA DI QUALCHE COSA che va subito posta a servizio DELLA COMUNITA'.......
Faccio un esempio di alcuni gruppi Neocatecumenali dei quali conosco il loro rapporto personale CON la Chiesa....da loro sono usciti di recente MOLTI SEMINARISTI......il Papa chiedeva appunto a loro di SOSTENERE LA CHIESA mediante lo spefico dono ricevuto.....idem quando l'anno scorso ha fatto presbiteri due sacerdoti provenineti dal Rinnovamento.......RINGRAZIANDOLI per il supporto nuovo e dinamico che portavano alla Chiesa....
Mio caro Stefano...NON ESISTE SOLO IL RINNOVAMENTO nella Chiesa.....e ti suggerisco di NON usare il Rinnovamento per sostituirlo ad una tua esperienza andata a male.......
Infine sono d'accordo con la riflessione di Yivan......che ora TUTTI coloro che (o quasi tutti) vanno nel Rinnovamento è perchè abbiano fatto delle esperienze negative......Io sono andata ad un incontro con la Messa in chiusura.....non era un raduno classico, ma un semplice incontro domenicale.....è stata una bellissima esperienza che MI HA ARRICCHITA.....RINNOVANDO QUANTO AVEVO RICEVUTO CON L'IMPOSIZIONE DELLE MANI DA PARTE DEL VESCOVO QUANDO SONO DIVENTATA DOMENICANA.......Ma chi arricchisce è anche LA MESSA......mediante la quale SEMPRE OGNI VOLTA CHE LA PARTECIPIAMO, RICEVIAMO I BENIFICI DI CRISTO.......
NON si possono demonizzare le esperienze degli altri.......occorre DISCERNERE CIO' CHE E' BUONO, come ci dice l'Apostolo, riguardo ad una eventuale CONFERMAZIONE QUESTA SPETTA ALLA CHIESA.....
Fraternamente Caterina