"ed ecco, si aprirono i cieli ed egli vide lo Spirito di Dio scendere come una colomba e venire su di lui. (Mt 3,16)
Perchè lo Spirito Santo non scese come una colomba anche su Maria?"
Ma stiamo scherzando?
Costui vorrebbe paragonare Maria al Figlio di Dio, quindi ci dovrebbe essere evidenti similitudini nella manifestazione dello Spirito Santo....
Questa non c'è nemmeno bisogno di commertarla.
"Lo Spirito Santo inoltre non era presente in Maria sin dal suo concepimento nel grembo di sua madre ma venne su di lei soltanto al momento dell'annunciazione, non prima, perchè era una donna come tutte le altre, grande proprio per il suo essere una persona comune, senza alcuna "pulitura dal peccato in anticipo":
«Come è possibile? Non conosco uomo». Le rispose l'angelo: «Lo Spirito Santo scenderà su di te, su te stenderà la sua ombra la potenza dell'Altissimo. Colui che nascerà sarà dunque santo e chiamato Figlio di Dio.(Lc 1,34-35)"
Gen 3,15 "Io porrò inimicizia tra te e la donna..."
Fin dalla Genesi è stata profetizzata Maria, chi è la donna dichiarata profeticamente NEMICA di satana?
Maria, in primo luogo, e poi la Chiesa, ma la stirpe di Maria è in primo luogo Gesù, colui che ha schiacciato il capo a satana.
Se Maria è stata dichiarata nemica di satana vuol dire che non fu mai sotto il suo dominio, perchè altrimenti sarebbe stata -anche se per un certo periodo- amica di satana, perchè chi è sotto il peccato è amico di satana.
Maria invece fu SEMPRE nemica di satana, lui non sì potè MAI vantare con Gesù di aver avuto sua madre sotto il suo dominio, nemmeno per un istante.
Il fatto che poi lo Spirito Santo fecondò Maria, non vuole affatto significare che Maria non aveva lo Spirito Santo, ma fu in quella occasione fecondata allo Spirito.
"Se inoltre davvero Maria era senza peccato, sarebbe stata perfetta proprio come Gesù, quindi se (per assurdo) avessero crocifisso lei al posto di Gesù ci sarebbe stato lo stesso la redenzione? "
So che questo non è dottrina cattolica, ma non mi stupirei se qualcuno lo azzardasse....
Io invece mi stupisco di queste ridicole insinuazioni, che purtroppo in alcuni fanno presa.
Come mai Maria non fu deflorata da Dio?
Perchè Dio non corrompe la natura umana, per compiere i suoi piani, quindi se la verginità di Maria rimase inalterata all'ingresso della vita, perchè ne doveva rimarere alterata all'uscita (parto) della vita?
Dio non era forse capace di farla rimanere intatta?
Pace
Salvatore