messaggio 39:
Uno stato multientinco, multiculturale e multireligioso deve basare il suo ordinamento sul libro sacro di una religione o sul diritto naturale riconoscibile da tutti? Io protendo per il diritto naturale, che sappiamo non essere in contrasto con la morale cristiana, ma che non ha la caratteristica massimale di quest'ultima..
......
Il diritto naturale che tu vorresti IMPORRE...è il diritto alla sodomia......e non dirmi che ho capito male perchè è di questo che stiamo parlando....
l'ordinamento sul Libro Sacro NON può essere imposto e siamo d'accrodo, ma questo NON può giustificare il "diritto" creato dall'uomo e non da Dio di rendere LECITO ciò che per un cristiano e per la Bibbia è definito ILLECITO....
Quindi là dove questa legge esista...abbiamo il dovere di insegnare che E' UNA LEGGE CONTRARIA A DIO.....Tu dici che protendi per un diritto NATURALE, perchè non sarebbe in contrasto con la morale cristiana???
Ireneo...per favore non cambiamo le carte in tavola......stiamo parlando della sodomia...se ora vuoi inserire altri argomenti dillo chiaramente....
,
perchè mi auguro che tu NON intenda come diritto naturale..appunto la sodomia che è invece in netto contrasto con la morale cristiana, e che tu stesso riconosci come un errore da non commettere....come vedi sei tu che stai facendo ora un pò di confusione.....
Poi non so se lo sei o lo fai. Perchè hai completamente ignorato la mia ricerca biblica?
......
perchè tu hai ignorato il testo che ti ho inserito.....
e sul quale ti avevo chiesto di rapportare i confronti....Tu fai troppi giri di parole......per GIUSTIFICARE qualcosa che poi neghi..perchè hai negato tu stesso una compiacenza del peccato sadomaso, giusto?? Ma poi che fai? sembra che ti rimangi tutto per giustificare convivenze o altro....io invece, pur apparendo antipatica non m'importa...
debbo dirti che la sodomia NON e' assolutamente giustificabile in nessun caso, nemmeno quando due omosessuali lo fanno senza conoscere il peccato.....Le due persone saranno ugualmente benveolute ed amate da Dio....ma proprio per questo Dio gli ha posto sul loro cammino LA CHIESA...per aiutarli a comprendere il loro errore.....
Quindi perdonami...ma mi sa che sei tu che ci sei o ci fai......
.....
Poi dici:
Il fatto che l'omosessualità sia intrinsecamente peccaminosa è un'affermazione magisteriale, ma non rivelata e non siamo, come cattolici obbligati a tenerla per vera.
Sei tu che mi devi dimostrare il contrario e non io.
........
Ireneo....tu stai resentando l'eresia....qui non lo dice la Chiesa, ma lo dice Paolo stesso...leggitelo attentamente come parla della sodomia.....non ho bisogno di portarti altre prove....TU CONFONDI VOLUTAMENTE il discorso sull'omosessuale CHE DI PER Sè INFATTI NON E' UN PECCATORE.....o meglio lo è come lo siamo tutti...con L'ATTO SESSUALE DISORDINATO....perciò la tua frase è PRIVA DI SENSO..in quanto l'omosessuale NON è condannato, ma lomosessualità QUANDO METTE IN ATTO IL PECCATO DELLA SODOMIA è CONDANNABILE...
C'è stato un tale, non ricordo chi, che ebbe a dire.....che molti santi avevano tendenze omosessuali.....e che grazie alla fede ed alla maturazione della continenza hanno vinto il DISORDINE CHE C'ERA IN LORO, vivendo e maturando la santità......
Tu stai semplicemente ribaltando le carte in tavola.....
Io ho sempre parlato dall'inizio DEL PECCATO IN Sè, mai del peccatore.... giustificato da una scorretta cultura che ha finito con il rendere lecito l'illecito.....e tu sei una conferma di questa influenza.....
Se ti rileggi i miei pèrimi interventi IO TI DAVO RAGIONE NEL COMPLESSO, ma ho iniziato ad essere ripetitiva nel momento in cui tu hai lasciato intendere che la Chiesa propende per la scelta del male minore AUTORIZZANDO COSì DI FATTO LE COPPIE OMOSESSUALI...ed io ti chiedevo PORTAMI I DOCUMENTI......te ne ho portato uno io per un confronto e l'hai ignorato, ma ora mi dici:
Ma visto che tanto so che in realtà tu non vuoi aprire su tale tema un dialogo che non sia altro che ripetere i documenti ufficiali della Congregazione per la Dottrina della Fede, mentre io desidero una ricerca sincera in cui i documenti della Chiesa siano importanti contributi da non sottovalutare ma non la soluzione definitva....
Non credere assolutamente che le noste posizioni sono opposte perchè tu sul tema non vuoi sentir altro che la voce familiare del magistero e BASTA. Mentre io senza rinunciare mai ad ascoltare questa voce non smetto mai di mettermi in questione, di informarmi, di studiare e approfondire.
......
.....nun è che ce famo tutti e due???? allora spiegate mejo.....
Fraternamente Caterina