Dubbio: origine e finalità?

Francesco, 29/04/2024 14:18:

---

Buongiorno,

studio filosofia e sto cercando risposte religiose agli interrogativi che mi pongo. Vorrei conoscere anche la vostra, se fosse possibile.

Storicamente si è cercato di dimostrare l'esistenza di Dio basandosi su diverse prove, fra cui:

1) quella causale, ovvero se tutto ha una causa (o origine), anche il nostro universo ne deve avere una e sarebbe Dio;

2) quella del disegno intelligente, ovvero tutto sembrerebbe avere una specifica finalità spiegabile da un progettista che per il nostro universo sarebbe Dio.

Ora mi chiedo: in base alle suddette due prove, quale sarebbe la causa o origine e la finalità (di un progettista intelligente) del dubbio o capacità di dubitare?

Se il dubbio, inteso come capacità o abilità di dubitare, esiste, esso (come ogni altra cosa esistente) dovrebbe avere una causa od origine ed una finalità: quali sarebbero?

Poi, mi interrogo sulla questione morale del dubbio: dubitare è bene o male?

Perché se fosse un bene, con valenza positiva, dovrei dubitare di tutto e non credere a nulla.

Ma se fosse un male, con valenza negativa, non dovrei dubitare di niente e credere a tutto.

Grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi!

---

Ciao! Dico la mia.

---

Ora mi chiedo: in base alle suddette due prove, quale sarebbe la causa o origine e la finalità (di un progettista intelligente) del dubbio o capacità di dubitare?

---

La capacità mentale di mettere in discussione ciò che riteniamo, sia per insegnamento impartitoci che per esperienza, verità credo che sia il motore che fa "evolvere" l'essere umano.
Cono evoluzione dell'essere umano intendo la sua crescita individuale durante la sua vita.
Da quando nasciamo, la nostra mente tramite i nostri sensi riceve tantissimi stimoli e solo mettendoli "in dubbio" noi cresciamo.
Da informatico, mi vengono in mente le istruzioni di controllo "if-else" (se-altro). Queste istruzioni costringono a la macchina a trovare una risposta da considerare indiscutibilmente VERA, dopo aver analizzato delle condizioni. Diamo alla macchina un dubbio, un "se". Certo qui si parla di algoritmi, e i "dubbi informatici" devono avere necessariamente una risposta binaria e quindi certa.

Chiaramente nella teologia, spiritualità, filosofia o semplicemente nel pensare di ognuno di noi non è così semplice.
Però mi viene da affermare, che non può esserci conoscenza senza dubbio.

---

Poi, mi interrogo sulla questione morale del dubbio: dubitare è bene o male?

---

Data la questione morale, e dato il contesto nel quale stiamo parlando, mi rifarei alla morale cristiana:

Abbiamo l'esempio dei bereani. "Appena si fece notte i fratelli mandarono Paolo e Sila a Berèa. Arrivati là, i due entrarono nella sinagoga dei giudei. Questi erano d’animo più nobile di quelli di Tessalonica; infatti accettarono la parola con la massima prontezza, esaminando attentamente le Scritture ogni giorno per vedere se le cose stavano veramente così. Perciò molti di loro diventarono credenti, come anche non poche delle donne greche rispettabili e alcuni uomini."
I bereani vengono definiti "d'animo più nobile". Perché? Di certo per la loro prontezza ad ascoltare il messaggio di Paolo e Sila, ma anche perché 'esaminavano attentamente le Scritture ogni giorno per vedere se le cose stavano veramente così.'.
Furono pronti ad accettare il messaggio, ma si accertarono che ciò che gli veniva detto fosse vero. Inizialmente "dubitarono".

L'apostolo Giovanni diede un saggio consiglio, che implica il dubbio: "Miei cari, non credete a ogni affermazione ispirata, ma mettete alla prova le affermazioni ispirate per vedere se provengono da Dio, perché molti falsi profeti sono venuti nel mondo." 1 Giovanni 4:1.

I dubbi a volte possono essere infondati, vedi il racconto di Eva ed il Serpente. Un dubbio infondato è proficuo?

Ciao 👋