La magia e la Sacra Scrittura

Da tutto ciò ne segue che: La New Age è un qualcosa di studiato a tavolino da alcuni decenni e volutamente attuato, con un programma ben preciso. Ha iniziato ad espandersi come "fenomeno di massa" o forse è stata la molla scattante di tutto il disordine sociale che è iniziato tra gli anni "50 e "60: rock and roll- "amore libero"; che in realtà era orgia sessuale- espansione della droga, volutamente fatta esplodere in quegli anni e, primi sfacciati ed evidenti tentativi di penetrazione nella Chiesa Cattolica per demolirla dall’interno.

Intorno agli anni "60 hanno iniziato a diffondersi le prime canzoni con "MESSAGGI SUBLIMINALI"

far si che le masse non si rendano conto delle modifiche "pianificate" che vengono fatte soprattutto a livello urbano, ma anche del linguaggio e dei suoi contenuti in direzione di una progressiva alterazione e distorsione e, della realtà circostante e come ho già detto del linguaggio e dei suoi contenuti; fino ad arrivare a far si che le persone scambino come Bene ciò che in realtà è Male e viceversa, di modo che si venga ad avere nelle persone una forte attenuazione della capacità di Discernimento, che è quella capacità che Dio dà agli uomini (insieme alla libertà), per far si che si sappia ciò che è Bene e ciò che è Male. – Ora riporto alcuni esempi di modifiche pianificate e, sul linguaggio e i suoi contenuti e, sulle abitudini morali: 1). Ho notato che da un po’ di tempo alcune annunciatrici della RAI, dopo aver comunicato i programmi della serata, non dicono più: "Buona serata", dicono: "Felice sera". Ciò, a mio avviso è un’evidente tentativo di modifica del linguaggio corrente, fatto in questo caso, non dalle annunciatrici, ma da chi a livello gerarchico è ben più al di sopra di loro nella struttura della RAI, oppure (questo a mio avviso è probabile) da una struttura trasversale non ufficiale, presente all’interno della RAI. Perché iniziare ad abbandonare l’abitudine di augurare una "Buona serata" per sostituirla con "Felice sera" ?: Perché "Buona serata" contiene la parola: Buona mentre "Felice sera" non la contiene! Quindi ne deduco che l’intenzione di questo (voluto) cambiamento di linguaggio è quella di eliminare gradualmente il concetto di: Buono e cattivo, nonché la differenza che c’è tra queste due parole. Tutto ciò viene fatto per tentare di "sedare" le coscienze, di renderle passive affinchè non sappiano più distinguere il Bene dal male, ovvero per intaccare nelle persone la capacità di Discernimento.2) In questo periodo stanno trasmettendo in TV su RAI 2 una serie di telefilm che ha per titolo: l’Ispettore REX, ho notato che spesso durante questa trasmissione un poliziotto (che dovrebbe ispirare fiducia!) dice ad un suo collega: "Non ci si può più fidare di nessuno", questa frase viene ripetuta in diversi episodi di questa serie di telefilm e ciò a mio avviso non è affatto casuale, proprio perché viene ripetuta spesso.3) Riporto un’altra frase che da molti anni, attraverso i film ci bombarda il cervello e che è stata studiata apposta per dare un'immagine "buona" riguardo a comportamenti che di buono non hanno niente, riporto quanto segue: Quante volte è capitato durante film o telefilm e addirittura durante il Telegiornale di sentir dire riguardo a ladri o truffatori "Sono dei Professionisti"? Come a voler dire che il rubare, truffare e l’omicidio etc… siano delle professioni, dei mestieri come altri, affinchè questo modo di pensare si diffonda (faccia "presa") tra le persone e di fatto escono fuori parole assurde, come: "E’ un ladro gentiluomo" – Una persona che ruba non è certo conciliabile con essere un gentiluomo, se non altro, almeno per un primo ed immediato motivo: non si comporta certo da gentiluomo con la persona a cui ruba! Figuriamoci poi a voler dire che chi uccide è un professionista (chi uccide è un omicida!). Tutti questi tentativi di fare il Lavaggio del cervello alle persone sono studiati apposta per tentare di distruggere i Sani e Giusti Principi Morali delle popolazioni e, sostituirli con il Caos e la confusione, per poter più facilmente manovrare a proprio piacimento le persone.

Ora riporto altri due esempi costruiti apposta per incitare abilmente i giovani e i bambini alla perversione sessuale e a far uso di droga:

1A) Riporto testualmente un appunto da me preso durante una trasmissione televisiva: "15 Novembre 1997 – ore 20 circa. Trattasi di un filmato dove si vede un ragazzo sorpreso mentre faceva il "guardone" usando un cannocchiale, osservava una donna sensuale mentre lei si spogliava in una stanza dell’appartamento che stava nel palazzo di fronte, la donna aveva degli slip (mutandine) con una scritta di tre lettere. – poi la supposta ragazza (fidanzata) del "guardone", lo "coglie sul fatto" e lo rimprovera, lui le fa telefonare alla donna dell’appartamento di fronte, la quale afferma alla ragazza di sapere che il ragazzo la stava osservando mentre si spogliava e che ciò non la disturbava. Poi la donna osservata risulta essere un’organizzatrice di furti ed ingaggia il ragazzo e la ragazza per compiere un grosso furto. Tutti e tre rubano un grosso diamante (durante lo scorrere del filmato si vede il ragazzo che , in vari momenti sbircia tra le GAMBE della donna). – Avevo già visto film del genere; ma la novità è che oltre al fatto di essere stato trasmesso verso le ore otto di sera: Si trattava di un cartone animato !!! (è stato trasmesso dal circuito televisivo ITALIA 7).

In appendice a ciò che ho detto quando ho cominciato a parlare di "messaggi subliminali" riporto quanto segue: Vi sono molteplici sistemi per varcare la soglia della coscienza, ma nonostante ciò; una coscienza cosciente accompagnata da una buona forza di volontà, la quale a sua volta esercita la sua giusta autorità sulla mente e quindi anche sul cervello, non solo non si fa influenzare dai "messaggi subliminali" ma può con la conoscenza che ha di sé e di Dio, riuscire ad individuare le zone dove la propria persona è stata "condizionata", siano zone "cerebrali o "mentali o all’interno della coscienza stessa. Tutto questo non si può fare senza un’adeguata preparazione, che si riesce ad avere nella misura in cui si ha un forte rapporto di Comunione con Dio nella seconda Persona ossia con Gesù Cristo (Dio è tre Persone, le altre due sono: Dio Padre e lo Spirito Santo). In altri termini: Più si è vicino a Dio e più si è liberi, meno si è vicino a Dio e meno si è liberi (per avvicinarsi con il proprio cuore a Gesù Cristo è necessario valutare con attenzione quanto la parte sana della propria coscienza propone e non eseguire ciò che la parte malata della propria coscienza suggerisce, in quanto la parte sana è già in Comunione con Dio mentre la parte malata è cattiva (cattivo è una parola che viene dalle origini latine della lingua italiana, viene dalla parola: "captivus" che significa; prigioniero), la parte malata è cattiva, ovvero; prigioniera- di chi? Del Demonio che la tiene soggiogata sotto il suo influsso(ho detto "influsso" e non Potere in quanto in senso profondo ed assoluto il Demonio non ha nessun Potere (inteso come possibilità di generare la vita), il Potere su tutte le cose appartiene esclusivamente a Gesù Cristo che lo ha ricevuto da Dio Padre, dopo che è risuscitato dai morti ed è asceso al Celo.

Torniamo ora alla New Age- Per qualche mese ho videoregistrato alcune trasmissioni televisive della New Age. Una volta osservando un filmato, per l’esattezza un "videoclip" (che a prima vista sembrava solo una lotta immaginaria tra due "specie" di robot) mi sono accorto di un’interferenza brevissima durante il filmato (della durata di una piccola frazione di secondo), allora sono tornato indietro di qualche secondo sul nastro magnetico e, dopo alcuni tentativi sono riuscito a trovare il fotogramma corrispondente all’istante dell’interferenza (per farlo ho visionato un tratto di due o tre secondi del filmato andando avanti un fotogramma alla volta): Si trattava di un fotogramma, contenente un’immagine che alla velocità normale non si vede, però resta impressa in determinate zone cerebrali. Il fotogramma che ho cosi’ scoperto conteneva quanto segue: Vi era un’immagine di una piramide(simbolo esoterico nonché della massoneria) con intorno alcune figure di creature e, sopra lo schermo vi era scritto "killed total", che in Inglese significa qualcosa come ;- uccidi completamente -. Il tutto è durato una frazione di secondo. Ecco dunque uno dei contenuti "inediti" della New Age: L’incitazione all’omicidio e alla violenza (mentre ufficialmente vogliono dar ad intendere che la New Age è "buona"), comunque ciò non mi ha meravigliato più di tanto, in quanto essendo Satana omicida fin dall’inizio ed essendo lui il capo spirituale della New Age, è ovvio che tra le tante cose brutte che propone c’è anche l’incitazione all’omicidio.

Dice la New Age: Siamo nell’era dell’Acquario è finita l’era dei Pesci (tira in ballo l’astrologia, essendo l’Acquario e i Pesci due simboli usati dall’astrologia, la quale a sua volta è un’aberrante deformazione dell’Astronomia condita con esoterismo).

Le persone che agiscono ai vari livelli della struttura trasversale satanica presente nella New Age, non sono intelligenti ma hanno un modo di pensare distorto, però sono furbissime ! Abili ed esperte nel manipolare le coscienze.

La New Age ha agganci a livello mondiale, e nella politica e nell’economia e nella scienza ufficiale e nei mezzi di comunicazione etc… - Inoltre dispone di enormi possibilità finanziarie nonché di tecnologie tra le più avanzate e sofisticate. Il filmato o videoclip che ho citato prima, ho avuto modo di "ritrovarmelo di fronte" guardando un film americano del 1992, uscito in Italia con il titolo - Il Tagliaerbe – (un tipico film denso di contenuti New Age), ulteriore prova del collegamento tra la New Age e il "mondo" del cinema e dello spettacolo.

Riandando alla rivista della New Age che ho citato all’inizio (quella del "marzo 97), in un suo articolo, Marcella Danon propone di immaginarci come se noi fossimo delle cellule neuronali di un organismo maggiore di noi e, con abili giri di parole dice che si può considerare un diverso punto di vista. – Ma diverso da che ?: Ovviamente dalla cultura cristiana e dalla tradizione della Chiesa Cattolica – . Poi essa (la Danon) per avvalorare e rendere credibile ciò che dice parla de "l’Ipotesi Gaia".

" l’Ipotesi Gaia" risale ufficialmente all’anno 1979, ad inventare questa assurda teoria è stato uno scienziato inglese, un chimico per l’esattezza, di nome James Lovelock il quale ha asserito (detto) che il pianeta Terra è un organismo vivente capace di regolarsi per conto proprio (questo già escluderebbe che è Dio che regola tutto l’Universo), inclusa la materia inerte (quella che non ha vita): Rocce, mare, nuvole etc…Qui siamo già sull’Allucinatorio, perché la materia inerte non pensa!

Ora proseguo attingendo anche ad un libro il cui titolo è: 1900-2000 Due sogni si succedono- la costruzione la distruzione. Libro scritto dal professor Roberto De Mattei, titolare della cattedra di Storia Moderna presso l’Università di Cassino.

Il Caos nell’ordine cosmico: – Il progetto anarchico della sinistra trova la sua ultima coerenza nell’Ecologia – ecco una teoria di Ilya Prigogine, una persona che come altre che citerò dopo, ha un peso notevole a livello mondiale, è uno dei teorici del Caos e, dice: "Questa solidarietà sarà realizzata abolendo ogni supremazia dell’uomo sulla natura / direi che l’immagine da abbandonare è quella in cui l’uomo è il re dell’Universo". E’ un chiaro attacco all’Umanità di Gesucristo Re dell’Universo e, a tutta l’Umanità che ne fa parte.

Il concetto di Solidarietà, intesa come virtù fondamentale della vita morale per sostituirsi alle parole di, Giustizia e Carità cristiana; risale ad un certo Pierre Leroux, intorno ai primi anni del 1800. A fine "800 dappertutto iniziò a ripetersi questa formula applaudita: "Non vogliamo fare opere di Carità ma di Solidarietà, la Carità degrada la Solidarietà eleva – Un commento personale: Stiamo vedendo già come sia iniziata su grande scala la trasformazione o metamorfosi dell’intera Società in un modo anti-cristiano ed anti-umano e soprattutto anti-Cattolico.

Secondo il solidarismo, la Società costituirebbe un organismo nel senso più rigoroso del termine: Tornerò su questa definizione più avanti, riprendendo "Ipotesi Gaia" che ho accennato in precedenza "Gaia e l’Ecologismo", è tutto collegato.

Gesù insegna ad amare il nostro prossimo come noi stessi. L’Amore del prossimo si fonda sull’Amore per Dio. Per i solidaristi invece, l’uomo non va amato ma …sentito come una parte di noi. – Questo già mi fa pensare non più alla Comunione (ovvero alla persona che si realizza per mezzo di Cristo "in Cristo beninteso" e diventa un’unità libera ed indipendente in Dio) ma piuttosto alla fusione con altre creature, alla fusione con il Cosmo, alla fusione con la Terra (oggi si sente molto parlare di "Villaggio Globale") e la fusione e – con-fusione – confusione, non ha nulla a che vedere con il progetto che ha Dio per ogni singola persona ovvero: Che diventiamo delle persone pienamente coscienti ed in perfetta armonia con le altre persone e con il Cosmo, senza fondersi con le persone o con le creature o con il Cosmo, poiché ciò innesterebbe un processo di frantumazione all’interno della persona in opposizione all’unità interiore ed all’Armonia proposte da Dio.

Tutto ciò che è fusione, confusione e caos, non è l’opposto di Dio (Dio non ha nessun opposto) però proviene da Satana.

La Solidarietà non giustifica il sacrificio, che è l’espressione più alta dell’Amore verso il prossimo. Il solidarismo, la Solidarietà non propone nessun bene superiore, l’esito della Solidarietà è l’egoismo assoluto.

- Tutto ciò che ho detto fino ad ora ha a che vedere con la New Age -

Ritorniamo all’articolo di Marcella Danon dove insiste con "Ipotesi-Gaia" e, cerchiamo di capire cosa è questa "Ipotesi-Gaia", avvalendoci anche del libro del professor De Mattei.

Nel 1979 il chimico Inglese James Lovelock formulò una teoria riguardante una secondo lui relazione tra la parte vivente del pianeta e quella inorganica (ossia quella che non ha vita) e, questa divenne "l’Ipotesi-Gaia" che nasce ufficialmente nell’anno 1979. Secondo Lovelock (e chi c’è dietro) la Terra sarebbe: Un’organismo vivente, un’Unità, di cui oltre a esserne "parte vivente" le persone, ne è "parte vivente" tutto ciò che in essa si trova, incluso i minerali (le rocce etc…). Questa Terra "Vivente" avrebbe un suo pensiero e sarebbe in grado di autoregolarsi (regolarsi per conto proprio). Quanto alla presunta intelligenza della Terra (Lovelock la chiama Gaia), secondo questa aberrante "teoria", è un’intelligenza priva di scopo, perché non segue la logica normalmente intesa, chiamata Logica Lineare ossia la logica che si fonda sulla legge; Causa-Effetto che in parole semplici dice: Se si fa un qualcosa, poi si ottiene un effetto (ad esempio se spingo una scatola ottengo l’effetto che la scatola si sposta a causa della spinta che le ho dato). Secondo il falso schema presentato da Lovelock quello che ho appena detto, non è vero, ma tutto avviene "così", "per caso", è tutto casuale, tutto un Caos, anche le leggi della Fisica.

Secondo i Teorici del Caos (di cui Lovelock fa parte), gli esseri umani non hanno affatto più importanza delle formiche o dei virus, anzi secondo alcuni di loro ne hanno di meno. Secondo "Ipotesi-Gaia" noi persone umane siamo i neuroni della Terra (Gaia). Questo è assurdo!

Io sono una persona! E i neuroni (che sono le cellule nervose) li ho principalmente nel mio cervello – Io non sono un neurone della Terra!

Purtroppo queste persone ingannano abilmente il prossimo e, inducono svariate persone a credere alle loro aberranti teorie (insistono molto sulle giovani generazioni per imporgli in modo subdolo i loro pensieri devianti, comunque non disdegnano affatto di condizionare anche le persone adulte, specialmente quelle che occupano posti di rilievo nei vari Stati del mondo, preferendo i paesi che detengono più potere; il tutto lo fanno per espandersi come Struttura Trasversale a livello mondiale).

Nel 1979 i mezzi di comunicazione diedero un’importanza enorme all "Ipotesi-Gaia" che come ho accennato non ha alcuna base scientifica anzi è il frutto di una catena di pensiero deviante. La risonanza che è stata volutamente data a "Ipotesi-Gaia" è a mio avviso un invito a riflettere su quanto sia imponente (nonché capillare) la penetrazione che queste correnti di pensiero distorto hanno a livello mondiale; tenendo presente (come ho già detto) che sono manipolate in una forte misura da Satana (la misura di manipolazione di Satana dipende in buona parte dal consenso che gli si dà, comunque può manipolare solo fin dove Dio glielo permette – se glielo permette, Dio ha i suoi buoni motivi, difatti dice: "I miei pensieri sovrastano i vostri pensieri") – La New Age è attualmente uno dei cavalli di battaglia delle correnti di pensiero distorto (ossia manipolabili dal Demonio), anzi direi che è un vero e proprio "Cavallo Di Troia", in seno (all’interno) della Società mondiale. James Lovelock ha chiamato "Gaia" questa "sua" cosa (partorita da una mente malata, anzi direi che più che un parto è un aborto) perché ha pensato a Gea (un’idolo che si erano inventato quelli che non seguivano l’insegnamento di Cristo, o che non lo conoscevano e che secondo loro era la Terra). Potrebbe darsi che il motivo ufficiale del nome "Gaia" sia quello, ma a mio avviso c’è anche un motivo "non ufficiale" e meno "romantico" per cui si è scelto questo nome: A mio avviso è stato fatto perché nella lingua Italiana la parola; Gaia significa: Allegra, cordiale, cortese, ed anche gentile con gli altri, anzi fa anche pensare ad una creatura innocente e cristallina. E perché mai un inglese l’avrebbe chiamata "Gaia"; parola che ha un senso(significato) solo nella lingua italiana? Perché non l’ha chiamata con un nome inglese? Ad esempio poteva chiamarla: "Happy", che significa felice – oppure "Lucky", che significa fortuna – oppure "Happy Mother", che significa mamma felice. Niente di tutto ciò, è stata chiamata "Gaia" che ha senso solo nella lingua italiana, perché lo Stato Vaticano si trova in Italia e i teorici del Caos vorrebbero annientare la Chiesa Cattolica e per farlo secondo loro il primo passo è: Confondere e disintegrare la società Italiana in tutti i suoi Veri Valori; e Sociali e Morali e Spirituali. Questo sta avvenendo in modo crescente(ossia sempre di più) dal dopoguerra ad oggi e in modo ancora più veloce(in termini matematici si dice; esponenziale)dal "68(il 1968) in poi.

Continuando ad attingere al libro di De Mattei che ho citato all’inizio ora riporto delle dichiarazioni di alcuni dei teorici del Caos inserendo anche i miei pareri in merito a ciò che questi "signori" dicono. – Una conseguenza inevitabilmente sinistra si profila per il futuro dell’uomo – ovvero vogliono convincere le persone che la Terra "Gaia" oltre a "pensare" ha anche un nemico che sarebbe; l’uomo stesso, tutta la razza umana, difatti uno di questi "signori", un oncologo di nome Potter dice che secondo lui l’uomo si deve chiedere se egli non sia diventato per la "Terra vivente" ciò che il cancro è per l’uomo (in parole semplici dice che gli esseri umani sono un tumore che intacca "Gaia"; la loro folle idea, che identificano con la Terra e tutto ciò che contiene). Questi "signori" non credono in Dio e forse neanche conoscono quel Salmo(i salmi sono delle preghiere scritte nella Sacra Bibbia), dicevo; non conoscono quel Salmo che dice: del Signore è la Terra e tutto quello che contiene. Un altro di questi "signori" di nome David Foreman (fa parte di Ecologia profonda, che è il braccio armato di Green-Peace) dice: L’Umanità è un cancro nell’Universo della vita e con il cancro non si possono fare compromessi, va semplicemente estirpato.