E perché mai il titolo di Arcangelo "ridurrebbe" l'unigenito figlio di Dio? Perché Michele sarebbe più riduttivo di Emmanuele, Logos o Salvatore? Secondo me solo perché sei legato ad una certa tradizione iconografica cattolica.
Non vedo come... cosa ci sarebbe di anticristico nel dire che Gesù si chiama anche Michele, Emmanuele, Cristo, Logos, Rabbi, Signore? La cosa è abbastanza incomprensibile e ridicola, sono tutti nomi usati nelle Scritture per identificare la stessa persona in ruoli e momenti diversi della sia esistenza. Boh!
Ciao barnabino.
Sinceramente non "saprei" come risponderti a motivo della superficialità con cui tratti l'argomento che impedisce d'intendere il vero pericolo che sta nel soggetto, ma lo faccio lo stesso.
Perchè non lo chiamiamo anche Giona= Colomba; Daniele: Il mio giudice è Dio; Giosia: Fuoco di Dio ecc... ecc.. Ma oltre al fatto che
Perchè tutti gli appellativi sono dati a Cristo per lo S.S. e confermati nella scrittura, quello che dai tu e solamente per ridurre il "L'Unigenito figlio di Dio" a un Arcangelo chiamato Michele,
Le false dottrine nascono quando non ci si attiene alle "sane parole parole del Signor nostro Gesù Cristo e alla dottrina che è secondo pietà" Gesù non ha mai detto di essere Michele; ne lo hanno mai detto coloro che lo hanno conosciuto; non è stato mai detto ( che io sappia ) da nessun cristiano nell'arco di duemila anni. L'anticristo ( non anti Geova: questo dovrebbe farti pensare ) , ha inventato questa eresia per ridurre l'Unigenito Figlio di Dio a un Arcangelo.
Forse per questo che non riesci afferrare che per fare la volontà di Dio bisogna fare quella dell'Unigenito Figliolo, perchè lo ritieni un Angelo.
Un saluto a te
Walter
Tante volte essere fedele alla lettera significa essere sommamente infedele al messaggio della stessa!