Caro Walter,
Sinceramente non "saprei" come risponderti a motivo della superficialità con cui tratti l'argomento che impedisce d'intendere il vero pericolo che sta nel soggetto, ma lo faccio lo stesso.
Perchè non lo chiamiamo anche Giona= Colomba; Daniele: Il mio giudice è Dio; Giosia: Fuoco di Dio ecc... ecc..
Francamente non capisco dove io sia stato "superficiale" nel trattare l'argomento e dove sia il pericolo nel fatto che Gesù sia chiamato anche Michele, e se nelle Scritture Giona, Daniele o Giosia fossero nomi attribuiti a Gesù non vedo perché non potremmo usarli. Quello che è incomprensibile è la tua avversione verso questo nome e ruolo, non si addicono forse a Gesù?
Perchè tutti gli appellativi sono dati a Cristo per lo S.S. e confermati nella scrittura, quello che dai tu e solamente per ridurre il "L'Unigenito figlio di Dio" a un Arcangelo chiamato Michele
Io attribuisco a Gesù tutti gli appellativi che lo riguardano, lo chiama Cristo, Salvatore, Figlio, Unigenito, Primogenito, Parola e molti altri. Per altro nelle Scritture Michele non è "un arcangelo" è "l'arcangelo". Ti pare riduttivo dire che Gesù è l'Arcangelo? A me non pare, non gli è stata data ogni autorità in cielo e sulla terra?
Le false dottrine nascono quando non ci si attiene alle "sane parole parole del Signor nostro Gesù Cristo e alla dottrina che è secondo pietà" Gesù non ha mai detto di essere Michele
Gesù non ha neppure mai detto di essere il Logos o l'Emmanuele, per quello, lo deduciamo da altri passi o da dichiarazioni profetiche nei suoi confronti.
ne lo hanno mai detto coloro che lo hanno conosciuto; non è stato mai detto ( che io sappia ) da nessun cristiano nell'arco di duemila anni
Per la verità nell'antichità vi erano molti cristiani che identificavano Cristo con Michele, ma sai bene che la verità non si stabilisce a maggioranza.
L'anticristo ( non anti Geova: questo dovrebbe farti pensare ) , ha inventato questa eresia per ridurre l'Unigenito Figlio di Dio a un Arcangelo
Perdonami, ma dove sarebbe la "riduzione" nel constatare che il Figlio di Dio è "l'arcangelo" (perché ti ripeto che proprio le Scritture non parlano di Michele come di
"un arcangelo" ma de
"l'arcangelo"). Non ci sono molti arcangeli nelle Scritture, ma uno solo, Rivelazione 19 non mostra forse Gesù, la Parola fedele e verace, guidare gli eserciti celesti? Stai dicendo che Rivelazione per questo "riduce" Gesù al ruolo di condottiero celeste? Incomprensibile, francamente. A meno che il punto non sia il rispetto della tradizione iconografica cattolica che vede Michele come un semplice angelo.
Forse per questo che non riesci afferrare che per fare la volontà di Dio bisogna fare quella dell'Unigenito Figliolo, perchè lo ritieni un Angelo.
Ma guarda che
per noi Gesù non è un semplice angelo, se non in quanto essere spirituale. Forse questo che non ti è chiaro...
Shalom
[Modificato da barnabino 07/10/2018 23:58]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA