 30/10/2009 11:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MONOPOLI | Età: 38 | |
|
Buondì, è da molto che intendevo aprire questo thread ma mi è sempre passato dalla testa.
Volevo chiedervi: il solo modo per essere presentabili, eleganti, insomma, Testimoni di Geova è quello di portare solo ed esclusivamente giacca, camicia e cravatta? Non credete che un golfino con un'ottima polo siano decisamente più "delicati" di questa divisa?
A voi la parola.
![[SM=g7340]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/40/4205820.gif) |
| |
|
| |
| 30/10/2009 11:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.344 | Moderatore | |
|
forse anche per i Piloti delle compagnie aeree sarebbe più comodo viaggiare con un golfino con un'ottima polo, eppure...
Ad esempio in banca è d'obbligo portare camicia e cravatta per dare una buona impressione ai clienti.
A noi piace essere ordinati ed eleganti quando entriamo nella casa di Dio, non per dare rispetto a qualche cliente, ma a Dio.
Comunque ognuno è libero di indossare anche solo un golfino, non c'è nulla che lo vieta. [Modificato da Seabiscuit 30/10/2009 11:39]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 30/10/2009 11:52 |
|
|
Possiamo dimostrare quanto sia profondo il nostro rispetto per il carattere sacro delle adunanze anche con il modo in cui ci vestiamo. Il nostro aspetto, per quanto riguarda sia l’abbigliamento che l’acconciatura, può contribuire molto alla dignità delle adunanze. L’apostolo Paolo esortò: “Desidero che in ogni luogo gli uomini preghino, alzando mani leali, senza ira e dibattiti. Similmente desidero che le donne si adornino con veste convenevole, con modestia e sanità di mente, non con forme di intrecciature di capelli e oro o perle o abbigliamento molto costoso, ma come si conviene a donne che professano di riverire Dio”. (1 Timoteo 2:8-10) Quando assistiamo alle assemblee tenute all’aperto negli stadi, il nostro abbigliamento può essere adatto alle condizioni climatiche e rimanere comunque dignitoso.
Poiché desideriamo onorare Geova, vestiamo in modo dignitoso quando andiamo alle nostre adunanze di congregazione e quando ci raduniamo in gran numero nelle assemblee. Il nostro abbigliamento deve essere pratico e presentabile. Questa è una testimonianza per chi ci osserva. Persino gli angeli notano la nostra attività, come notarono quella di Paolo e dei suoi compagni di fede. (1 Corinti 4:9) Dovremmo essere sempre vestiti in modo appropriato. Ad alcuni la fedeltà nella scelta dell’abbigliamento potrebbe sembrare una cosa da poco, ma agli occhi di Dio è importante. ![[SM=g8335]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1475295.gif)
Fonte:TG 15/7/05 Tema:Siate fedeli in ogni cosa |
| |
| 30/10/2009 11:57 |
|
|
|
| |
| 30/10/2009 12:08 |
|
|
vero, vero...
noi che rappresentiamo Geova sulla terra, come ci dovremo vestire?
giacca e cravatta, ovvio!! ![[SM=x1408399]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Ridi1.gif)
-------------------------------------------------
forum Testimoni di Geova
-------------------------------------------------------------------------------------------
L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo al mondo costruirebbe una trappola per topi. A. Einstein
|
| |
| 30/10/2009 12:12 |
|
|
Vittorio_, 30/10/2009 11.30:
Buondì, è da molto che intendevo aprire questo thread ma mi è sempre passato dalla testa.
Volevo chiedervi: il solo modo per essere presentabili, eleganti, insomma, Testimoni di Geova è quello di portare solo ed esclusivamente giacca, camicia e cravatta? Non credete che un golfino con un'ottima polo siano decisamente più "delicati" di questa divisa?
A voi la parola.
Nella civiltà occidentale, l'abito elegante è per convenzione costituito dal completo di giacca e cravatta. Un'ottima cartina di tornasole ci è data dal dal mondo del lavoro: i dirigenti delle aziende (ed è inutile invocare le eccezioni, che non farebbero che confermare la regola) sono vestiti sistematicamente in giacca e cravatta. Nella società per cui lavoro, pur non essendo l'abito classico di stretto rigore, è richiestissimo quando si tratta di partecipare a riunioni con i 'capi'. Ad un colloquio di lavoro, come certo sai, a meno che non si stia partecipando ad una selezione per pizzaioli, è buona norma presentarsi in giacca e cravatta. Se fossi convocato ad un incontro per un impiego statale, ci andresti in polo e golfino - come dici tu - o in giacca e cravatta?
Uomini politici, direttori d'orchestra e i membri dell'organico orchestrale (tra l'altro vestiti di solito tutti uguali), medici, magistrati, avvocati, giornalisti e la maggioranza dei docenti universitari che ho conosciuto indossano d'abitudine il vestito classico con la cravatta mentre sono al lavoro: e anche, vado a memoria, almeno due dei miei professori di scuola superiore. Diresti che questo è il sintomo di un supino 'adeguamento' ad una divisa dettato da poteri superiori o nient'altro che un segno di decoro e buon gusto?
In altri paesi, ad esempio dell'Africa Meridionale, il vestito ritenuto 'elegante' non è quello di cui stiamo parlando, e, infatti, nelle pubblicazioni dei testimoni di Geova non è inusuale vedere fotografie di nostri confratelli, impegnati nell'opera pubblica, non solo senza giacca e cravatta, ma abbigliati con abiti tradizionali di gusto molto diverso dal nostro.
Dalle nostre parti la giacca e la cravatta sono richieste rigorosamente solo da chi pronuncia discorsi dal podio delle adunanze cristiane e delle assemblee. Nel servizio è normalmente richiesta solo la cravatta, ma in certi contesti, ad esempio in piena estate, o nell'ambito di alcuni gruppi di lingua straniera (che si rivolgono cioè a culture diverse dalla nostra), non è inusuale che si faccia a meno anche di quella.
Inoltre non devi dimenticare che quella che chiami 'divisa' è richiesta solo da chi tiene ad essere stimato in congregazione come persona ubbidiente alla direttiva e utilizzato in mansioni di responsabilità. Sono liberissimo di entrare in una Sala del Regno in pantaloncini alla zuava, bretelle e cappello da alpino, o con la maglietta della Juventus o vestito alla scozzese con tanto di kilt; non sarò mai disassociato per questo, ma certo non potrò neanche accampare pretese quanto ai privilegi di servizio (pronunciare discorsi, pregare in pubblico, ricevere una nomina).
ELL
[Modificato da EverLastingLife 30/10/2009 12:31] |
| |
| 30/10/2009 12:23 |
|
|
L'anno scorso mio marito mi ha regalato un vestito elegante con la camicetta bianca e non ci crederete,con la CRAVATTA.Arrivo in sala e la prima sorella che mi vede fà subito un commento.Che ti hanno fatto,Servitore di Ministero? ![[SM=x1408428]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Sfotti1.gif) Tra poco che farà di nuovo freddo lo indossero' di nuovo.Forse mi chiederà se sono diventata anziano..... ![[SM=x1408403]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Ridi7i.gif) Ma sapete una cosa? a me non interessa proprio cosa dicono gli altri.Quando qualcosa è decente e anche elegante e piace a me,lo indosso e basta...... ![[SM=x1408417]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_ridi9.gif) |
| |
| 30/10/2009 12:26 |
|
|
al.64, 30/10/2009 11.57:
Anche la maggioranza dei presidenti e degli allenatori di calcio. E' assai raro vedere Moratti, Cobolli Gigli o De Laurentiis senza cravatta. Lo stesso dicasi per Zenga, Prandelli e persino per l' "originale" Mourinho.
Perché, secondo te?
ELL
|
| |
| 30/10/2009 12:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 985 | Città: ROMA | Età: 55 | |
|
Seabiscuit, 30/10/2009 11.38:
forse anche per i Piloti delle compagnie aeree sarebbe più comodo viaggiare con un golfino con un'ottima polo, eppure...
Ad esempio in banca è d'obbligo portare camicia e cravatta per dare una buona impressione ai clienti.
A noi piace essere ordinati ed eleganti quando entriamo nella casa di Dio, non per dare rispetto a qualche cliente, ma a Dio.
Comunque ognuno è libero di indossare anche solo un golfino, non c'è nulla che lo vieta.
nella mia banca c'è un impiegato "new-age" con maglie colorate, capelli lunghi e orecchino... inoltre è pure quello piu' simpatico e disponibile.. non sempre l'abito.. |
| |
| 30/10/2009 13:16 |
|
|
Non credete che un golfino con un'ottima polo siano decisamente più "delicati" di questa divisa?
Infatti in certi casi io vado in servizio con questo abbigliamento, dipende dalle circostanze. In una rivista recente i fratelli sono andati a dare testimonianza ad un raduno cattolico di giovani (mi pare in Canada) con abiti se non casual molto informali! Invece dal podio, cioè in una situazione formale, si richiede un minimo, appunto, di forma.
Diciamo che chi è veramente di mente aperta non fa caso all'abbigliamento, altri potrebbero potrebbero farci caso e non vorremmo mai "limitare" in nostro messaggio per una cravatta non indossata!
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 30/10/2009 13:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MONOPOLI | Età: 38 | |
|
Seabiscuit, 30/10/2009 11.38:
forse anche per i Piloti delle compagnie aeree sarebbe più comodo viaggiare con un golfino con un'ottima polo, eppure...
Ad esempio in banca è d'obbligo portare camicia e cravatta per dare una buona impressione ai clienti.
A noi piace essere ordinati ed eleganti quando entriamo nella casa di Dio, non per dare rispetto a qualche cliente, ma a Dio.
Comunque ognuno è libero di indossare anche solo un golfino, non c'è nulla che lo vieta.
Sea, io credo senza polemiche che i tuoi esempi siano davvero "fuori", cioè, non centrino davvero nulla con il contesto "fede" e "Dio"... tuttavia io in banca non trovo delle eccezioni, anzi.... sono presso Banca Intesa e devo dire che essendo gli impiegati tutti piuttosto giovani e non vestiti così rigorosamente (come si CREDE si DEBBA fare in ogni caso), mi danno un senso di accoglienza maggiore di chi, in giacca, camicia e cravatta si dimostra così serioso e distaccato.
Io, in tutta sincerità, in sala tutta sta libertà di portare golfino e polo non l'ho proprio vista.
Amalia 52, 30/10/2009 11.38:
Poiché desideriamo onorare Geova, vestiamo in modo dignitoso quando andiamo alle nostre adunanze di congregazione e quando ci raduniamo in gran numero nelle assemblee. Il nostro abbigliamento deve essere pratico e presentabile.
Qual'è il modo dignitoso?
Io credo che degli sta-prest, piuttosto che un cardigan sopra una bella polo, un jumper (e potrei continuare per molto), non siano da meno alla solita triade giacca, camicia cravatta.
Più pratici e presentabili di così.... |
| |
| 30/10/2009 13:42 |
|
|
Caro Vittorio,
cioè, non centrino davvero nulla con il contesto "fede" e "Dio"...
Infatti si tratta solo di una questione di forma, che riguarda la nostra società e quello che è considerato un abbigliamento elegante e formale, in certio paesi si usano vestiti completamente differenti dai nostri, ma comunque dignitosi. Noi siamo cristiani indipendentemente dall'abbigliamento, che deve comunque rimanere pulito e dignitoso... voglio dire: se decidi di diventare proclamatore, per me puoi uscire in servizio con il famoso golfino di cachemire, un pò berlusconiano ma te lo consento!
Shalom ![[SM=x69]](https://img.freeforumzone.it/smiles/7/teeth_smile.gif) --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 30/10/2009 13:46 |
|
|
Vittorio_, 30/10/2009 13.19:
Sea, io credo senza polemiche che i tuoi esempi siano davvero "fuori", cioè, non centrino davvero nulla con il contesto "fede" e "Dio"... tuttavia io in banca non trovo delle eccezioni, anzi.... sono presso Banca Intesa e devo dire che essendo gli impiegati tutti piuttosto giovani e non vestiti così rigorosamente (come si CREDE si DEBBA fare in ogni caso), mi danno un senso di accoglienza maggiore di chi, in giacca, camicia e cravatta si dimostra così serioso e distaccato.
Io, in tutta sincerità, in sala tutta sta libertà di portare golfino e polo non l'ho proprio vista.
Sei in errore. Dipende da "quello che vuoi fare" in congregazione: rileggiti il mio post delle 12:12 (che evidentemente hai saltato). Da semplice spettatore puoi venire vestito come ti pare (come probabilmente è avvenuto nel tuo caso). Ma se aspiri a privilegi di servizio nella congregazione, ci si aspetta un abbigliamento classico. Ti faccio presente che si può vivere benissimo da tdG anche senza privilegi di servizio e che, d'altra parte, se si aspira ad essere (per esempio) servitori di ministero, è giusto fornire alla congregazione un esempio di umiltà, sottomissione alla direttiva e rigore.
Quanto al giudizio che dai sul grado di presentabilità degli impiegati vestiti in stile casual, evidentemente è del tutto soggettivo; personalmente apprezzo assai più chi in banca, e in generale in tutti gli uffici adibiti al servizio pubblico, mi riceve in giacca e cravatta.
ELL
[Modificato da EverLastingLife 30/10/2009 13:47] |
| |
| 30/10/2009 14:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MONOPOLI | Età: 38 | |
|
Se posso, vorrei dire anche una mia impressione su queste settimane di Sala del Regno.
Come si sarà capito, adoro il vestiario inglese, specie se modernista o comunemente italiano '60, ma oltre a non vedere gente che non avesse ne giacca, ne camicia ne cravatta, ho notato anche un certo "brutto gusto" nel vestire di alcune signore.
Moltissime erano troppo truccate e male e con dei vestiti che sinceramente definirei a dir poco bassi ed alcuni persino (per dirlo io..... figuriamoci), volgari. |
| |
| 30/10/2009 14:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MONOPOLI | Età: 38 | |
|
EverLastingLife, 30/10/2009 13.46:
Sei in errore. Dipende da "quello che vuoi fare" in congregazione: rileggiti il mio post delle 12:12 (che evidentemente hai saltato). Da semplice spettatore puoi venire vestito come ti pare (come probabilmente è avvenuto nel tuo caso). Ma se aspiri a privilegi di servizio nella congregazione, ci si aspetta un abbigliamento classico. Ti faccio presente che si può vivere benissimo da tdG anche senza privilegi di servizio e che, d'altra parte, se si aspira ad essere (per esempio) servitori di ministero, è giusto fornire alla congregazione un esempio di umiltà, sottomissione alla direttiva e rigore.
Quanto al giudizio che dai sul grado di presentabilità degli impiegati vestiti in stile casual, evidentemente è del tutto soggettivo; personalmente apprezzo assai più chi in banca, e in generale in tutti gli uffici adibiti al servizio pubblico, mi riceve in giacca e cravatta.
ELL
1) Sei proprio così sicuro che un abbigliamento classico consti rigorosamente di giacca, camicia e cravatta?
2) Che differenza c'è? Cosa c'è che ti turba? ... oltre al fatto che un cardigan kashmir non credo si possa definire propriamente "casual"....
|
| |
| 30/10/2009 14:11 |
|
|
Vittorio_, 30/10/2009 14.00:
Se posso, vorrei dire anche una mia impressione su queste settimane di Sala del Regno.
Come si sarà capito, adoro il vestiario inglese, specie se modernista o comunemente italiano '60, ma oltre a non vedere gente che non avesse ne giacca, ne camicia ne cravatta, ho notato anche un certo "brutto gusto" nel vestire di alcune signore.
Moltissime erano troppo truccate e male e con dei vestiti che sinceramente definirei a dir poco bassi ed alcuni persino (per dirlo io..... figuriamoci), volgari.
Questo è un giudizio di merito, che evidentemente non posso né condividere, né contraddire: anche nella mia congregazione le sorelle vestono variamente, c'è chi ha buon gusto, chi predilige un abbigliamento anonimo, chi non sa abbinare i colori, una o due sorelle (purtroppo) non si fanno scrupolo di indossare abiti provocanti, e infatti l'una non ha privilegi in congregazione, l'altra è in serio pericolo di perderli.
Il fatto che in Sala del Regno quasi tutti gli uomini abbiano la giacca e la cravatta (come in effetti avviene) è indice di sottomissione alla direttiva teocratica. Nella vita privata ognuno può agghindarsi, più o meno, come gli pare e piace. In congregazione siamo tutti intenti ad adorare Geova Dio: tutte le energie sono protese alla Sua glorificazione, ed è appropriato che anche le forme esteriori siano soggette a tale logica. Distinguersi a tutti i costi con abbigliamenti e acconciature originali o estrapolati dal contesto non è un buon segno. In spiaggia, mentre giochi a pallone, in ufficio, quando vai a fare shopping, quando suoni ad un concerto, puoi vestire come ti aggrada: in congregazione è diverso. Lì non deve emergere l'uomo, ma Dio.
ELL
|
| |
| 30/10/2009 14:15 |
|
|
Vittorio_, 30/10/2009 14.10:
1) Sei proprio così sicuro che un abbigliamento classico consti rigorosamente di giacca, camicia e cravatta?
L'abbigliamento classico per antonomasia è così composto. Almeno dalle nostre parti. Riprendo dal mio commento precedente:
"Nella civiltà occidentale, l'abito elegante è per convenzione costituito dal completo di giacca e cravatta. Un'ottima cartina di tornasole ci è data dal dal mondo del lavoro: i dirigenti delle aziende (ed è inutile invocare le eccezioni, che non farebbero che confermare la regola) sono vestiti sistematicamente in giacca e cravatta. Nella società per cui lavoro, pur non essendo l'abito classico di stretto rigore, è richiestissimo quando si tratta di partecipare a riunioni con i 'capi'. Ad un colloquio di lavoro, come certo sai, a meno che non si stia partecipando ad una selezione per pizzaioli, è buona norma presentarsi in giacca e cravatta. Se fossi convocato ad un incontro per un impiego statale, ci andresti in polo e golfino - come dici tu - o in giacca e cravatta?
Uomini politici, direttori d'orchestra e i membri dell'organico orchestrale (tra l'altro vestiti di solito tutti uguali), medici, magistrati, avvocati, giornalisti e la maggioranza dei docenti universitari che ho conosciuto indossano d'abitudine il vestito classico con la cravatta mentre sono al lavoro: e anche, vado a memoria, almeno due dei miei professori di scuola superiore. Diresti che questo è il sintomo di un supino 'adeguamento' ad una divisa dettato da poteri superiori o nient'altro che un segno di decoro e buon gusto?"
Vittorio_, 30/10/2009 14.10:
2) Che differenza c'è? Cosa c'è che ti turba? ... oltre al fatto che un cardigan kashmir non credo si possa definire propriamente "casual"....
Non è questione di turbamenti. Trovo che il completo in giacca e cravatta sia più serio, tutto qui.
ELL
[Modificato da EverLastingLife 30/10/2009 14:16] |
| |
| 30/10/2009 14:29 |
|
|
Vittorio_, 30/10/2009 14.00:
Se posso, vorrei dire anche una mia impressione su queste settimane di Sala del Regno.
Come si sarà capito, adoro il vestiario inglese, specie se modernista o comunemente italiano '60, ma oltre a non vedere gente che non avesse ne giacca, ne camicia ne cravatta, ho notato anche un certo "brutto gusto" nel vestire di alcune signore.
Moltissime erano troppo truccate e male e con dei vestiti che sinceramente definirei a dir poco bassi ed alcuni persino (per dirlo io..... figuriamoci), volgari.
Se vai in Kenya, trovi fratelli vestiti con abiti locali...
«Una mente debole è come un microscopio: ingrandisce le piccolezze, ma è incapace di comprendere le cose grandi.»
Lord Chesterfield |
| |
| 30/10/2009 14:37 |
|
|
All'assemblea internazionale un oratore (che molti anni fa è stato anche sorvegliante da me) aveva il papillon e non la cravatta, lo usa sempre: non l'ho mai visto con la cravatta.
In servizio, d'estate (soprattutto se fa caldo) esco solo in camicia e senza cravatta...su consiglio di due nominati (anche loro, spesso e volentieri, non mettono la cravatta in predicazione, d'estate). [Modificato da Chameleon. 30/10/2009 14:39] |
| |
| 30/10/2009 15:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MONOPOLI | Età: 38 | |
|
EverLastingLife, 30/10/2009 14.11:
Questo è un giudizio di merito, che evidentemente non posso né condividere, né contraddire: anche nella mia congregazione le sorelle vestono variamente, c'è chi ha buon gusto, chi predilige un abbigliamento anonimo, chi non sa abbinare i colori, una o due sorelle (purtroppo) non si fanno scrupolo di indossare abiti provocanti, e infatti l'una non ha privilegi in congregazione, l'altra è in serio pericolo di perderli.
Il fatto che in Sala del Regno quasi tutti gli uomini abbiano la giacca e la cravatta (come in effetti avviene) è indice di sottomissione alla direttiva teocratica. Nella vita privata ognuno può agghindarsi, più o meno, come gli pare e piace. In congregazione siamo tutti intenti ad adorare Geova Dio: tutte le energie sono protese alla Sua glorificazione, ed è appropriato che anche le forme esteriori siano soggette a tale logica. Distinguersi a tutti i costi con abbigliamenti e acconciature originali o estrapolati dal contesto non è un buon segno. In spiaggia, mentre giochi a pallone, in ufficio, quando vai a fare shopping, quando suoni ad un concerto, puoi vestire come ti aggrada: in congregazione è diverso. Lì non deve emergere l'uomo, ma Dio.
ELL
Bhè se è concesso alle donne di avere "pessimo gusto" (anche se mi pare una scusa visto che gli uomini li si EDUCA a portare giacca, camicia e cravatta perché non è vero come credi tu che sia insito nella nostra cultura questo "modo"), dicevo, se è concesso il pessimo gusto alle donne, a questo punto dev'essere concesso a chiunque!
|
| |
|
|
|
|