Siete proprio sicuri che lo SFS non vi impone dei dogmi??

verderame.1958, 10/02/2022 21:32:

---

Però non puoi generalizzare, se una dottrina non si basasse sulla verità biblica, non potresti essere unito nello stesso pensiero e nello stesso modo di ragionare.

---

Angelo Serafino53, 10/02/2022 21:34:

---

---

Quando arriverà la tanto attesa Torre di Guardia da te citata il mio pensiero resterà intatto sui versetti di Giovanni

---

Silvio

Tu sarai tra i primi a leggere quella rivista

io ti dico, fammi un favore non leggerla!

vediamo se sarai capace

---

Angelo Serafino53, 10/02/2022 21:34:

---

---

Quando arriverà la tanto attesa Torre di Guardia da te citata il mio pensiero resterà intatto sui versetti di Giovanni

---

Silvio

Tu sarai tra i primi a leggere quella rivista

io ti dico, fammi un favore non leggerla!

vediamo se sarai capace

---

silvio.51, 2/10/2022 9:03 PM:

---

Se quello che afferma Gesù in Giovanni 5 lo ritieni un fallimento puoi sempre smettere di seguirlo. E comunque non ho mai detto che chi non ha mai avuto l'opportunità di ascoltare il messaggio biblico rischia di essere risuscitato solo per essere distrutto. Non mettiamoci al posto di Dio. Lui sa cosa fare.

---

Angelo Serafino53, 10/02/2022 21:41:

---

Verderame

quelle parole non le ho dette io le ha dette Paolo

e chi guidava quella congregazione guida anche la nostra

vediti il video noterai che tutti i testimoni erano felicissimi di quei passaggi biblici spiegati

non ci importa niente ne di te e tantomeno di Silvio che venite qui a fare polemica

---

silvio.51, 10/02/2022 21:41:

---

Ma perché mi vuoi impedire di farmi qualche risata? 🤣

---

verderame.1958, 10/02/2022 21:49:

---

Nell'ipotetica possibilità che lo SFS si comportasse da schiavo malvagio, non penso che la penseresti uguale, quello era il senso della mia domanda.

---

Angelo Serafino53, 10/02/2022 21:58:

---

Verderame

ma che dici?

ti metti a divagare.... ma per favore

apri una discussione nuova se vuoi parlare d'altro

---

verderame.1958, 10/02/2022 22:15:

---

Ah sono io che divago adesso? Guarda che è Gesù che ne ha ipotizzato la possibilità, dando un avvertimento delle conseguenze nel caso si avverasse. Non sto dicendo che è il caso oggi. Non puoi generalizzare e accettare ad occhi chiusi tutto quello che è insegnato con la scusa che si deve essere uniti. La verità dovrebbe essere sempre quella contenuta nella Bibbia, per quelli che ci credono. Non puoi adattarla a piacimento, la parola giudizio in quello stesso contesto di Giov, 5:28,29, ...non lo puoi adattare a piacimento.

---

Angelo Serafino53, 10/02/2022 21:55:

---

Silvio

ecco la devi leggere ,lo sapevo altro che chiacchiere.

---

verderame.1958, 10/02/2022 22:15:

---

Ah sono io che divago adesso? Guarda che è Gesù che ne ha ipotizzato la possibilità, dando un avvertimento delle conseguenze nel caso si avverasse. Non sto dicendo che è il caso oggi. Non puoi generalizzare e accettare ad occhi chiusi tutto quello che è insegnato con la scusa che si deve essere uniti. La verità dovrebbe essere sempre quella contenuta nella Bibbia, per quelli che ci credono. Non puoi adattarla a piacimento, la parola giudizio in quello stesso contesto di Giov, 5:28,29, ...non lo puoi adattare a piacimento.

---

VVRL, 24/01/2022 08:50:

---

Cominciamo con il vostro primo dogma:
Gli ingiusti sono coloro che non hanno mai conosciuto Gesù. Quali sono le basi scritturale di questo concetto?

---

silvio.51, 2/10/2022 10:34 PM:

---

Concordo.

Guarda cosa scrivevano nella Torre di Guardia del del 15 Giugno 1965 a p.374, par. 11-14:
" In Giovanni 5:24, solo pochi versetti prima di menzionare la risurrezione dei morti, Gesù fa lo stesso contrasto tra la vita e il giudizio, dicendo: “Chi ascolta la mia parola e crede a colui che mi ha mandato ha vita eterna, e non viene in giudizio ma è passato dalla morte alla vita”. Quindi in Giovanni 5:28, 29 Gesù indica i due distinti e opposti risultati della risurrezione generale o uscita dalle tombe commemorative.

12 Essi sono (1) “vita” e (2) “giudizio”, cioè un giudizio di condanna, una condanna, una “condannazione” nel linguaggio ora antiquato della versione di Giovanni Diodati; è inflitta la punizione con la perdita completa della vita in qualsiasi luogo.

13 Gesù non mette in contrasto (1) la “vita” e (2) il “giudizio” il cui risultato sia incerto, la vita se il risuscitato smette di praticare cose vili o la morte se non smette tale pratica. Questo non sarebbe un vero contrasto, poiché in tal caso la vita eterna sarebbe possibile sia mediante la “risurrezione di giudizio” che mediante la “risurrezione di vita”. E poiché Gesù disse che “tutti” sarebbero venuti fuori, e che tutti sarebbero venuti fuori a una “risurrezione”, a una “risurrezione” di vita o di giudizio, essa si ridurrebbe dunque alla salvezza universale di “tutti quelli che sono nelle tombe commemorative” i quali odono la voce di Gesù e vengono fuori. Contrariamente a ciò, in questo caso “giudizio” significa, non un giudizio divisibile, ma un solo giudizio con una sola condanna che infligge a coloro che praticano cose vili la perdita di tutta la vita.

14 Conformemente, Giovanni 5:28, 29 indica due classi generali distinte l’una dall’altra mediante il risultato della loro condotta dopo che sono risuscitati. In Giovanni 5:29 Gesù usa la parola greca krisis solo in relazione a quelli che fanno cose vili, ma questo non significa che quelli che ottengono la “risurrezione di vita” non superino una prova prima di ricevere effettivamente la vita eterna*.....

* A pagina 187, righe 4-7, del Critical and Exegetical Hand-book to the Gospel of John di Meyer si parla della risurrezione di krisis in Giovanni 5:29 e si legge: “krisis, a cui si riferisce il giudizio, e giudizio, secondo il contesto, in senso di condanna (alla morte eterna nella Geenna); e conformemente anástasis zoés [risurrezione di vita] non esclude un atto di giudizio, che dà la zoé [vita]”.

---

Eugenio.1962, 10/02/2022 22:34:

---

Dove è scritto? Vedi Atti degli Apostoli Cap24;15 Matteo 22;23-->a 32 Giovanni Cap.5;28,29

E Matteo Cap 22; dal verso 23 al verso 32.(se hai la Traduzione con riferimenti, che riporta e Incrocia da dove Gesù prendeva spunto, conoscendo e Intendendo le scritture---> Non per nulla è Chiamato Il LOGOS.

VVRL--> Il contesto? Da dove prendi Gli Ingiusti? A cosa ti riferisci? Asserisci DOGMA?

Ora spiego per quanto riguarda la Conoscenza che Hò---> I Moderatori poi mi aiuteranno e mi correggeranno se non Mi spiego Bene.

[[Riguarda La Resssurrezione, dove Viene dettto(ciò è...è scritto.) Di due tipologie di resurrezione.
Una Dei Giusti e una degli Ingiusti.]]

( viene anche specificato che questa ressurrezione */Diverso da Reincarnazione...tanto per esser chiaro./*)
Sarebbe in ordine di tempo,prima la resurrezione dei Giusti che insieme a quelli scampati ad Harmagheddon ricostruiranno, restaureranno il Paradiso sulla Terra, il proposito di Dio, il comando e compito che avevano Adamo ed Eva.)

(Ingiusti...ciò è coloro che facevano il male per Ignoranza,
o sviati da infoposizioni del sistema del tempo in mano a scribi e farisei.)

Male per Ignoranza, esempio Cinesi, Mongoli ecc.ecc.ecc.
(Tutte le persone morte prima di Harmagheddon che non hanno conosciuto la Buona Notizia)
E O tutte le persone che a Causa degli stessi Testimoni Infedeli si sono allontanate dal conoscere Geova.
YoHeWaHè! Giudica nella Perfezzione, dopo i Mille anni dalla Ressurrezione.
Nel Frattempo Il Cristo di Dio (Il Rimanente degli Unti) è Il Re sussidiario preposto a Portare L'umanità alla Perfezione.

Aggiungo che La Perfezzione Esiste (invero il Mondo ha demonizzato questo, asserendo che la Perfezzione non esiste.)
A si rispondo a loro. La fotosintesi è Perfetta come tutta la Creazione di Dio è perfetta.
Ma anche la Forchetta è perfetta, come il Cucchiaio e tante altre Cose, anche le Persone sono perfette in senso lato Tutti quelli che percorrono la strada verso essa (la Perfezzione sono perfetti, ciò è saranno perfezzionati.)
Perfezzione significa BEN FATTO A + e + RIPRESE.
Come L'operaio che nel fare un lavoro lo riprende fino che esso è perfetto.
Come dicasi di un Prototipo, che viene perfezzionato, affinchè poi in Una Produzione futura non ci saranno errori.

Dunque a Ritroso saranno resuscitati i Giusti Fino ad Abele.
Poi Da caino fino ad Harmagheddon gli Ingiusti.

Quando tuutti saranno portati alla Perfezione come Adamo Eva e GESU'. Allora ci sarà il Vero Giudizio di YHWH.

Dunque riparto dal tempo corrente, non si può dire delle persone in Vita al tempo di Harmagheddon.
Specificando CHE...
Questi hanno avuto tutti o quasi (di questo sarà YHWH a determinare se sono venuti in contatto col Nome di Dio e la Predicazone dei suoi testimoni JW.org)
Tutti Hanno avuto il Tempo di accertarsi e conoscere GEOVA. Dal 1914 ad Oggi.

Come mai Io Come tanti altri APPENA hanno conosciuto il NOME DI DIO si sono Impegnati a conoscerlo?

Questo è la Base per determinare I Giusti.

Sapendo che chi non ha accettato il Nome di Dio non scamperanno ad Harmagheddon.

In Fondo cosa Chiede Dio se non di Conoscerlo, e Conoscere la Sua Legge.
Questo è l'intero Obbligo del Genere Umano.

(Non Religion, defezione della Parola che Etichetta in malo Modo le Persone che anelano e mendicano lo Spirito e desiderano conoscerlo.)

Ora CARISSIMO (perchè mi costi fatica.) ma lo faccio per Geova, affinchè tu possa divenire suo Servitore.
E Non uno che incita al dubbio sulla sua Organizzazione terrena.

Il Contesto di quanto detto sopra riguardava una donna che aveva avuto 7 Mariti vero?

Ebbene GESU' Riprese questi Illustri Dottoroni.
Dicendogli che non conoscevano la Legge infatti nella Morte si scioglie il legame di matrimonio.

Nella Legge non veniva permesso di RISPOSARE una Donna che era stata Ripudiata vero?
Esempio scritturale che la Donna ripudiata e risposata con un'altro Uomo...nel caso che il Nuovo marito moriva,
l Precedente uomo che l'aveva ripudiata non veniva Permesso di riprenderla con se!
.Andate a cercarvelo. Così vi leggete un Po La bibbia. (Vedete i Riferimenti alle scritture indicate.)


Dunque nella Resurrezzione questa Donna non avrebbe sposato nessuno di questi 7.
Essendo Morti I Mariti, e poi anche lei è Morta.

Ne la Potenza Di Dio; questo riguardava La Resurrezzione,visto che uno dei Due Gruppi non Credeva nella Resurrezione.

Ma questa è un'altra storia facile da spiegare a chi conosce le scritture anche se non L'intendimento.
Figuriamoci ad uno che si è appena Bagnato le labbra dalle scritture.

E Contraddice asserendo che sia Un Dogma.

Spero sia stato esaustivo VVRL.... Auguri perchè ti sia chiaro, che non puoi pretendere
che la Luce avvenga e salga il sole nel cielo come nel Film The Truman Show.

Un Saluto a Tutte le LOCUSTE che anche senza un Comandante fanno ciò che è Giusto avendo Un Re In Cielo.
L'agnello che è sul Monte Sion.

Ma che prenderà un'altra posizione ad Harmagheddon, non + come agnello sacrificale, ma VINDICE DI YA'!

---

Angelo Serafino53, 10/02/2022 22:24:

---

Verderame

ne abbiamo già parlato

ricominciamo?

comunque penso che tutti sono daccordo che Giov, 5:28,29 è una risurrezione che avviene sulla terra, e che i risuscitati avranno una nuova vita proprio qui su questa terra giusto?

---

verderame.1958, 10/02/2022 23:57:

---

“

---

Se Gesù, nel parlare di una risurrezione di giudizio, intendeva un giudizio il cui risultato poteva essere la vita, non ci sarebbe nessun contrasto tra questo e la “risurrezione di vita”. Quindi il contesto indica che per “giudizio” Gesù intendeva un giudizio di condanna

---

”.
Questa spiegazione di qualche anno fa dimostra che contrariamente a quello che dite, la morte non cancella i precedenti peccati delle persone. Se no di che cosa li condannerebbe Gesù?

Quindi alcuni dovranno espiare i loro peccati, e altri che avranno commesso peccati imperdonabili saranno condannati a morte.

---

silvio.51, 11/02/2022 00:42:

---

" In questo contesto [cioè Gv 5:24] si precisa anche la valenza negativa del «giudizio». La terminologia giudiziale ricorre con una certa abbondanza nel capitolo quinto: diciannove volte il verbo krìnein, «giudicare», undici volte i sostantivo krisis, «giudizio», e una volta krìma, «condanna» (Gv 5,39). - Giovanni. Traduzione e commento di Rinaldo Fabris, ed.Borla, p.278.

---